Casa > TrueCrime > Não-ficção > Crime > Caçador de Mentes: Dentro da Unidade de Crime Serial de Elite do FBI Reveja

Caçador de Mentes: Dentro da Unidade de Crime Serial de Elite do FBI

Mindhunter: Inside the FBI's Elite Serial Crime Unit
Por John E. Douglas Mark Olshaker,
Avaliações: 30 | Classificação geral: média
Excelente
8
Boa
12
Média
7
Mau
1
Horrível
2
Ele caçou alguns dos criminosos mais notórios e sádicos do nosso tempo: o Trailside Killer em San Francisco, o assassino de crianças em Atlanta. Ele confrontou, entrevistou e pesquisou dezenas de serial killers e assassinos, incluindo Charles Manson, Richard Speck, John Wayne Gacy e James Earl Ray - para um estudo de referência para entender seus motivos. Para entrar

Avaliações

05/18/2020
Malvina Balboni

Como ser um profiler criminal


Imagine-se pensando como um criminoso!
No momento em que você começa a fazer isso, é como pegar a chave do cofre, onde ele esconde todos os seus planos secretos e diabólicos.
Você saberá onde diabos ele estará e o que diabos ele fará. E você pode usar essas informações valiosas para se aproximar o suficiente para ajudá-lo a queimar suas próprias chamas ou, se você preferir uma sentença mais sucinta e concisa, terá tudo o que é necessário para uma configuração bastante funcional.

Então a pergunta é: como você pode começar a pensar como um criminoso, sem ser um?
E a resposta é: você terá que aprender como fazê-lo!

Onde?
Como?
De quem?
....

A verdade surpreendente é que os primeiros criadores de perfil criminais pertencem à ficção.
Portanto, sugiro que você comece com a coleção completa de histórias de Auguste Dupin e, posteriormente, parte do lendário Sherlock Holmes.
Edgar Alan Poe e Sir Arthur Connan Doyle, foram criadores da realidade. Suas histórias eram inteligentes e lógicas o suficiente para serem reais e, nesse sentido, ferramentas valiosas para os perfis profissionais de criminosos.
Então ... depois de absorver o máximo que puder dos mestres da ficção criminal, você terá antecedentes teóricos suficientes para iniciar suas próprias investigações.
Boa sorte! ...

A propósito, se o seu sobrenome do meio for Holmes, isso pode ser uma excelente vantagem para o processo?

PS: O que eu acabei de dizer, não era um produto inteiro da minha imaginação. De fato, esses foram os primeiros passos do próprio autor, como um investigador criminal. Todo o resto veio por si só, guiado pela prática e vislumbres de talento natural! ...
05/18/2020
Elora Kaiser

o programa de TV caçador de mentes da netflix literalmente fez e arruinou minha vida
eu tenho muito trabalho uni, mas tudo o que posso fazer é assistir netflix

ouça buzzfeed não resolve: o crime verdadeiro APENAS terminou e o caçador de mentes entra em minha vida? é como se o universo estivesse permitindo meus verdadeiros interesses criminais

naturalmente eu tenho que destruir ainda mais minha vida e ler o livro
05/18/2020
Lindberg Warmbrod

Este é provavelmente o romance policial verdadeiro de todos os romances policiais verdadeiros, aquele que todos os fãs desse gênero devem adicionar ao topo de sua lista de leitura. Mindhunter cobre a história de vários criminosos infames, de "The Killer Clown" (John Wayne Gacy), ao pseudohippie Charles Manson. Foi detalhado, bem escrito e mostra como esse crime levou esses criminosos e muitos mais à justiça.
05/18/2020
Ashlie Deranick

Comprei este livro recentemente, depois de ler as ótimas críticas recebidas pela série com o mesmo nome na Netflix. Sou um ávido leitor de suspense e fascinado pela maioria das coisas relacionadas ao crime, então encontrei esse relato por John Edward Douglas, ex-agente do FBI (Federal Bureau of Investigation) dos Estados Unidos e um dos primeiros criadores de perfis de criminosos com uma leitura muito informativa. Ele relata alguns dos casos com os quais já lidou, muitos dos quais são nomes antigos, como Charles Manson e Ted Bundy, e fornece informações fascinantes sobre a mente de um serial killer.
Descobri que o livro realmente melhorou quanto mais li e agora estou ansioso para assistir à série de TV.
05/18/2020
Pratte Hardcastle

Quando eu comecei a sexta faculdade para começar meus níveis A, tive uma estranha idéia de que a psicologia seria incrível e aprenderia tudo sobre a mente criminosa e meu eu interior. Curiosamente, depois de uma semana, percebi que não era nada disso e me transferi para a Geografia (decisão sábia).

Descobri este livro, como a maioria das pessoas no momento, através do programa Netflix de mesmo nome, que eu adorava. E este livro foi semelhante, pois me deu tudo o que eu esperava sair dessa aula na sexta forma. E mais. Ele fornece uma ampla visão sobre o que faz um criminoso se comportar da maneira como se comporta e como se comportará após os crimes. Como ele se descreve, John Douglas é como um Sherlock Holmes dos dias modernos - usando detalhes minuciosos e descobertas insignificantes, para criar um perfil sobre o que faz a mente funcionar. Fiquei particularmente impressionado com as primeiras seções com Ed Kempur, as diferenças entre MO e assinaturas e as seções sobre assassinatos de crianças em Atlanta e o uso de perfis como parte do julgamento. Todo mundo tem um estressor, e isso me fez pensar em minha própria personalidade de uma maneira que nunca fiz antes. Quais foram meus estressores? Qual foi o meu rock?

Não era um livro perfeito, de forma alguma. John Douglas é claramente um homem profundamente inteligente e perspicaz. Quando ele está falando sobre serial killers e estupradores. Quando a história diverge um pouco, ou ele está discutindo outras áreas, ele se mostra um pouco cheio de si. Também está um pouco datado em suas discussões sobre o BTK e o Green River Killers. Eu adoraria uma 'atualização' com algumas dicas do autor desde as capturas.

Boa leitura sólida sobre um tópico frequentemente perturbador que não evita oferecer detalhes para ajudar a explicar padrões de comportamento.
05/18/2020
Arissa Hibler

Uau, uma leitura exaustiva, mas cansativa. Certamente muita informação a ser processada, e a maioria não é muito agradável. John Douglas relata, num estilo quase casual e discreto, sua caçada ao longo da vida por serial killers, seqüestradores e estupradores. De arrepiar e consumir, fornece uma visão nítida não apenas do comportamento desviante, mas da própria natureza humana.

Douglas é um dos pais dos perfis modernos. Ele era o modelo de Jack Crawford em O Silêncio dos Inocentes. Ele entrevistou e descreveu assassinos em série como Ed Kemper, Richard Speck, Charles Manson, Filho de Sam, John Wayne Gacy e Ted Bundy. Ele esteve envolvido na busca pelo assassino de crianças em Atlanta, Wayne Williams. No momento de seu colapso devido ao estresse e a um estilo de vida cheio de pressão, ele estava traçando um perfil e rastreando o assassino de Green River e o assassino do BTK, além de meia dúzia de outros serial killers em geral.

Este é o livro de referência do programa de TV Mindhunter, trazido para a televisão por David Fincher, diretor de Seven, Gone Girl, Zodiac e The Girl with the Dragon Tattoo. O programa também é excelente, e este livro é uma ótima leitura para qualquer fã sério de romances policiais e histórias de detetives. Um dos meus melhores livros de 2017.
05/18/2020
Nichani Walkington

Fico feliz que Charlize Theron deu uma cópia para David Fincher porque eu gosto do show. Apenas verifique se suas portas estão trancadas e se o telefone funciona.
05/18/2020
Pacien Horiuchi

Uau !!!
Isso era incrivelmente fascinante. Quando criança, eu assistia aos Detetives Médicos uma série no canal Discovery, que representava alguns dos crimes verdadeiros e como os criminosos eram pegos por possuir provas forenses e outras táticas para resolvê-los, o principal entre eles seria o "perfil". o autor (es). Os vários tipos e número de casos que Douglas discute neste livro são alarmantes. Se considerarmos a quantidade total de crimes que acontecem em todo o mundo em um único dia, o mundo parece ser um lugar sombrio para se viver! No entanto, um respeito renovado a todas as leis e militares que fazem o que fazem, para nos fazer sentir seguros em nossa vida cotidiana.

Definitivamente recomendado!
AVISO: Passagens descritivas de crimes raciais de ódio, violência, estupro, abuso infantil, abuso físico, linguagem obscena etc.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... e agora eu vou assistir a série netflix porque a caverna em que eu moro não intercepta muito do que está acontecendo com o resto do mundo
05/18/2020
Reiners Byler

Eu sou um grande fã da série Mindhunter. Eu assisti a primeira temporada de uma vez e quando vi este livro, é claro que tive que lê-lo. No entanto, ele ficou preso na minha prateleira virtual por mais de um ano depois que o comprei ... E que vergonha disso, pois gostei muito do livro. E agora eu posso curtir minha segunda temporada de séries com a tranquilidade.

Apesar disso, revirei os olhos um pouco ao ler, porque o ego de JE às vezes era um pouco demais para o meu gosto, achei este livro muito interessante. E, na verdade, posso perdoá-lo muito por seu trabalho no FBI e pelo progresso que foi feito no trabalho da polícia e do Bureau, graças a ele e seus colegas de trabalho.
O livro fala sobre como ele se tornou um agente, como ele entrevistou os mais famosos serial killers e como ele construiu seus métodos, como a Unidade de Crime Serial foi criada e como tudo funciona. O livro está um pouco datado no momento, pois foi publicado pela primeira vez muitas coisas e mais alguns assassinos foram pegos. As melhores partes do livro foram as de - surpresa, surpresa! - procedimento policial. Ousaria dizer que não havia o suficiente dessas coisas, mas, novamente, quando se trata de que nunca há o suficiente para mim. Mas talvez eles não quisessem torná-lo um manual para criminosos, que também gostam de aprender algumas vezes ...

O livro é diferente de uma série, não espere que os tempos sensuais e os comentários espirituosos e, claro, eles mudem muito para ser mais divertido, mas isso é uma coisa real e todos nós entendemos. Eu definitivamente leria mais literatura como essa.
05/18/2020
Rugen Zahm

5 estrelas com certeza!
Este livro é ótimo para quem gosta de psicologia, crimes reais, serial killers etc. Isso foi muito revelador e definitivamente diferente do que o seriado da Netflix. Se você curtiu ou não curtiu o seriado da Netflix, não se baseie neste livro. Eles são muito diferentes.

"Ele caçou alguns dos criminosos mais notórios e sádicos do nosso tempo: o Trailside Killer em San Francisco, o assassino de crianças em Atlanta. Ele confrontou, entrevistou e pesquisou dezenas de serial killers e assassinos, incluindo Charles Manson, Richard Speck, John. Wayne Gacy e James Earl Ray - para um estudo de referência para entender seus motivos.Para entrar em suas mentes.Ele é o Agente Especial John Douglas, o modelo da lenda da polícia Jack Crawford nos thrillers de Thomas Harris Red Dragon e The Silence of the Lambs e o homem que deu início a uma nova era na ciência comportamental e no perfil criminal. Recentemente aposentado após XNUMX anos de serviço, John Douglas pode finalmente contar sua história única e convincente ".
05/18/2020
Alfons Gehrig

John Douglas tem um ego infernal nele, com certeza! Ele gosta de receber muito crédito devido a uma pessoa diferente. O mesmo vale para todos os seus outros livros. Geralmente, algumas coisas boas estão nos livros dele, mas você precisa percorrer o oceano de besteira para chegar a isso.
05/18/2020
Lenrow Cosio

John foi um dos primeiros agentes a reunir a habilidade de 'traçar um perfil' de um crime para ajudar na captura do criminoso que o cometeu. Coisas muito interessantes e lógicas também. Você pensaria que os policiais e outros teriam "visto" esses padrões. Talvez eles tenham. Mas quando o FBI mudou a idéia de um tipo vago de 'vodu' para uma ferramenta real de solução de crimes, as coisas começaram a se transformar em uma arma fantástica contra assassinos / estupradores / etc.

A escrita concisa tornou o livro fácil de ler e compreender. Como sou um verdadeiro viciado em crime, estava interessado em ler os muitos trechos de crimes específicos que John teve um papel ativo na solução, ou pelo menos na tentativa de resolver. Alguns dos assassinatos foram resolvidos após a publicação deste livro, como os assassinatos do BTK, e li em outro lugar que as edições atualizadas incluem essas informações.

3 Estrelas = I Gostou o livro. Eu gostei. Estou feliz por ler.
05/18/2020
Eastman Tober

Descobri que este é um livro surpreendentemente elaborado e narcisista.
Pela primeira ca. 100 páginas (na minha edição), o autor continuou falando sobre sua infância, anos de faculdade, história de namoro, seus inúmeros brushes com a lei e quão bem ele poderia mentir e manipular outras pessoas (há alguém em quem você confiaria para ser um agente do FBI) e todas as suas conquistas mais ou menos impressionantes. A grandiosidade era um pouco demais para aguentar às vezes e tive a impressão de que ele adora se ouvir falar, principalmente sobre seu assunto favorito: ele mesmo.
Eu já estava pensando em ler rapidamente o resto quando finalmente o primeiro caso SK foi apresentado: Ed Kemper!
Era uma leitura geral boa, apenas incluía informações inúteis demais que tinham pouco a ver com o assunto. 2.5 estrelas de mim.
05/18/2020
Shultz Swimm

O ritmo é diferente, mas o livro contém muitas informações interessantes.
Se você é um fã de mentes criminosas, como eu, você vai gostar disso (realmente me lembrou Rossi). Você ouve muito sobre sua jornada e como a divisão enfrentou o ceticismo e o superou e agora é vista como uma parte valiosa do FBI.
Muitos de nós, verdadeiros fãs do crime, imaginamos “como uma pessoa pode fazer isso com outra pessoa”, na qual acredito que este livro se concentra.
Ele cobre casos famosos e não tão famosos, eu ainda não vi a série, então não tenho certeza de como ela se compara.
05/18/2020
Tevis Brzenk

Não é segredo que sou fã de crime e que o thriller lê e fico tão fascinado quanto o próximo homem quanto ao que faz um assassino funcionar. Um dos que levaram esse interesse ao extremo foi o ex-agente do FBI e investigador criminal John Edward Douglas. Durante uma carreira de 25 anos, ele encontrou alguns dos indivíduos mais perigosos da América, incluindo Ted Bundy, Ed Kemper, Charles Manson, Richard Speck e David Berkowitz, entre outros. Suas conversas forneceriam um olhar perturbador para as mentes do mal e por que eles fizeram o que fizeram. Embora o livro não fique longe de algumas das minhas proibições de não ficção, como repetir a si mesmo e nos dizer a todos como você é ótimo, na maioria das vezes, esse é um olhar absorvente para os criminosos e para aqueles cujos empregos devem ser cumpridos. cabeças e identificá-los.
05/18/2020
Daly Coppa

Para ser sincero, o show é melhor! Eu odeio dizer isso, mas a forma como este livro lê não mantém meu interesse. Levei quase um mês para percorrer este audiolivro porque o estilo de escrever é muito exagerado e detalhado, e não direto ao ponto. Prefiro a não ficção e a ficção criminal a focar apenas na conversa em questão. Eu não odiava, mas não a amava. Definitivamente, acho que os leitores devem conferir o programa, mas se você ainda não o fez, talvez compre o livro primeiro. Dessa forma, você não ficará desapontado quando pegar isso. Ele fornece informações sobre o que poderiam ser as futuras temporadas do programa, o que é muito emocionante e tem minha mente acelerada.
05/18/2020
Anneliese Magsayo

Devo dizer que este livro é um saco misto. A história do desenvolvimento do perfil criminal é certamente interessante, mas não acredito que o Sr. Douglas mereça tanto crédito quanto ele está disposto a se dar. Ele também caracteriza livremente os assassinos deste livro como monstros. Tendo trabalhado com várias pessoas desse tipo, tenho a tendência de vê-las mais como seres humanos destruídos que merecem ser punidos. O epíteto do "monstro" implica que a sociedade não tem responsabilidade na maneira como esses assassinos acabaram. Não é esse o caso, tudo o que foi dito, este livro é uma leitura suficientemente boa para um detetive de poltrona.
05/18/2020
Clemente Amador

Um olhar interessante e mais aprofundado sobre o programa que eu amo. Adorei ver as semelhanças entre John e Holden, no programa, e como os roteiristas foram influenciados por este livro. Essa não-ficção teve muito mais casos explicados do que na série, o que foi realmente interessante. Mas, em alguns momentos, eu passei por alguns casos apenas porque eles não pareciam me interessar tanto, mas no geral foi interessante ler mais sobre a unidade de ciência comportamental e como ela foi criada e como foi desenvolvida ao longo dos anos e realmente abriu meus olhos para uma parte da história que eu não conhecia.
05/18/2020
Moule Cordew

Ok, então obviamente estou atrasado para a festa, 20 anos atrasado.

Como a maioria das pessoas que ouvi sobre isso depois de assistir ao programa de mesmo nome da Netflix, dirigido por David Fincher (Se7en, Fight Club, Gone Girl e Zodiac). Eu realmente gostei do programa, então pensei em dar uma chance ao livro, para ver como os fatos se encaixam no programa. A resposta é que o programa é muito preciso na maior parte.

Antes de começarmos - Este livro é não-ficção e eles basearam o filme Silêncio dos Inocentes em alguns de seus trabalhos. Então o livro, errrr uau. Eu queria que este livro nunca terminasse. Não foi possível largar.

Então Mindhunter foi escrito por um agente do FBI que iniciou um programa de ciências comportamentais dentro do FBI com vários outros agentes no final dos anos 70 para ajudar a lidar com os crescentes crimes violentos nos Estados Unidos. Era uma equipe muito pequena que lidava com uma carga de trabalho muito alta. Seu objetivo era ajudar a polícia local em estados de toda a América a perfilar e prevenir crimes graves e, muitas vezes, repetir crimes.

A criação de perfil, se você não souber, é "o registro e a análise das características psicológicas e comportamentais de uma pessoa, para avaliar ou prever suas capacidades em uma determinada esfera ou para ajudar na identificação de categorias de pessoas". - É basicamente o oposto da psicoterapia. É onde você olha uma pessoa usando técnicas de psicoterapia e a inverte para decidir do que ela é capaz. Eu mesmo tive algum treinamento nisso e é realmente bom para ajudar você a entender por que as pessoas podem ser idiotas absolutas ou por que você gosta de algumas pessoas e não de outras, também pode dizer muito mais sobre você.

Então, um dia, John Douglas (o escritor) decidiu depois de conversar com seus colegas que, em vez de passar por suas experiências com assassinos e estupradores, por que eles não vão entrevistar esses assassinos / estupradores de alto perfil para ver o que os fez fazer e por que .

O que se seguiu transformou o FBI em uma das agências policiais mais bem-sucedidas do mundo, especificamente em consultas. John Douglas foi até consultado sobre o caso Yorkshire Ripper no Reino Unido.

Assim, John e seu colega, Ed Kemper, Charles Manson, para citar alguns, começaram a criar perfis de assassinos especificamente SERIAL KILLERS. Quanto mais entrevistas eles tivessem, mais avanços teriam e a polícia de todo o país começou a tomar conhecimento de suas ações. Lembre-se de que, no final dos anos 70, a Polícia pensou que era um monte de 'Mumbo Jumbo', mas com o passar do tempo eles começaram a fazer uma enorme diferença na aceleração das investigações e até mesmo ajudar a fechar casos antigos e ajudar a localizar assassinos .

O livro em si é escrito por John Douglas e, no início, você sabe que John tem talento para escrever e contar histórias, ele realmente sabe como mantê-lo envolvido na história e consegue se encaixar em muitos casos. muito interessante e diferente por si só, desde o Unabomber, até o perseguidor presidente Reagan, até o assassino de Green River e o verão de Sam, para citar alguns. Houve até o caso de uma mulher que falsificou o seqüestro de seu próprio filho e o matou e o enterrou para que ela pudesse aproveitar sua vida solteira novamente. Algumas pessoas inacreditáveis.

O que este livro faz é ajudá-lo a entender “por quê?”, Que é uma pergunta muito importante. Também aborda a questão moral da pena de morte e reabilitação. Se você está procurando uma causa, basicamente tudo volta para nutrir NÃO a natureza.

Uma leitura fantástica que eu recomendaria a qualquer pessoa.
05/18/2020
Minardi Muzzillo

Esta revisão e outras podem ser encontradas em Resenhas de livros de BW.

Eu acho que um fato engraçado sobre mim é que a primeira vez que pensei em ser psicóloga (de qualquer tipo também) foi quando comecei a me envolver em serial killers. Deus, eu era um nerd sobre fatos de serial killers. Eu poderia lhe contar tudo sobre a educação de Ted Bundy, os crimes de John Wayne Gacy, a quase falta de Jeffrey Dahmer com a polícia. Eu queria ser um psicólogo criminal. Eu queria ser um profiler.

Agora, vejo o que John Douglas faz como um monte de suposições freudianas a par das interpretações dos sonhos e seu id / ego / superego.

Aka, um monte de beliche.

Eu literalmente acabei de ouvir um livro de Malcolm Gladwell, onde ele incluiu um artigo sobre Douglas que falava sobre as questões do perfil. (Link aqui.) Fiquei impressionado com a forma como ele abordou por que o perfil é tão legal e capta nossas mentes - veja a popularidade de programas como Criminal Minds e Mindhunter, este último baseado na vida e obra de Douglas - e por que isso é errado.

A criação de perfil leva fatores altamente instáveis ​​e finge que são estáveis. Também faz declarações altamente variáveis ​​que se contradizem, de modo que, se alguém está certo, merda, isso é incrível!

Tomei uma aula onde conversamos sobre psicopatia. Não perdemos tempo conversando sobre criação de perfil. Acabamos de falar sobre fatores estáveis ​​que foram encontrados e verificados através de estudos. Por quê? Porque não é verificável. Douglas até mencionou que você não pode usar perfis e analisar para criar um algoritmo. Desde que ele estava lendo, ele parecia quase orgulhoso de um humano bater em uma máquina. No entanto, se você não pode criar algum tipo de algoritmo para ajudar a fazer previsões, isso não significa que as previsões são prováveis, bem, imprevisíveis e inventadas?

O máximo que posso dizer para este livro é que, se o tivesse lido alguns anos atrás, teria sido incrível. Agora, eu sei que o perfil é impressionante, mas isso é apenas porque é alguém jogando psíquico, mas com uma capa de legitimidade ao seu redor.
05/18/2020
Connelley Brust

Um livro interessante, do tipo autobiográfico, detalhando a carreira dos autores na então nova especialidade do perfil criminal.

Esta foi uma leitura intrigante e detalhada, à medida que o autor examina como a criação de perfil é desenvolvida e usada para estudar os crimes mais depravados. São feitas anotações de crimes e criminosos mais notórios e muitos outros que são menos conhecidos, mas igualmente importantes.

Grande parte da redação é técnica, mas ainda relativamente fácil de digerir. Como leitor do Reino Unido, achei particularmente interessante como o departamento de criação de perfis do FBI se desenvolveu e se tornou. Com base em suas experiências de psicologia, psiquiatria e comportamentos criminosos, essa foi uma leitura agradável para os interessados ​​no fenômeno do infrator em série.
05/18/2020
Gati Delagrange

Como fã de estudos sobre comportamento criminoso e da literatura que o cerca (incluindo Silêncio das Terras e Mentes Criminosas), essa foi uma leitura fascinante para mim. Eu senti que era um pouco arrogante, mas se eu tivesse criado o departamento, talvez eu me gabasse disso :)

Quero saber quando esse tipo de criação de perfil NÃO funciona, mas também casos mais modernos. Sequela por favor :)
05/18/2020
Claiborn Prigmore

Eu gostei deste livro. John Douglas foi um dos criadores de perfil originais do FBI e passou muito tempo entrevistando esses criminosos e estudando-os. Além de ficar gravemente doente enquanto trabalhava no Green River Case. Eu acho que seria muito difícil se separar do mal que eles vêem.
05/18/2020
Yuria Casasola

Então, John Douglas é ótimo quando está falando sobre estupro em série e assassinato de crianças, e então ele é intensamente antipático quando está falando sobre qualquer outra coisa. Acho que é bom que ele fale principalmente de estupro e assassinato?

E quando digo "John Douglas", a propósito, quero dizer John Douglas ou seu escritor co-fantasma, porque quem sabe quem escreveu o quê. Tudo o que sei é que, quando este livro fala sobre crime, ele é focado, inteligente e compassivo. E quando se fala de mais alguma coisa - o FBI, a vida em casa, o que seja - eu quero me esconder debaixo de algo para me afastar do lamento e do acerto de contas e do interminável, interminável, interminável ego-masturbação. É incrível que um cara cuja vocação inteira gire em torno da leitura da personalidade do comportamento não consiga ler o que está publicando em seus próprios livros.

Ah, e ele ainda é incoerente em relação à pena de morte, para qualquer um que esteja anotando.

Então, basicamente, ele precisa falar apenas e sempre sobre canibais humanos e assassinato de crianças, porque isso é muito menos desconfortável do que qualquer outra coisa que ele diz, deixe-me dizer.
05/18/2020
Krenek Loffelbein

Esta resenha será tanto sobre compará-la com a nova série da Netflix quanto com o próprio livro. Você foi avisado.

John Douglas era um agente do FBI que passou a maior parte de sua carreira trabalhando para sua Unidade de Ciência Comportamental. Juntamente com outros agentes, Douglas entrevistou uma grande variedade de criminosos violentos, incluindo figuras notórias como Charles Manson, Richard Speck e David Berkowitz, e depois tentou aplicar o que aprenderam para desenvolver perfis criminais de casos ativos não resolvidos. Se você já leu os livros de Thomas Harris como Red Dragon e O Silêncio dos Inocentes ou visto os filmes ou programas de TV baseados neles, talvez você esteja familiarizado com o personagem de Jack Crawford, que foi baseado em Douglas. Ao longo de sua carreira, ele trabalhou em casos famosos, como os assassinatos de crianças nos anos 80 em Atlanta e o Green River Strangler.

Este é o seu material básico de crime verdadeiro, escrito por um profissional de aplicação da lei. Douglas nos conta como um jovem sem rumo, que acabou sendo um agente do FBI por puro acaso e descobriu que tinha um gosto e talento para investigar a história dos criminosos para ver o que os fazia funcionar. O livro mistura suas histórias de guerra de casos em que ele trabalhou, além de uma certa quantidade de reclamações sobre o sistema de justiça criminal, e um pouco de reclamações sobre ele às vezes se sentir maltratado pelo FBI. Ele espalha sua história com detalhes de suas reuniões com assassinos em série e se vangloria de uma quantidade razoável de quão precisos foram seus perfis em vários casos em que trabalhou. De fato, às vezes você tem a impressão de que a única razão pela qual existem assassinos ativos que não foram capturados foi porque alguém deixou de seguir seu conselho.

Para ser honesto, Douglas distribui muito crédito a seus colegas agentes e policiais locais com quem trabalhou ao longo dos anos, e faz questão de observar que os agentes de seu departamento são essencialmente consultores que não capturam criminosos. . O cara dedicou sua vida profissional a estudar o pior dos piores, na esperança de encontrar melhores maneiras de identificá-los e capturá-los no futuro. Embora seja obviamente um chamado nobre, você às vezes tem uma sensação de presunção e auto-engrandecimento. Você pode dizer que ele gosta muito de interpretar Sherlock Holmes e de fazer previsões sobre pessoas que parecem certas, mas há uma notável ausência dele estar errado sobre qualquer uma delas além de pequenas discrepâncias.

O mais interessante sobre este livro é como ele foi adaptado para uma série de TV. A primeira temporada do programa é sobre os primeiros dias da Unidade de Ciência Comportamental, quando eles ainda apresentavam a terminologia e a metodologia que usariam para pesquisar e estudar criminosos violentos na prisão. Douglas e seu colega Robert Ressler foram transformados em personagens fictícios, mas os assassinos e seus crimes são historicamente precisos. Muitas das cenas e histórias são extraídas deste livro, mas o uso de personagens criados como protagonistas os libera para adicionar mais drama, além de escolher seus pontos nos trechos de não ficção.

Então, enquanto Douglas certamente teve uma carreira colorida e tem muitas coisas interessantes a dizer, eu achei muito mais gratificante como programa de TV do que como livro.

Além disso, se você está assistindo e gostando Mindhunter não deixe de conferir Zodíaco qual produtor / diretor David Fincher também fez.
05/18/2020
Murdoch Bounthapanya

“O comportamento reflete a personalidade. O melhor indicador de violência futura é a violência passada. Para entender o "artista", você deve estudar sua "arte". O crime deve ser avaliado em sua totalidade. Não há substituto para a experiência e, se você quiser entender a mente criminosa, deve ir diretamente à fonte e aprender a decifrar o que ele lhe diz. E, acima de tudo: Por que + Como = Quem. ”

O agente especial John Douglas é o homem que ajudou a inaugurar uma nova era na ciência comportamental e no perfil criminal. Com 25 anos de experiência e tendo caçado alguns dos criminosos mais notórios do nosso tempo, Douglas tem uma visão única das mentes dos serial killers.

Verdadeiro crime é o meu problema. Se alguém pode conversar comigo com base em assassinatos e assassinos em série, você é automaticamente meu novo melhor amigo. Então, a emoção estava no auge de todos os tempos, iniciando o Mindhunter. Eu não sou do tipo que gosta de assistir programas de TV, geralmente gosto de prolongar o meu prazer pelo maior tempo possível, mas simplesmente não consegui me controlar com o Mindhunter na Netflix. O livro estava na minha lista de desejos por um tempo, mas o programa era a desculpa de que eu precisava finalmente colocar minhas mãos em uma cópia. E o livro realmente entrega!

Há muito assassinato nessas páginas. Muito. E nenhum detalhe é poupado. Douglas cobre uma variedade de tópicos diferentes relacionados a perfis criminais - sejam seus pensamentos sobre por que não existem realmente muitas assassinas em série, ou se esses monstros podem realmente ser realmente reabilitados e deixados de volta à sociedade. Não há realmente uma estrutura distinta para o livro, as primeiras 100 páginas são basicamente um pano de fundo para sua carreira e como ele chegou à vanguarda para o início do que hoje é conhecido como Unidade de Análise Comportamental. Quero dizer, acho que o resto do livro é semi-cronológico, mas ele frequentemente discute crimes semelhantes juntos.

Isso me leva ao próprio John Douglas. Ele é claramente um gênio quando se trata de sua área, ele sabe o que está fazendo, e tenho certeza de que não há muitos que tenham uma melhor visão das mentes dos serial killers. No entanto, às vezes ele é um pouco arrogante e eu me vi revirando os olhos - “Sim, John, você sempre está certo. Uh huh. Se você estivesse envolvido, eles o pegariam mais cedo. Sim. Você está certo." De cabeça para baixo, não consigo pensar em nenhum cenário em que Douglas admita estar errado sobre alguma coisa? Eu discuti isso com Matthew e ele disse sobre como ele lia em algum lugar que muitas vezes esse tipo de pessoa que passa muito tempo na companhia de serial killers geralmente começa a assumir algumas de suas características - então talvez isso ajude a explicar sua arrogância. Ou talvez você tenha que ser assim nessa linha de trabalho - eu não sei, mas foi o meu palpite para este livro.

No momento em que escrevi, o BTK e o Unabomber, juntamente com alguns outros, ainda não haviam sido capturados, mas minha edição teve uma nova introdução no início, na qual eles discutem essas prisões e outras atualizações relevantes. Portanto, se você estiver interessado em ler o Mindhunter, sugiro tentar encontrar uma edição com esta introdução.

Na verdade, estou surpreso com o tempo que demorei a ler o Mindhunter, pensei em percorrê-lo, mas é definitivamente o tipo de livro que você precisa saborear lentamente. Há muitos detalhes e tantas coisas que eu estava tentando entender que precisava me concentrar realmente no que estava lendo. Em última análise, valeu a pena. Tenho uma ligeira ressaca de livros porque sinto falta de TODAS AS ASSASSINATÓRIAS * chora *, mas acho que vou conseguir meu conserto nos podcasts no futuro próximo. 4 estrelas de mim! Se você gosta de crime verdadeiro, este livro é obrigatório.
05/18/2020
Zonda Humpal

Se você é um verdadeiro leitor de crimes nos EUA, o Mindhunter é uma leitura obrigatória dos maiores sucessos. Esteja avisado, no entanto, que Douglas é um cavalo quase insuportável, um a $$, sem a menor autoconsciência e com um zelo pelo castigo do capitólio * (e demissão arrogante de quem discorda dele) que quase chegou a me provocar jogar Mindhunter do outro lado da sala. Adereços para seu escritor fantasma (creditado), que sem dúvida atenuou algumas das tomadas ainda mais desagradáveis ​​de Douglas.

Observe também que a série absolutamente fantástica da Netflix é uma experiência diferente do livro. Eu já vi isso. É uma TV que não pode faltar. Leia o livro.

* The Rabbit of Punishment Capitol Hole: Estou editando esta revisão para ser substancialmente mais longa do que era para fornecer mais contexto à minha declaração do PC, porque é um tópico muito importante para tratar de maneira casual ou ambígua. Minha opinião sobre a CP não é relevante para minhas críticas. O que eu achei ofensivo sobre o discurso de Douglas sobre o assunto é que ele insulta e humilha repetidamente qualquer pessoa que tenha pensado em alcançar uma visão oposta da dele. E, sim, eu ficaria igualmente ofendido se ele mantivesse a visão oposta e fosse igualmente insultuoso e humilhante para os defensores da pena de morte.

Ele descreve pela primeira vez uma experiência de Estrada para Damasco consigo mesmo, Douglas, no papel de Deus, convertendo o "liberal" anteriormente rotulado Scott Glenn, um ator que ele conheceu enquanto consultava o filme Silêncio dos Inocentes, de oponente à pena de morte e proponente. gastando 30 minutos detalhando uma série de comportamentos criminosos apavorantes para educar Glenn sobre os maus atos que os maus cometem. Como se um americano crescido em 1995, mais ou menos, não estivesse ciente dos crimes cometidos por Charles Manson, Ted Bundy e outros, e como se apenas detalhes anedóticos de atos específicos de brutalidade respondessem à preeminente questão moral e política pública de nossa sociedade. Tempo. A curvatura labial de Douglas sobe das páginas mais tarde novamente, enquanto ele usa as declarações de um par de sobreviventes de um ataque - onde o marido atirou e matou o agressor durante o evento, de modo que nenhum julgamento ocorreu e nenhuma penalidade foi imposta por um júri - - apoiar sua posição, reforçada com uma mentalidade de vítima e primeira. Mas dobrar a crença de que alguém que se opõe à pena de morte não o faz por repugnância moral pela pena de morte ou por dados esmagadores da arbitrariedade racial e geográfica da pena de morte federal na prática nos EUA, ou mesmo porque isso faz com que países com os quais temos tratados de extradição recusem a extraditar bandidos para os EUA para julgamento se seus crimes puderem ser sujeitos à pena de morte, mas porque ele ou ela não está ciente dos detalhes de estupro, tortura, sodomia, seqüestro, inflição intencional de dor e agonia, etc. cometidos por esses autores contra crianças e adultos? Essa crença não é suportada por nenhum dado e desafia o bom senso.

A necessidade infantil de insultar e humilhar a todos do outro lado de questões morais complexas simplesmente não tem defesa e é a muleta dos impensados. Portanto, achei a abordagem de Douglas à CP digna de bandeira para outros leitores, que é apenas parte do truque de Douglas que você deve aceitar como estacas na mesa para a oportunidade de ler um artigo altamente informativo e bem escrito (por verdade padrões de crime). Se isso vai arruinar sua diversão com o Mindhunter, leia outra coisa. Felizmente, o aviso prévio está previsto.
05/18/2020
Tomaso Ginnery

Ok, isso é pura uau. O fato de o autor não adotar o "mais santo do que você pensa", tão comum nas autoridades policiais, faz com que seja uma leitura extremamente agradável e útil.
Q:
No ensino médio, eu já tinha um metro e oitenta, o que eu aproveitava. Em termos de talento, éramos uma equipe tão boa em uma boa liga, e eu sabia que cabia ao arremessador tentar ser um líder de campo e estabelecer um tom de vitória. Eu tinha um controle muito bom para um estudante do ensino médio, mas decidi não deixar que os oponentes soubessem disso. Eu queria parecer imprudente, não muito previsível, para que as massas não cavassem o prato. Eu queria que eles pensassem que, se o fizessem, corriam o risco de serem afastados ou pior ainda por esse homem selvagem a seis metros de distância.
Hempstead tinha um bom time de futebol, para o qual eu era um jogador de linha defensiva de 188 libras. Mais uma vez, percebi que o aspecto psicológico do jogo era o que poderia nos dar uma vantagem. Eu imaginei que poderia enfrentar os caras maiores se eu grunhisse e gemesse e geralmente agisse como uma noz. Não demorou muito tempo para que o resto dos homens da linha se comportasse da mesma maneira. Mais tarde, quando eu trabalhava regularmente em julgamentos de assassinatos nos quais a insanidade era usada como defesa, eu já sabia por experiência própria que o simples fato de alguém agir como um maníaco não significa necessariamente que ele não sabe exatamente o que está fazendo.
Em 1962, estávamos jogando Wantagh High pelo Thorpe Award, o troféu do melhor time de futebol da escola em Long Island. Eles nos superavam em cerca de quarenta libras por homem, e sabíamos que as chances eram boas de sermos eliminados antes de uma casa cheia. Por isso, antes do jogo, desenvolvemos um conjunto de exercícios de aquecimento cujo único objetivo era psicologicamente e intimidar nossos oponentes. Formamos duas filas com o primeiro homem de uma linha atacando - praticamente decks - o primeiro homem da outra linha. Isso foi acompanhado por todos os grunhidos, gemidos e gritos de dor apropriados. Pudemos ver pelos rostos dos jogadores de Wantagh que estávamos tendo o efeito pretendido. Eles devem ter pensado: "Se esses palhaços são estúpidos o suficiente para fazer isso um com o outro, Deus sabe o que eles farão conosco".
De fato, todo o episódio foi cuidadosamente coreografado. Praticamos lances de arremesso para que parecemos atingir o chão com força, mas sem nos machucar. E quando entramos no jogo atual, mantivemos o nível geral de loucura para fazer parecer que só tínhamos saído do asilo nessa tarde e voltávamos logo que o jogo terminava. O concurso foi fechado o tempo todo, mas quando a poeira finalmente se assentou, vencemos por 14 a 13 e conquistamos o Thorpe Award em 1962.
(C)
Q:
Chegamos juntos à igreja de Santa Rita, só que ela entra primeiro para ver o padre. Isso me lembra a delegacia de polícia quando eu estava na faculdade em Montana, quando eles separaram todos nós para verificar nossas histórias. Tenho certeza de que eles estão planejando a estratégia de conversão. Quando eles finalmente me ligam, a primeira coisa que digo é: "O que vocês dois têm reservado para o garoto protestante?"
O padre é jovem e amigável, provavelmente com trinta e poucos anos. Ele me faz essas perguntas gerais, como "O que é amor?" Estou tentando fazer um perfil dele, tentando descobrir se há uma resposta certa específica. Essas entrevistas são como os SATs; você nunca tem certeza se preparou corretamente.
Entramos no controle da natalidade, como as crianças serão criadas, esse tipo de coisa. Começo a perguntar como ele se sente em ser padre - ser celibatário, não ter sua própria família. O padre parece ser um cara legal, mas Pam me disse que a Santa Rita é uma igreja tradicional e rígida e ele se sente desconfortável comigo, talvez porque não sou católica; Não tenho certeza. Acho que ele está tentando quebrar o gelo quando me pergunta: "Onde vocês se conheceram?"
Sempre que houve estresse na minha vida, eu sempre comecei a brincar, tentando aliviar a tensão. Aqui está a minha oportunidade, eu acho, e não posso resistir a ela. Deslizo minha cadeira para mais perto dele. "Bem, pai", eu começo, "você sabe que eu sou um agente do FBI. Não sei se Pam contou a sua história."
Enquanto converso, estou chegando mais perto dele, bloqueando o contato visual que eu já aprendi a usar em interrogatórios. Só não quero que ele olhe para Pam porque não sei como ela está reagindo. "Nos conhecemos em um lugar chamado Jim's Garage, que é um bar de topless. Pam trabalhava lá como dançarina e era muito boa. O que realmente chamou minha atenção, porém, foi que ela estava dançando com essas borlas em cada um dos seios. , e ela os fez girar em direções opostas. Acredite na minha palavra, foi realmente algo para ver. "
Pam está mortalmente quieta, sem saber se diz algo ou não. O padre está ouvindo com muita atenção.
"De qualquer forma, pai, ela fez essas borlas girarem em direções opostas com velocidade cada vez maior, quando, de repente, uma delas voou para a platéia. Todos a agarraram. Eu pulei e a peguei e a trouxe de volta para ela, e aqui estamos hoje ".
Sua boca está escancarada. Eu tenho esse cara acreditando totalmente em mim quando acabo de rir e começo a rir, assim como eu fiz para o meu falso livro de relatos do ensino médio. "Você quer dizer que isso não é verdade?" ele pergunta. A essa altura, Pam também terminou. Nós dois apenas balançamos a cabeça. Não sei se o padre está aliviado ou decepcionado.
(C)
Q:
Havia também o policial japonês que havia obedecido a um dos outros policiais o protocolo para instrutores de boas-vindas. Então, toda vez que eu o via no corredor, ele sorria, curvava-se respeitosamente e me cumprimentava com: "Foda-se, Sr. Douglas".
Em vez de ficar complicado, eu me curvava, sorria e dizia: "Foda-se você também".
(C)
05/18/2020
Shaughn Kuck

Pense como um e obtenha-os


O que é aquela "coisa" que pensa como um criminoso, caminha como um criminoso, fala como um criminoso, mas (espero) não age como um criminoso?

????????????????

???????????????

???????????????

É um perfil criminal do FBI, o que mais?! ...?

GRANDE LIVRO ?


Em poucas palavras:
Fora de um assassino, um livro é um grande amigo. Dentro de um assassino, está escuro demais para ler (a menos que, é claro, você encontre uma correspondência lá - BOOOOOMMMM ??? (Nossa! ... Esses livros trazem o pior de mim?))


PS: Como você provavelmente notou, o "andar como um criminoso" e "falar como um criminoso" eram sentenças perfeitamente supérfluas e irrelevantes, mas eles tinham que estar lá para tornar o jogo de adivinhação um pouco picante e desafiador?
05/18/2020
Gilliam Andrson

9/2/19-UPDATE-A segunda temporada de Woo Hoo Mindhunter acontece agora no Netflix-9 novos episódios !!!! A New York Magazine tem um artigo interessante sobre a Real Take on the Atlanta Murders-https://www.vulture.com/2019/08/mindh...
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● •
6/4/2019 - ATUALIZAÇÃO Temporada 2 de 'Mindhunter': Charlize Theron diz estréia em agosto, mais filho de Sam confirmado para aparecer

Charlize Theron é uma das produtoras executivas de Mindhunter e, durante uma entrevista com Howard Stern, ela revelou que a segunda temporada de Mindhunter estava retornando em agosto de 2019. Embora a Netflix não tenha confirmado nenhuma data específica, agosto de 2019 parece ser bastante sólido com todos os as atualizações de notícias estão usando essas informações.

Um dos principais focos serão os assassinatos de crianças em Atlanta. Existem rumores de outros assassinos em série, no entanto, esta série tem sido muito
cagy em não ter fotos / artigos / teasers. Os dois artigos abaixo têm um pouco mais de informação. Contará os meses até agosto.
https://www.indiewire.com/2019/05/min...
https://www.refinery29.com/en-us/2019...
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● •
10/17/2017
Um alerta para a nova série da Netflix, Mindhunter
* * * * * Atualização gratuita de spoiler - A Netflix pegou esta série e, com sorte, chegará no primeiro semestre de 2019.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Estou sempre procurando algo para atrair meu interesse ... e desde o início O Silêncio dos Inocentes, de Thomas Harris fiz isso por mim naquele tempo ... eu li o livro e fiquei chocado ... e depois o filme saiu.

Ele capturou a sensação do livro para mim de várias maneiras. O elenco de estrelas de Jodie Foster, Anthony Hopkins e Scott Glen será para sempre o primeiro a falar e mostrar o que um serial killer pode ser ...

Havia algo em tentar entrar na cabeça desses tipos de assassinos ... tentando entender o porquê ... mesmo com todo o horror que os cercava. Acontece que o protótipo dos personagens do FBI de Thomas Harris veio de John E. Douglas.

Mas como tudo nesta vida ... deve haver um começo para um processo e, na série Netflix, o Mindhunter, baseado nesta série de livros de John E. Douglas, nos leva de volta ao começo ... Como o FBI veio descobrir e depois pesquisar esse novo tipo de assassinato ... nada previsível, nada que a polícia já havia experimentado antes. Foi contra todos os "Preditores Normais" e também contra qualquer uma das maneiras pelas quais a sociedade classificou os assassinos.

Esses homens reais (John E. Douglas e Robert Ressler) estavam pisando em território novo e não descoberto ... aprendendo e cometendo erros, mas também novas idéias sobre como esses assassinos surgiram.

Esta série não é o flash / bam, muito gênero de emoção ... É uma série que se constrói. O primeiro episódio é o cenário e tem muito a explicar - a política da época, anos 1970 ... a maneira como o FBI se comporta e o que ele espera do seu povo. Você tem a introdução dos dois homens que viajam para o desconhecido ... um, Holden Ford interpretado por Jonathan Goff , que está se sentindo à vontade e sabe de suas entranhas, há algo nisso pesquisando e conversando com esses criminosos como pessoas ... para fazê-los revelar os porquês de seus crimes.

O outro homem é o cara comportamental do FBI, Bill Tench interpretado por Holt McCallany, um veterano que sai por todo o país e ensina aos departamentos de polícia o Quem, O Que, Onde deste novo conceito de mente e como ele não é "Just People Born Bad".

À medida que a série avança, também aprendemos mais sobre suas vidas pessoais, as diferentes décadas e como as mudanças ao seu redor afetam tudo. Após algumas entradas, encontramos um A Dra. Wendy Carr, da Criminal Pathology, interpretada muito bem por Anna Torv, da Fringe. Ela traz a compreensão adicional desses homens sobre algo grande ... e trabalha para desenvolver um questionário padrão para esses assassinos.

E aqui está o kicker ... nós vamos com esses homens quando eles entrevistam esses assassinos condenados. São casos reais ... como Ed Kempler e Richard Speck. Essas trocas são arrepiantes, mas também fazem pensar o quanto é manipulado por esses assassinos e o quanto é real ... assim como os personagens desta série.

Portanto, este é o meu pequeno grito para algo que possa interessar se você gosta desse tipo de leitura ... Dramas de TV, etc ... Não é uma série em ritmo acelerado ... mas os detalhes estão lá, os tempos de os anos 70 estão lá (Eu posso dizer que eles se mantiveram verdadeiros, pois eu os vivi como um jovem adolescente ...) e a atração de querer ver como cada um desses homens sobrevive ao que está passando.

Para obter mais análises, e-books gratuitos e brindes

foto banner_zpsb3ab83a0.jpg

Deixe um comentário para Caçador de Mentes: Dentro da Unidade de Crime Serial de Elite do FBI