Casa > Ficção histórica > Ficção > França > Um lugar de maior segurança Reveja

Um lugar de maior segurança

A Place of Greater Safety
Por Hilary Mantel
Avaliações: 30 | Classificação geral: média
Excelente
10
Boa
10
Média
5
Mau
1
Horrível
4
Capturando a violência, tragédia, história e drama da Revolução Francesa, este romance enfoca as famílias e os amores de três homens que lideraram a Revolução - Danton, o líder e orador carismático; Robespierre, o racionalista frio; e Desmoulins, o desordeiro.

Avaliações

05/18/2020
Sophia Patella

Mantel assumiu um enorme desafio com este, seu primeiro livro, reservado por vinte anos antes de sua eventual publicação.
As perguntas que ela faz são: em que momento da revolução política na França não há mais retorno e, para seus três personagens principais (Danton, Desmoulins e Robespierre): 'Existe um momento em que a vida muda decisivamente, onde não há absolutamente nenhuma volte para a pessoa que você era antes, ou para as condições como eram. Isso leva a uma pergunta adicional: "como um indivíduo pode, pela força de sua vontade, se transformar em algo ou em alguém".

Mantel acredita que para Desmoulins houve um momento de transformação, quando de repente ele se tornou famoso como ator revolucionário. Para Danton e Robespierre, há menos um momento decisivo do que uma série de eventos que, rápida ou gradualmente, os levam a situações que não haviam previsto. Freqüentemente, eles são pressionados a responder às ações de outras pessoas e, eventualmente, perdem o controle. O livro termina com os ensaios e execução de Desmoulins e Danton. Robespierre e Saint-Just, o principal motor da queda, os seguiram até a guilhotina alguns meses depois. O único lugar seguro para os politicamente ativos sob o governo do Comitê de Segurança Pública era o túmulo - o lugar de maior segurança do título.

O curso da revolução foi caótico, especialmente nos anos que dizem respeito a Mantel. No começo, achei rápidas as mudanças de cena e vislumbres incompletos de manobras políticas difíceis de acompanhar. Era muito mais fácil continuar lendo uma vez que eu aceitei que isso refletia o caos em turbilhão da própria revolução e eu parei de tentar manter todos os detalhes em minha mente enquanto caminhava. Nenhum dos personagens principais também tem uma visão completa do que está acontecendo - nada é exatamente o que parece; sempre há camadas e explosões de atividade acontecendo em outros lugares. Um vislumbre é tudo o que podemos ter.

Estou bastante familiarizado com a ampla história da Revolução Francesa, que me ajudou a entender mudanças de alianças e alianças. Não obstante, senti que tinha que recorrer a uma Enciclopédia e à 'poderosa' Europa, uma História 'de Norman Davies de tempos em tempos para me dar alguns ganchos firmes de informação. A próxima leitura importante para mim é 'Citizens', de Simon Schama, que está sentado na minha estante de livros há vários anos.

Como outros já observaram, esse complexo trabalho de ficção histórica é o claro candidato a Wolf Hall e Bring up the Bodies, no qual Mantel aborda as mesmas grandes questões que a interessaram aqui. Nos livros mais recentes, seu domínio de grandes quantidades de informações históricas é integrado de maneira mais direta à narrativa forte e convincente. Levei dois meses para ler 'Lugar de Maior Segurança', dando-me intervalos entre as explosões. Wolf Hall e Bring Up the Corpos que li em dias.
05/18/2020
Frydman Rorabaugh

Para mim, este é um romance impressionante - mas que é uma tarefa árdua. Por um lado, ele precisa de uma edição séria: foram necessárias cerca de 400 páginas, quase metade do livro, antes que a tensão dramática realmente começasse a aumentar para mim. Antes disso, somos tratados por longas cenas durante a infância, a adolescência e as primeiras carreiras de Robespierre, Danton e Desmoulins - um pouco como aquele abridor em Wolf Hall, onde vemos Cromwell como um jovem garoto espancado, apenas no último livro de Mantel. move-se rapidamente para a substância da vida de seu protagonista.

Já podemos ver as peculiaridades e técnicas estilísticas que Mantel criou: a visão sardônica da história, a sagacidade do arco (arco demais em muitos lugares aqui), a adoção de um discurso positivamente anacrônico, para que os personagens se sintam como nossos contemporâneos ( um comentário sobre como sempre lemos "história" através dos horizontes de nosso presente?), o envolvimento do cérebro com a história, mas, para mim, uma falta de coração. Este é um livro em que todos os prazeres são intelectuais, até mesmo textuais, não estão tanto na história como na maneira como é contada.

Talvez essa seja a rejeição de Mantel ao modo como a ficção histórica moderna é tão frequentemente iluminada por fantasias, todos os suspiros sem fôlego e os corações batendo forte? De qualquer forma, ela talvez vá ao extremo oposto, pois seus personagens frequentemente se sentem sem sangue para mim. O que é uma pena.

Apesar de todas as minhas decepções, não há dúvida de que Mantel organizou uma enorme quantidade de pesquisas e mantém um controle sobre uma vasta gama de personagens. Impressionante, sem dúvida, e cheio de humor astuto - mas eu queria que algo profundamente cativante caísse durante as férias na França e isso mantinha meu cérebro ligado, minhas emoções em grande parte. Livro errado, hora errada, talvez?
05/18/2020
Can Rampy

Este romance é muito longo. Ele aparece em 872 páginas na edição de bolso que li e algumas seções - como a descrição da condenada mas tediosa Madame Roland - poderiam ter sido cortadas sem causar danos ao personagem, narrativa ou atmosfera.
Então, por que cinco estrelas? Simplesmente porque Um Lugar de Maior Segurança é um relato tão magnificamente imaginado do Terror Revolucionário Francês que, para dar a ele menos, seria grosseiro e uma injustiça. O autor usa três personagens principais - todos indescritíveis, ambivalentes e difíceis para a história julgar definitivamente - e nos dá a todos, de maneira absolutamente convincente, no centro de uma série dos eventos mais tumultuados da história moderna.
Hilary Mantel Prega realmente Danton, Desmoulins e, mais incrivelmente, Robespierre - um homem que você sente que provavelmente era um enigma para si mesmo.
Você não pode culpar a pesquisa acadêmica que informa esse romance, mas Mantel é um contador de histórias tão talentoso que também é um revendedor compulsivo de páginas. Pesado, com quase 900 páginas, eu mal conseguia largá-lo até terminar.
05/18/2020
Daisy Angers

Suspiro. Bom, mas não completamente, o Wolf Hall (embora você possa ver as raízes estilisticamente), e há tantas pessoas nele ... Eu tive que deixar de lado para ler a história do Cáucaso, para ter alguma clareza e alívio da luz, o que lhe diz uma coisa. Volte agora.

EDIT: rastejando dolorosamente em direção ao final. Cada palavra, frase, parágrafo é inspirada, mas meu deus, no todo, é uma chatice.

Edição: Aleluia.

Eu realmente lutei com isso (e sempre desenvolvo uma antipatia irracional em relação a livros que me bloqueiam). Eu vim para ele porque eu amo Hilary Mantel e porque também, em um pequeno canto da Revolução, me deixou muito insatisfeita e desejando alguns detalhes históricos reais e algumas vidas internas. Não há dúvida de que isso proporcionou montanhas de ambos ... mas demais, até que se tornou uma cacofonia de interiores. Sério, tesouras de poda, editores!

As vozes (notavelmente semelhantes às de Cromwell? Ou não posso dizer isso?) São individualmente fortes, mas praticamente iguais (exceto Robespierre e Annette, e uma ou duas outras mulheres que eu esqueço agora) e há passagens bruscas isso não parece verdade - ou talvez eu estivesse perdendo o tom, quase uma maravilha, já que é bastante irregular. Realmente eu deveria lê-lo novamente, mas isso não acontecerá até que eu esteja abandonada com o meu Kindle e tenha lido e relido tudo o resto.

Apesar disso, a construção do terror e do caos reprimidos - à Rússia stalinista - é inegável, e ainda acho que Hilary é uma escritora rara e maravilhosa ... mas esse (seu primeiro livro, não publicado há muito tempo) é o resultado dela. talento extraordinário, e não o florescimento dele.

Aqueles que o avaliam mais do que eu - eu gostaria de saber como você vê essas dificuldades para o livro superior que, sem dúvida, está por trás delas.
05/18/2020
Feldman Heins

Aviso: não adiciono spoilers à história ou ficção histórica. Todo mundo morre! Procure!

O fato de a Revolução Francesa ter acontecido parece incrível, mais surpreendente do que a Revolução Americana (as colônias que se revoltam contra um rei distante parecem bastante previsíveis). Não é tarefa fácil derrubar uma monarquia. Você precisa de pessoas bem colocadas com carisma e um programa de divulgação mais experiente.

"Um lugar de maior segurança" segue três figuras-chave da revolução, desde a infância até a guilhotina (embora se gere mais alguns meses). Há o machão Danton, a ousada bissexual Camille Desmoulins e o idealista ascético Robespierre. Há também a esposa simpática de Camille, Lucile, e sua mãe, Annette, Marat, que eu conhecia antes deste livro apenas por morrer em uma banheira e o idiota com o grande nome, Saint-Just. Há muitos bandidos, mas o consolo é que a guilhotina cai sobre todo mundo em algum momento. Adeus!

Existem muitos outros personagens. Era difícil acompanhar quem era quem, especialmente desde que entrei sabendo muito pouco sobre a Revolução Francesa. Os caras cujos nomes começaram com H eram praticamente "os caras cujos nomes começam com H." Felizmente, há uma lista de personagens no início, embora não seja extremamente útil. Um leitor mais diligente teria anotado. Recorri a fontes secundárias e à série de podcasts Revolutions. Crie um pouco de andaime de fundo e você conseguirá superar isso muito bem.

Duas coisas interessantes que aprendi: 1) Eu não tinha percebido que os franceses eram os campeões da Euro de acenar com a cabeça em lanças. Uau. Tão brutal e primitivo quanto ele ganha! Nada do que se orgulhar disso.

2) Isso não está realmente coberto no livro, apenas supõe que você sabia (eu não sabia), mas a revolução criou seu próprio calendário com os meses renomeados e as semanas reprovadas e foi realmente maravilhoso, se evocativo do Norte Coréia. Isso pode ajudá-lo a esquecer as cabeças empurradas para os piques.

Eu admiro a escrita de Mantel. É claro que ela está imaginando a maior parte disso com base nos detalhes da vida das pessoas e nos eventos da revolução. Mas ela faz isso animado. Ela respira. Sua história é muito baseada em personagens. Camille é tão perspicaz. Você pode ver claramente o que falta a cada personagem. A cena final na guilhotina é excelente. Depois, há a última cena, lembrando a infância de Robespierre e comparando a reinvenção da história através da ficção e a tatuagem:

Um dia, há muito tempo, sua mãe estava sentada à janela, fazendo rendas. A ampla luz da manhã fluía sobre os dois. Ele viu que eram as lacunas importantes, os espaços entre os fios que formavam o padrão, e não os próprios fios. "Mostre-me como fazê-lo", disse ele. 'Eu quero aprender.'
"Os meninos não fazem isso", disse ela. O rosto dela estava composto; o trabalho dela continuou. Sua garganta se fechou com a exclusão.
Agora, sempre que ele olha um pedaço de renda - mesmo que seus olhos sejam ruins - ele parece ver todos os fios do trabalho.


Eu realmente gostei disso e acho que é quase tão bom quanto o Wolf Hall de Mantel, mas não exatamente. Talvez se ela tivesse dividido esse livro denso em dois ...? Ou três ...? Realmente é bastante longo, e ainda existem muitas lacunas ainda não preenchidas.
05/18/2020
Misha Rosabal

Era uma vez Hillary Mantel teve aulas de redação criativa. A professora perguntou à turma o que eles queriam sair da turma, além de Mantel, todo mundo queria ganhar a vida escrevendo para revistas femininas, mas ela queria escrever um grande romance sério sobre a revolução francesa.

Romance histórico muito impressionante e agradável que vai desde a infância de alguns dos principais revolucionários até a queda de Danton e suas inter-relações nos anos intermediários. Não me lembro muito bem disso em detalhes, mas era grande, vívido e informava uma viagem através de idéias, ideais e sonhos dispersos, uma fantástica experiência de leitura imersiva.
05/18/2020
Samira Slaybaugh

Este livro é um dos meus favoritos de todos os tempos, e continuo admirando Mantel por equilibrar os elementos históricos e políticos com contar uma história muito boa. Ela lida com um enorme elenco de personagens (a maioria dos quais a própria história forneceu, mas os faz reviver), e seu retrato de Camille e Lucile Desmoulins em particular é absolutamente cativante - eles definitivamente roubam o livro. Se você não sabe muito sobre a Revolução Francesa, provavelmente ficará um pouco confuso com a trama, mas honestamente isso nem importa; você ainda pode ler o livro e se envolver com os personagens e os escritos. Este foi o primeiro livro de Mantel que li e despertou tanto meu interesse que li alguns outros depois, dos quais gostei muito, mas nenhum deles se comparou a isso no que diz respeito ao escopo e à realização. Sim, com 800 páginas, é um investimento para ler, mas vale a pena.
05/18/2020
Sherl Lars

História muito legal da Revolução Francesa contada em um estilo de ficção. A percepção do autor sobre o comportamento humano e a plenitude que ela dá a esses personagens vívidos e secos da história são incríveis! Verdadeiramente um ótimo livro.
05/18/2020
Greenstein Veejita

Na pior das hipóteses, a ficção histórica pode ser pouco mais que um conto moderno em fantasias. Mas, quando é bem pesquisada e o autor tem uma paixão pelo período, pode iluminar o passado que é mais esclarecedor do que a história factual. Isso foi verdade para mim quando li o relato brilhante de Hilary Mantel sobre quatro jovens, varridos pela Revolução Francesa. Saí com uma compreensão muito mais profunda dos eventos do que jamais obtive em estudos históricos. O estilo de Mantel não é do agrado de todos, e esse relato é um pouco longo às vezes, mas se você gostou do Wolf Hall muito mais popular, não deve ter dificuldade com este trabalho anterior.
05/18/2020
Jackquelin Elias

Isso é altamente recomendado para os lustres do histórico. Hilary Mantel é uma escritora fenomenal. Ela me fez acreditar que ela estava lá e viu. Coisa boa.
05/18/2020
Udelle Winder

Amanhã vou revisar mais. Apenas demais. Mantel é incrível. O livro era muito longo. Não é tão bom quanto o ciclo de Cromwell, mas ainda assim, o querido DEUS pode Mantel escrever e subverter a história. Acho que me afastei deste livro, apaixonada por três infantes terríveis da Revolução Francesa. É verdade, eu acho, que conhecer alguém é amá-lo.

De alguma maneira, contar a história da revolução francesa é perfeito usando esses três homens. É como Mantel coloca o ID (Danton), EGO (Desmoulins) e Super-EGO (Robespierre, é claro) da Revolução Francesa juntos e a história quase se escreve.

Enfim, tenho muito mais para escrever, mas já é tarde demais. E, mesmo sabendo o fim, o fim agudo da história ainda persiste.
05/18/2020
Philip Vacher

Esta crítica é uma delícia absoluta sobre este livro. Na verdade, eu tive que derrubar alguns outros livros das classificações de 5 estrelas porque a diferença entre o APoGS e os outros livros era muito grande para estar no mesmo grupo de classificação. Eu o peguei, sem saber (ou me importando) com a Revolução Francesa, depois de apreciar imensamente o Wolf Hall de Mantel. Agora sinto que compreendo muito sobre a revolução e que passei momentos maravilhosos lá.

A parte mais atraente deste livro são os meios de contar histórias de Mantel, que movem as coisas rapidamente. Ela se concentra muito menos no quê e muito mais no quem, no porquê e no como. A decapitação da rainha é, hum, disposta em apenas dois parágrafos, por exemplo, e muitas vezes o que parece ser um grande evento é deixado sem descrição, salvo para o leitor aprender em um diálogo posterior e no contexto de como isso afetou os personagens e a varredura de eventos. Achei essa técnica surpreendente no começo, mas depois passei a apreciá-la como um quebra-cabeça satisfatório. Os três personagens principais - Danton, Desmoullins e Robespierre - são ricamente atraídos e com um objetivo: suas motivações, forças e fraquezas tiveram grande impacto na Revolução Francesa e, portanto, na história mundial. Acho que nunca li um livro que traça tão claramente as conexões entre vidas interiores e eventos mundiais. Para manter as coisas vivas e fiéis à vida, Mantel inclui muito do que costuma ser um bom romance: ambição, sexo, amizade, traição, nascimento e morte.

Você notará o estilo incomum de escrever de Mantel, cheio de coisas que não deveriam funcionar, mas que funcionam, coisas que não deveriam ser permitidas, mas são. Ela muda a voz narrativa da terceira (às vezes onisciente) para várias estreias diferentes, e até desarmadamente fala diretamente com o leitor em alguns pontos. Ela usa dois pontos de maneiras incomuns, mas você entende o que ela quer dizer. Ela traz tabelas de informações, como taxas de inflação de bens como pão e cotações diretas de documentos históricos. Ela muda do diálogo convencional para o formato de script ao longo do livro. Tudo isso é claramente o trabalho de um escritor cuidadoso contando uma história complexa.

Esteja avisado: este é um livro longo, é um livro denso e possui muitos caracteres (a lista de caracteres na frente é útil). Eu me encontrei pesquisando nomes de lugares na França e procurando os personagens e eventos na Wikipedia. Alguns revisores veem esse esforço adicional como um requisito negativo para apreciar o livro, mas eu olhei para o outro lado: Mantel tornou a Revolução Francesa e os personagens tão interessantes que eu queria saber mais - muito mais - do que ela poderia entender. um livro de mais de 800 páginas. Esse tipo de interesse é um presente raro, o que me deixou desejando que Mantel pudesse explicar tantos outros momentos da história em seu estilo envolvente. Em suma, é preciso algum trabalho, mesmo que você esteja gostando. Mas as recompensas são ótimas. Agora, quando posso ir a Paris?
05/18/2020
Fifine Rauhuff

É destino de grandes e prolíficos autores serem julgados por seus melhores ou melhores livros. Barnaby Rudge e Hard Times, de Charles Dickens, sofrem em comparação com David Copperfield e Great Expectations, enquanto Villette e Shirley, de Charlotte Bronte, continuam sendo feias irmãs literárias na sedutora companhia de Miss Jane Eyre. E é provável que esse seja o destino de Um Lugar de Maior Segurança, de Hilary Mantel. É verdade que é um romance tão bom e divertido como já foi escrito sobre a Revolução Francesa, sem exceção de A Tale of Two Cities de Dickens, Nove e Três de Victor Hugo ou qualquer uma das oficinas de gás Scarlet Pimpernel da Baronesa Orczy. E tem tudo o que um romance histórico superlativo deve ter: um conhecimento profundo, porém pouco usado, de seu período histórico, um talento deslumbrante para caracterização vívida e cativante, uma habilidade invejável em inventar diálogos espirituosos e reveladores e ironia sardônica suficiente para pelo menos uma dúzia de romances . Mas Hilary Mantel não é uma romancista histórica - ela é a autora de Wolf Hall, a performance mais realizada nesse gênero da última década. Por mais maravilhoso que seja um lugar, é provável que permaneça para sempre na sombra de seu feito imaginativo posterior.
É uma pena, especialmente quando você considera que o desafio de Mantel em A Place - realizado quase duas décadas antes de Wolf Hall - foi uma tarefa ainda maior do que o seu improvável triunfo de tornar o duvidoso Thomas Cromwell (Thomas Cromwell!) O brutal e histórico braço forte no melodrama da Reforma do rei Henrique VIII!) o herói de Wolf Hall. Os leitores de A Place logo descobrirão que sua ousadia com Cromwell não era nada comparada à sua coragem de lidar com os pesados ​​pesadelos da Revolução Francesa: Georges Danton, Maximilien Robespierre, Camille Desmoulins e muitos outros. Esqueça seu Carlyle, demitir seus Dickens e você pode até jogar sua cópia do Citizens de Simon Schama pela janela, ou pelo menos enquanto você leva para ler a emocionante narrativa de Mantel. A única ressalva aqui - especialmente dirigida aos entusiastas de Wolf Hall - é que Place é um volume que exige consideravelmente mais paciência do leitor. A Revolução Francesa de Mantel é uma tela muito mais ampla do que a Reforma inglesa, e não possui um personagem tão central ou simpático quanto seu Thomas Cromwell. Seu trio de personagens principais aqui não é apenas apresentado como verrugas, mas com aquelas verrugas fundidas indissoluvelmente com suas virtudes. Em resumo: um maravilhoso passeio de montanha-russa de ficção pela Revolução Francesa, mas uma leitura comparativamente mais densa (750 pp.) Para os fãs de Mantel cativados pela linha narrativa mais organizada de Wolf Hall. Devo confessar que demorei quase sete semanas para superar isso e isso não acendeu meu entusiasmo até a página 400 - mas depois disso é um prazer extraordinário e inabalável.
05/18/2020
McCutcheon Cierley


Este romance histórico de Hilary Mantel concentra-se em três figuras principais da Revolução Francesa - Robespierre, Danton e Desmoulins. A exploração de suas vidas, seus personagens, suas interações e seus papéis históricos atrai necessariamente dezenas de outras personagens, na verdade históricas, e para o leitor familiarizado com os eventos da época, o resultado é uma janela satisfatória para o ambiente daqueles anos difíceis.

Mantel é um escritor habilidoso e envolvente. Seu uso da metáfora é frequentemente particularmente impressionante. A casa "tem o odor sulfuroso de brigas de família em formação". Seu romance também demonstra um forte senso de ritmo. À medida que a narrativa avança, as seções se tornam cada vez mais curtas, às vezes contendo apenas algumas frases. Essa agitação espelha o crescente caos dos eventos à medida que o ritmo acelera.

Mantel é particularmente hábil em delinear seus personagens, dando-lhes personalidades e vozes distintas. Para cada um, um retrato é gradualmente pintado, cada vez mais arredondado, à medida que muda com o tempo. Este romance é notável por quase todos os personagens serem pouco simpáticos, nenhum muito atraente para o leitor, exceto talvez por Gabrielle, esposa de Danton, e ela parece totalmente boa apenas porque desvia o rosto dos compromissos morais que acontecem o tempo todo. ela, protegendo-se assim de seu próprio conhecimento e dando-lhe uma espécie de falsa inocência. Todos os outros são falhos e, diante da necessidade de se comprometerem progressivamente, não conseguem resistir ao deslizamento para o mal que nunca teriam originalmente financiado, mas que estão prontos demais para desculpar e justificar. Assim, eles mergulham em caricaturas de quem poderiam ser, seu falso heroísmo um inverso débil e aparentemente inevitável do verdadeiro heroísmo que a resistência exigiria. Encontrando-se inextricavelmente entrelaçados em redes de sua própria criação, eles não têm vontade ou capacidade de se libertar e, portanto, não sentem outra alternativa a não ser avançar, mesmo diante da desesperança e da violência. Inicialmente visionários, eles se tornam reativos e a conveniência substitui o idealismo. Primeiro, a estabilidade psíquica de cada um começa a quebrar, após o que previsivelmente começam a cair um sobre o outro. Resta saber se a questão é que, como afirmou Lord Acton, o próprio poder tende a corromper, ou se esses líderes da Revolução ficaram tão enredados pelo sistema que criaram que foram motivados principalmente por temores por sua própria segurança. Talvez os acontecimentos os envolvessem de tal maneira que não pudessem imaginar alternativa para o próximo passo em direção ao abismo. Ao desenvolver seus personagens, Mantel mantém um espelho indicativo para aqueles que são seus leitores, fazendo-nos examinar a nós mesmos e a nossa própria sociedade e cultura.

Obviamente, o livro de Mantel é altamente ficcionalizado, com muitos detalhes de lugar, pessoas e conversas que não poderiam ter sido baseados em documentação real. As personalidades dos principais protagonistas às vezes parecem criadas por seu valor de entretenimento. O romance é interessante e envolvente, mas é história? Para o leitor que conhece a cronologia da história, essa é uma maneira de realizá-la, mas de maneira arbitrária. Isso levanta a questão de como a ficção histórica é “histórica” e o que temos o direito de esperar do gênero. Como sempre, volta-se à necessidade de ler de várias fontes, equilibrando e comparando, avaliando e julgando, sintetizando um composto para si mesmo, sempre provisório e pronto para ser alterado, se necessário, quando mais informações e impressões o considerarem necessário.

Gostei muito de ler este livro e fico feliz por lê-lo depois de desenvolver uma base sólida nos eventos históricos reais. Os personagens de Mantel realmente ganham vida.
05/18/2020
Ryann Cunningan

Não leio muita ficção histórica; na verdade, estou lutando para pensar em qualquer outra ficção histórica que tenha lido na minha cabeça, mas isso poderia ser apenas a senilidade prematura. Comprei este porque pretendo ler Hilary Mantel por um tempo, para ver o motivo de toda essa confusão, e este livro era o livro do dia da Audible.

Certamente é um livro bem escrito, explorando a Revolução Francesa em um nível muito humano, porcas e parafusos (embora haja inevitavelmente uma quantidade significativa de política também). Achei muito interessante e terminei muito mais rápido do que pensava, o que é sempre um bom sinal.

A única coisa é que isso me envolveu principalmente no nível intelectual. Eu realmente lutei para me conectar com qualquer pessoa cujas vidas foram registradas aqui em um nível emocional, o que me surpreende, realmente, considerando o que elas estavam vivendo. Talvez a culpa estivesse do meu lado, mas a falta de empatia não é algo com o qual geralmente luto.

Eu ainda diria que este livro é um grande sucesso como crônica histórica, mas esperava ter mais coração e menos cabeça. Definitivamente, isso não me impediu de ler mais o trabalho de Mantel.
05/18/2020
Etom Ramdeo

Este livro maciço, denso e complexo é uma conquista extremamente impressionante. O romance de Mantel sobre a Revolução Francesa é um épico imponente, mas íntimo, que, seguindo três dos revolucionários mais emblemáticos da época, pinta um retrato fascinante, não apenas de vários homens e mulheres que vivem tempos extraordinários (e intensamente perigosos), mas também do que realmente é uma revolução - e do que ela inevitavelmente se torna. É um conto frio e cauteloso. Este livro é diferente de romances históricos comuns, no sentido de que Mantel o torna muito moderno e contemporâneo - principalmente evitando qualquer tipo de descrição (de lugares, figurinos, interiores, palácios, ruas etc.), um truque surpreendente que a ajuda a se concentrar em os personagens e apenas nos eventos, e o que os torna imediatamente universais: essa história não é uma caminhada por um museu de cera ou uma bela paisagem do passado, mas um estudo sobre violência, amizade, ambições, poder, sede de sangue, luxúria, e horror, que aconteceu em Paris dois séculos atrás, mas também está acontecendo hoje, em outros cantos do mundo. Esse aspecto torna o romance de Mantel muito poderoso. Por mais que ela respeite as palavras reais que seus heróis (e anti-heróis) proferiram ou escreveram, ela não tem medo de escrever diálogos que soam como se tivessem sido tirados da rua hoje, e não do século XVIII - às vezes pode ser um pouco estranho, mas funciona notavelmente bem e nos faz relacionar vividamente com o que essas pessoas passam e com quem são. Acima de tudo, o conhecimento de Mantel sobre a Revolução é imenso, e ela entende não apenas sua dinâmica, mas também o que isso significa e diz sobre a natureza humana. Ela narra os eventos complicados que se desenrolam do ponto de vista daqueles que os vivem - criando, portanto, uma sensação de intimidade e imediatismo emocionante - o último capítulo é, por exemplo, absolutamente fascinante e cheio de emoções cruas que literalmente levam você a andaime. Não tenho certeza de que os leitores que não têm conhecimento prévio do que aconteceu na época e de quem são esses personagens entenderão completamente tudo o que acontece: como francês, de alguma forma estou familiarizado com a história sobre a qual Mantels escreve e Na verdade, eu amo que ela vá por trás dos mitos (os que foram ensinados na escola) e me mostre seres humanos reais, cujos corações batam violentamente, de uma maneira que raramente encontrei no campo da ficção histórica. Este é provavelmente um dos melhores romances já escritos sobre uma Revolução que continua sendo um dos eventos mais importantes da história do mundo - e Mantel nos mostra por que é assim.
05/18/2020
Bhatt Bircher

Um conto épico, detalhado e animado da revolução francesa - um romance de estréia garantido e impressionante, altamente recomendado para quem gosta dos romances de Cromwell.
05/18/2020
Hardin Mardirosian

Finalmente decidi escolher este e estou tonto e piscando como uma pessoa não acostumada à luz e ao doce ar da liberdade. Que chatice quando você escolhe um romance grande e longo, e acaba sendo a dor na bunda que esse fez - não tão ruim que eu pudesse aplicar a regra das 100 páginas, mas não tão boa que eu realmente queria entender o assunto e leia as palavras nele. Esta é uma recreação esquisita magnificamente detalhada quase que diária da Revolução Francesa, vista através das bocas sempre dantes de Danton, Desmoulins e Johnny (eles me chamam de Sr. Terror) Robespierre, mas todos esses grandes revolucionários parecem estar no Prozac , perpetuamente educados, nunca agitados - eles são os agitadores mais desagitados do mundo - todo o diálogo (e existe muito) é levemente oblíquo, quebradiço, mas nunca espirituoso, como foi escrito pelo irmão pouco conhecido de Asperger-Syndrome de Oscar Wilde , os zilhões de personagens secundários que cercam os três principais são totalmente confusos, as principais questões levantadas pelos eventos da revolução raramente são mencionadas e realmente todo o complexo edifício me fez querer assistir o Terminator 2 novamente, porque com T2 você sabe o que os problemas são: você sabe que Arnie é um ciborgue enviado de volta no tempo para proteger John Connor e você sabe que o T-1000, uma máquina superior, foi enviado de volta para matá-lo e você sabe que essas duas mães têm esse Por mais de duas horas, Arnie tem que vencer, caso contrário, todo o futuro da raça humana estará girando no poço cósmico do tempo, de modo que biff bang clang e squish ... Acho que Hilary Mantel poderia ter aprendido um algumas coisas do T2. Como ação, humor e uma compreensão clara do que realmente está em jogo.

05/18/2020
Alliber Rohrich

Como Hilary Mantel afirma na nota do autor, "[este] é um romance sobre a Revolução Francesa e quase todos os personagens são pessoas reais". Mantel continua escrevendo que o romance "está intimamente ligado a fatos históricos - até onde esses fatos estão de acordo - o que não é realmente muito longe". A narrativa se concentra em três homens que são centrais para a Revolução: o pragmatista obstinado, Georges-Jacques Danton; a apaixonada por agitação, Camille Desmoulins e o ideólogo fanático, Maximilien Robespierre. Acompanha suas vidas desde os dias de escola até o auge do Reino do Terror.

Cheguei a este romance extremamente longo, não porque tivesse algum interesse particular na Revolução Francesa, mas porque me apaixonei pelos escritos de Mantel em Wolf Hall e Trazer os corpos e queria ler mais de seu trabalho. Fiquei inicialmente desconcertado com a lista de caracteres extraordinariamente longa na frente do romance: algumas treze páginas (do tamanho de um Kindle). A única desvantagem de ler um livro muito longo em um e-reader é a incapacidade de folhear facilmente as páginas, o que significava que, após o primeiro contato visual com a lista de personagens, eu não a consultei novamente. No entanto, eu não precisava, pois não tinha dificuldade em seguir a trama e (mais ou menos) acompanhar quem é quem.

O estilo de Mantel é idiossincrático. Ela passa do tempo passado para o presente e da terceira pessoa para a primeira pessoa, com a ocorrência ocasional de se dirigir diretamente ao leitor. Parte da narrativa consiste em diálogo na forma de um script. Tudo isso não deve funcionar, mas funciona para mim. Eu simplesmente amo o jeito que Mantel escreve. Ela tem um jeito maravilhoso com as palavras. Veja a descrição da ex-amante do duque de Orléan, por exemplo:
Felicité is a woman of sweet and iron willfulness, and she writes books. There are few acres in the field of human knowledge that she has not ploughed with her harrowing pedantry.
Ou a maneira como ela descreve o sentimento de Camille Desmoulin em escrever:
When it was time to write, and he took his pen in his hand, he never thought of consequences, he thought of style. I wonder why I ever bothered with sex, he thought; there’s nothing in this breathing world so gratifying as an artfully placed semicolon.
Embora eu tenha lido este livro principalmente porque quero ler tudo o que Mantel escreve, também me deixou muito interessado na Revolução Francesa. Graças a Mantel, sinto que entendo o que aconteceu nesses anos tumultuados. Mais do que isso, sinto como se estivesse lá, dentro da cabeça dos jogadores. E mesmo sabendo como tudo ia acabar, as últimas páginas ainda me devastaram.

Fico dizendo a mim mesmo que prefiro história e biografia a romances sobre figuras históricas reais. Mas Hilary Mantel me converte em ficção histórica. Passei duas semanas totalmente envolvido com o mundo meticulosamente pesquisado que ela criou e acredito completamente em sua versão da Revolução Francesa. Se eu pudesse dar a este romance mais de cinco estrelas, eu daria. Este foi outro amigo lido com meu amigo Jemidar, que compartilha o entusiasmo das minhas fãs pelas obras de Hilary Mantel.
05/18/2020
Tobye Cokley

"Para historiadores, escritores criativos fornecem um tipo de pornografia. Eles quebram as regras e admitem o que é imaginado, mas não estão licenciados para serem imaginados".
Assim, Hilary Mantel em um artigo esclarecedor sobre Robespierre na London Review of Books. Seu uso da palavra p é uma medida do tipo de desdém que ela emana dos historiadores acadêmicos, que parecem pensar que existem apenas dois tipos de história, o "cético e racional" ou o "imaginativo e errático". Mas Mantel criou, de maneira definitiva e enfática, uma terceira categoria: a recontagem e reinterpretação moderna, perfeitamente pesquisada, vívida e bem pesquisada.
No final do livro, os pensamentos de Robespierre retornam à mãe, sentada ao lado de uma janela, fazendo rendas. "Ele viu que eram as lacunas importantes, os espaços entre os fios que formavam o padrão, e não os fios". Uma imagem perfeita de como um texto pode ser visto nos dois sentidos, como as linhas entrelaçadas em torno dos espaços ou os orifícios cercados por linhas. Outra referência lúdica de Ms Mantel ao seu ofício - e este romance tem várias piscadelas e cutucadas - essencialmente olhando para os buracos e lacunas da história e preenchendo-os com sua imaginação. Então, quais são os buracos e lacunas? Isso não é uma distorção dos fatos, um preenchimento de detalhes que estão faltando nos relatos históricos: isso é ficção, e a ficção é licenciada para fazer o que os acadêmicos podem não fazer. A ficção pode nos dar emoções: esperança, euforia, frustração, apreensão, medo, ciúme, inveja, mesquinhez, ressentimento, amizade, lealdade, amor, ódio, traição. Ao mesmo tempo em que Mantel nunca tenta enganar o leitor, ela aponta seu idioma moderno, admite abertamente que Danton nunca escreveu nada, mas pergunta maliciosamente se talvez possamos ouvir a voz dele e depois nos fornece essa voz, usa-a. documentos e fontes originais, e então os justapõe com conversas entre dois caracteres que, é claro, só podem ser imaginadas.
A reinterpretação é sua escrupulosa fuga de um sulco bem lavrado, o de retratar Danton como o sensualista masculino do tipo touro e Robespierre como o ascético "feminino" incorruptível, em oposição um ao outro praticamente desde o início. Ela presta serviço a essas imagens, os mitos que cresceram ao seu redor sem dúvida terão algum grão de verdade neles, mas ela não assumirá nenhum preconceito sem seu próprio exame cuidadoso. É uma conquista magnífica, emocionante e cativante, e uma demonstração estridente de como a ficção histórica pode complementar o acadêmico.
http://www.lrb.co.uk/v22/n07/hilary-m...
05/18/2020
Renita Largin

Meu primeiro livro de áudio fictício de sucesso. O narrador Jonathsn Keeble, eu pensei, fantástico. Na verdade, ouvi e li isso, acompanhando a narração. O livro em si, concentrado em três figuras proeminentes da Revolução Francesa, era espirituoso, informativo, se não historicamente exato, embora certos eventos fossem. Centrar-se na vida de três permite que o leitor entre em seus pensamentos, ações e vidas pessoais. Mantel tem jeito com as palavras, torcendo-as, tanto o absurdo quanto o irônico que faz o leitor perceber.

Lembrei-me bastante da Revolução Francesa dos meus últimos dias de escola, mas este livro era um olhar mais amigável e divertido sobre a confusão e o posicionamento interno que ocorriam.
05/18/2020
Gona Lilaki

Onde eu peguei o livro: minha biblioteca local. Spoilers, mas apenas se você nunca conheceu a Revolução Francesa = morte por atacado e que personagens reais que viveram mais de 200 anos atrás podem estar um pouco do lado do falecido agora de qualquer maneira.

"Louise Robert diz que escreveria um romance ... mas ela teme que, como personagem da ficção, Camille não acredite. Na verdade, eu apenas tive que procurá-lo para ter certeza."

Oh, Camille. Que personagem. E ele é flanqueado por mais dois tours de force da recriação literária da história. Mantel tira a vida de Camille (é impossível chamá-lo por seu sobrenome, Desmoulins), Danton e Robespierre desde a infância, até um encontro com a sra. La Guillotine.

Que estudo contrasta. Camille, Sr. Dark Radiance:



Danton, brutal, feio, maciço e ainda estranhamente sexy:



Robespierre, ascético, rígido, sem nervosismo e frio:



E então o outro personagem, a Revolução Francesa: história imparável, comovente porque tinha que acontecer dessa maneira.



Mantel nos dá a Revolução em conversas. Pedaços de diálogo entrelaçaram aqui uma citação, aliás, além de uma cena dramática. Mas são as conversas e os pensamentos da pessoa através de cujos olhos estamos vendo que dirigem a lógica do deslizamento inexorável em direção ao Terror. Nos romances de Cromwell, Mantel canaliza tudo através do ponto de vista de Cromwell; aqui, estamos mudando sem parar, um hábito que eu decifro em muitos romances, mas Mantel o adota. Ela também se diverte trocando de tempo e geralmente deixando o leitor descobrir o que está acontecendo sozinho. E ela faz isso em mais de 749 páginas, o que o torna um romance não para os fracos de coração. Vale a pena ler se você pode gerenciá-lo.
05/18/2020
Justin Clukies

Depois de ler seus dois romances de Cromwell, não pude deixar de comparar o estilo que Mantel aperfeiçoou naqueles com este trabalho muito anterior. Por exemplo, as representações das infâncias dos três personagens principais me lembraram a mesma técnica que ela usa para nos envolver e simpatizar com Cromwell em Wolf Hall. Nos três romances, quando o sangue é derramado e as alianças são feitas e refeitas - e mesmo que eu saiba o que está por vir - a tensão é aumentada para um tom quase insuportável. Uma passagem adorável no final fez meu coração disparar, da mesma maneira que minha metáfora favorita em Wolf Hall e a página final de Trazer os corpos fez.

Há muitas diferenças, é claro, a principal delas é que aqui chegamos a estar dentro, embora em graus variados, da mente de mais do que apenas uma pessoa. Quando finalmente chegamos à voz de Danton, uma voz narrativa raramente intrusiva a define, dizendo 'ela' não esperava que Danton falasse, mas o tempo está se esgotando (e isso com mais da metade do livro)!

Como nos romances de Cromwell, e com o melhor de qualquer ficção histórica, somos deixados a refletir sobre um mundo que talvez não seja muito diferente do nosso. Como algo tão horrível poderia acontecer é mostrado através de caracterizações completas e cenários prováveis ​​que não se desviam do registro histórico, embora não tenhamos (ou precisemos) todos os detalhes. Uma sensação presunçosa de que isso só pode acontecer em um passado remoto não existe durante esta leitura. Talvez não em uma escala tão grande (exceto, por apenas alguns exemplos, os expurgos de Hitler, Mao e Stalin), houve e existem muitos Reinos de Terror. Ontem, li sobre os 129 corpos encontrados em sepulturas secretas no México.

*

Minha classificação pode ser uma 4.5 or 4.75, mas só porque eu sei que os romances de Mantel são ainda melhores. Se eu tivesse lido isso primeiro, teria pensado que ela não poderia ter feito nada melhor.
05/18/2020
Merissa Chottu

Bem, graças às ministrações de Hilary Mantel, agora sinto que tenho o começo de um entendimento da Revolução Francesa e de alguns de seus principais atores. Embora Um Lugar de Maior Segurança seja uma ficção histórica reconhecida, ela é povoada por figuras históricas que viveram a revolução, escreveram suas novas leis e jornais, criaram e foram vítimas de sua sede de sangue.

Mantel usa vários estilos em sua criação: escrever na terceira e na primeira pessoa; inserção de citações históricas ocasionais; recriar essas entradas de jornal; entrando em conversas entre várias pessoas importantes; apresentando entradas imaginárias do diário e pensamentos particulares. Eu me vi lendo esse longo romance compulsivamente, querendo saber (ainda sabendo) o que aconteceria a seguir. E também gostei da variedade da apresentação, pois parecia acrescentar um pouco de leveza ao que é, afinal, uma história pesada.

No final do romance, Camille Desmoullins pergunta a Robespierre:


"Para que nós tivemos a Revolução? Eu pensei que
foi para que pudéssemos falar contra a opressão. Eu
pensei que era para nos libertar da tirania. Mas isso é
tirania. Mostre-me um pior na história do
mundo...."
Robespierre não olhou para ele; mas sem fazer
então, ele estendeu a mão para o braço. "Tudo o que você diz é
verdade ", ele sussurrou," mas eu não sei como proceder. "



Sim, isso é ficção histórica, mas os livros de história nos dizem a mesma coisa: a Revolução se tornou o mestre das pessoas envolvidas.


Existem muitos momentos citáveis ​​em um livro tão longo, mas deixarei para outro encontrar alguns e para outro leitor encontrar seu próprio favorito. Para mim, o livro me deixou com sede de mais conhecimento sobre esses tempos e muito obrigado por não ter vivido na época.

Altamente recomendado para quem deseja se comprometer com uma leitura longa.
05/18/2020
Tenn Enkoff

Um livro imperfeito, mas muito impressionante e absorvente.

Mantel traça a história da Revolução através das experiências de Danton, Robespierre e Desmouslins, juntamente com um extenso elenco de homens e mulheres que os conheciam, os amavam ou odiavam. Se eu for honesto, devo dizer que poderia ter perdido algumas centenas de páginas - uma edição mais rigorosa está definitivamente em algum lugar, embora haja algo a ser dito para uma longa história com a qual você tenha que conviver por alguns dias. .

Parte de mim queria mais detalhes sobre a vida comum. Um lugar de maior segurança não é sobre isso, e há muito pouco na dramatização da experiência parisiense média naqueles dias sombrios do final do século XVIII. Isso está muito preocupado com os 'grandes homens' da época e como eles viam as coisas. É uma janela muito útil para esses homens, mas, ao mesmo tempo, o leitor desinformado pode ficar se perguntando por que essa luta foi considerada tão necessária em primeiro lugar.

Mantel também assume uma quantidade razoável de conhecimento sobre quem são seus personagens. Isso permite alguns toques bonitos de ironia em sua narração, mas, especialmente no início, pode ser difícil distinguir entre personagens tão diferentes como Robespierre e Danton. Camille Desmoulins é quem realmente ganha vida aqui: espirituoso, artístico, às vezes cruel, ele é pintado de forma convincente como um esteta avant la lettre, e uma ótima folha para o esplenético, populista Danton, e o cauteloso e assustadoramente lógico Robespierre.

A escrita é enganosamente simples; ele esboça algumas linhas de diálogo aqui, alguns toques descritivos ali, não buscando retratos ricos da Paris Revolucionária, mas descrevendo os marcos mais importantes e permitindo que o leitor preencha os detalhes. Quando as últimas cem páginas rolam, o efeito cumulativo é esmagadoramente poderoso, e há uma sensação quase insuportável de quão mal as coisas terminarão. Eu tive que largar o livro a cada 20 páginas; Eu simplesmente não podia viver naquele mundo por muito tempo. A impressão, de boas intenções que deram errado, é lindamente dada e seguida sem piedade. Às vezes, a rigorosa precisão histórica parecia mais uma restrição artística do que uma ajuda; mas finalmente fiquei emocionado com a maneira como essa história se desenrolou. É um acompanhamento perfeito para qualquer leitura não-ficcional do período e uma ótima descrição de qualquer padrão da capacidade da humanidade de se virar.
05/18/2020
Domenic Ruschmann

Um romance sinuoso e extenso que deixa quase todos os seus personagens mortos devido ao cancelamento da cultura levada ao extremo
or
Como você faz a transição da oposição para o estabelecimento que precisa ser derrubado em 950 páginas abrangentes - 3 estrelas.

Quando chegou a hora de escrever, e ele pegou a caneta na mão, ele nunca pensou em consequências; ele pensou em estilo. Eu me pergunto por que alguma vez me incomodei com sexo, ele pensou; não há nada neste mundo respiratório tão gratificante quanto um ponto e vírgula artisticamente colocado.

Três advogados (a mesma profissão de Thomas Cromwell, o personagem principal de Hilary Mantel sua premiada trilogia posterior) formam o centro deste romance extenso:
Camille Desmoulins - charmosa, calorosa e extrovertida, e com uma gagueira tática desarmante
Maximilien de Robespierre - Educadamente rude e independente, um observador quieto, antes de tudo a morte de sua mãe
Georges-Jacques Danton - com o rosto rasgado por um touro em tenra idade e os pulmões de um orador.

As seções em que seguimos Camille, culminando no assalto da Bastilha, são deliciosas e mostram a ele todo o seu charme e falta de disciplina.
Em geral, sinto que Mantel é esplêndido ao dar vida a um mundo à beira de grandes mudanças.
No mundo atual das medidas Corona, isso ressoava estranhamente comigo, a sensação de um sistema à beira do abismo.

Danton é mais claramente o fluxo de uma mentalidade de “poder dá certo”, incluindo levar a outros homens suas esposas como amantes. ele é corrupto e até envolve as joias da coroa em uma conspiração para promover a revolução e seus próprios cofres.
Camille é uma personagem fascinante, estranha, irritante, infantil, egoísta, mas também brilhante com palavras e encantadora. mas, por mais que seja charmoso, aventureiro e patife, Robespierre, com seus princípios, se mostra extremamente cruel.

A narrativa inicialmente é convincente.
No entanto, mais tarde, as perspectivas às vezes mudam estranhamente. Na seção 3.2, repentinamente mudamos a perspectiva para a esposa de uma das figuras principais e na 4.2 nos encontramos não observando por cima do ombro de alguém, mas diretamente através da quarta parede para o "eu" de Danton.
Nunca entramos na cabeça de Robespierre, embora ele pareça ser o mais ético dos três. Danton em força se assemelha a Cromwell, que Mantel assumiu mais tarde (já menciona algumas vezes neste trabalho). E Camille no final apenas quebra, mas Robespierre seus pensamentos e motivações nunca são realmente vistos diretamente.

O número de personagens retratados ao longo do caminho por Mantel é enorme.
Temos inúmeras mulheres que, na maioria das vezes, apenas esperam enquanto os homens executam seus planos oportunistas e não abertamente bem pensados. Existe liberdade / decadência sexual, como ser o melhor amigo do amante de sua esposa, o que traz enormes subtramas e intrigas.
Temos encolhido, planejando nobres e padres sendo persuadidos a seguir os desejos do novo regime. E guiando tudo isso são os campos cada vez mais fortes e distorcidos da realidade de Danton e Robespierre. Camille como interlocutor entre as duas mais e mais lutas por ser menor do que esses gigantes da revolução.

Temos conversas casuais sobre assassinatos e perda de vidas, a imoralidade da situação de um país sitiada por todos os lados e quase à falência, generais sendo substituídos em um ritmo de tirar o fôlego e falta de planos predefinidos claros.
Quando entramos na última parte do livro, fica cada vez mais claro que a revolução está comendo os pioneiros que alegavam apoiá-la em um ritmo vertiginoso.
O Terror, descrito por Mantel, prenuncia traços de repressão comunista e edição do passado, e me fez questionar: "O que a revolução resolveu ou conseguiu para o homem comum?".
Há paranóia, afinidades passadas e pontos de vista retrospectivamente declarados traiçoeiros. Adicionado à mistura é uma tensão trágica entre afeto pessoal e política partidária.
Além disso, uma atitude tóxica: "Se você não está conosco, está contra nós".

Vemos vislumbres de tensões que moldaram o mundo revolucionário, como Paris versus o resto do país, mas no final senti que tinha muito pouco conhecimento externo sobre a França e a Europa e as lutas que impulsionavam os personagens principais.
Isso pode ter obscurecido para mim o objetivo e o sentido de todas as maquinações políticas.
Mas para ser justo: quase todo mundo que encontramos no início do livro acaba sob a guilhotina e toda a revolução parece um acidente de trem no final do livro.
Eu, como leitor, senti que perdi de vista os ideais dos personagens, tanto quanto eles mesmos.

No final Um lugar de maior segurança me senti intelectual satisfatório, mas me deixou sentindo que a maioria dos personagens era mitológica, maior que os super-seres da vida, que sempre têm palavras espirituosas prontas para qualquer situação. Às vezes, fiquei bastante surpreso com o fato de Robespierre e Danton estarem doentes e mostrar alguma humanidade com isso, mostrando que eles tinham um corpo para cuidar. Eles não se sentiram como pessoas reais até o final do capítulo, quando temos os personagens principais sendo arrastados para o julgamento e enviados para a guilhotina. Isso me tocou emocionalmente (e me deixa muito curioso para ver como ela lidará com os momentos finais de Cromwell em O Espelho e a Luz).

Uma estréia impressionante; nem sempre é um romance tão longo que me mantém engajado, mas no final é muito longo e talvez muito admirador dos personagens principais para realmente capturar o coração.

Citações (em holandês):
«Hou deze waarheid in het achofhoofd, Maximilien», zei père Herivaux. 'De meeste mensen zijn lui en zullen klakkeloos jouw oordeel over jezelf overnemen. Zorg dus dat je jezelf niet onderschat.

Nós conhecemos todos os nomes de voorechten van geboorte en rijkdom verschaffen.

'De armen hebben geen gevoel', zei de prins. 'Doe niet zo sentimenteel.'

Ik zou liever dood zijn dan vrouw, dacht hij.

Hij foi zich vaag bewust van een gemiste afslag, zo'n vork in weg die je je mais tarde daqui para frente, wanneer je eenmaal flink verdwaald curvado.

Door ze toe the legg on the dode taal verborg Camille zijn ellende, varring en verdriet voor zichzelf; portas de ontvanger para ver os locais onde você pode encontrar: Bedenk dat mijn leven wat mij betreft isen groot literair spell is, is we all all best best wanneer the wordt neergeschreven in post posttuurd.

Você acha que eu sou gewoon me zelf moeten zijn?
Porque não?
Meestal heb ik het gevoel dat dat niet genoeg is.

Quando você escolhe as melhores opções de todos os lugares que você pode encontrar no slagen zijn smerige ladder op klimmen.

Camille, zei hij, ik zou je nog niet naar de markt sturen om een ​​krop sla.

De letterlijke waarheid maakt niets meer uit. Het enige wat ertoe doet, é wat ze op straat denken.

Ook wanneer je kinderen hebt gekregen stroomt er bloed door je aderen, geen melk.

Je kunt niet een koers volgen maar de logisthe gevolgen ervan verwerpen.

Noodzaak hoeft niet te worden vrijgepleit of gerechtvaardigd.

Ze werd ervan beschuldigd te zijn wat ze was. Ele tem dez anos atrás e é o melhor. Daar foi geen verweer op mogelijk.
05/18/2020
Boswall Valerio

Eu estava lendo este romance épico sem parar nos últimos sete dias e, com um suspiro de alívio, finalmente cheguei ao fim ontem. Enquanto pensava em como escrever essa resenha, um pensamento imediato que veio à mente foi que o romance poderia ter sido apertado e reduzido de um quinto a um quarto. Estou atribuindo uma classificação de 4.2 estrelas de 5.

No geral, é um trabalho rigorosamente pesquisado de ficção histórica que descreve em detalhes minuciosos a vida emocional, sexual e política dos três principais atores que desempenharam papéis fundamentais na Revolução Francesa (Maximilien Robespierre, Camille Desmoulins e Georges-Jacques Danton) e que estavam cercados por uma miríade de personagens secundários; e as relações e interações emaranhadas e incompreensíveis, sexuais ou políticas ou não, entre uma e a outra.

Mantel é uma talentosa contadora de histórias que sabe como excitar seus leitores. Fiquei particularmente impressionado com o último terço do livro, onde a ironia das más intenções resulta de boas intenções ajuda a aumentar a tensão de arrepiar os cabelos. Dito isso, ainda fiquei com um tom de decepção que o autor optou por ignorar a chance de examinar algumas questões importantes do ponto de vista dos franceses comuns (por exemplo, as razões subjacentes para o fato de acharem que não havia alternativa melhor. do que recorrer a violência sangrenta; como a mudança ideológica histórica afetou o parisiense médio nas ruas e quais foram suas reações a essa mudança).

Situado em um dos períodos mais sangrentos e tumultuados da história francesa, o romance sem dúvida oferece uma visão caleidoscópica de importantes eventos e personagens históricos. Mas os elementos fictícios do romance tendem a residir interminavelmente na voracidade sexual e material de Danton, na perversidade bissexual de Desmoulins e na abnegação frenética de Robespierre. Eles não poderiam ser simplesmente jovens idealistas de cabeça quente e olhos estrelados que começaram a pensar que era seu dever inelutável reformar um sistema podre em seu amado país, mas acabaram sendo sugados pelo turbilhão do vício em poder, que acabou destruindo vive desnecessariamente, incluindo os seus? Se os traços ascéticos de Robespierre ainda eram credíveis, a salacidade atribuída a Danton e Desmoulins parece-me um pouco forçada.

Em suma, isso contribuiu para uma boa leitura complementar ao lado do título de não ficção de Thomas Carlyle A Revolução Francesa: Uma História, que comecei a ler antes de começar o romance de Mantel. Com esses dois livros, estou aprendendo muito sobre essa fase cataclísmica da história da França.
05/18/2020
Zelikow Ullom

Se você quer começar a entender como a revolução acontece, como as pessoas manipulam a multidão, como os manifestantes podem ser desencadeados para derrubar um governo ou um monarca, esse relato ficcionalizado e bem pesquisado e bem escrito da revolução francesa é um bom lugar para começar.
05/18/2020
Shugart Walvatne

De jeito nenhum eu teria terminado isso se Mantel não fosse um dos meus autores favoritos. E mesmo assim, havia muita falácia de custo irrecuperável me levando ao fim. É fascinante ver a germinação de seus romances posteriores (maiores) examinando o que funciona e o que não funciona neste. Para mim, havia muitos detalhes históricos e estrutura não convencional, com pouca cola novelística para ajudar o leitor a apreciar e apreciar esses outros elementos. Os romances de Thomas Cromwell levam você a uma escada escura com orientação e segurança suficientes para tornar a cena emocionante. Este romance permite que você tropeça pelas escadas - superfície lisa, sem corrimão, e você nem tem certeza de que vai a algum lugar que vale a pena. Mas há um brilho casual suficiente que eu espero que seja uma ótima leitura para pessoas que já estão intimamente familiarizadas (e eu quero dizer intimamente) com a Revolução Francesa.
05/18/2020
Bain Sud



http://www.bbc.co.uk/programmes/b068sjpb

Descrição: O emocionante relato de Hilary Mantel sobre os eventos cataclísmicos da Revolução Francesa vistos através dos olhos de três de suas figuras mais importantes, Georges Danton, Camille Desmoulins e Maximilien Robespierre.

Cronologia da Revolução Francesa

Liberdade

Igualdade

Fraternidade

Excelente dramatização, Melissa Murray.
Obrigado R4.

Camille: Carl Prekopp
Danton: Mark Stobbart
Robespierre: Sam Troughton
Narrador Lizzy Watts
Narrador Paul Ritter
Lucile Chloe Pirrie
Gabrielle Sarah Thom
Mirabeau Sam Dale
Adele Alex Tregear
Annette Jessica Turner
Herault Stephen Critchlow
Brissot David Hounslow
Nobre Chris Pavlo

Dirigido por Marc Beeby.

4 * Um lugar de maior segurança
4 * Wolf Hall
4 * Crie os Corpos
WL O Espelho e a Luz
1 * além do preto
2 * O assassinato de Margaret Thatcher

Deixe um comentário para Um lugar de maior segurança