[Não há cenas quentes de sexo incestuoso aqui, este não é um livro de Virginia Andrews) (ocultar spoiler)]

Realmente, muito curto trabalho, praticamente uma história de uma idéia que Shelley permite continuar por muito tempo. Ela está alcançando aqui choque e sensação e melodrama (na ausência de outras palavras começando em S), mas sem dúvida sou muito insensível ou muito velha ou algo assim. É um conto aristocrático-gótico, portanto, enquanto em trabalhos anteriores de sensação gótica de choque, paixões ilícitas foram elaboradas para suas conclusões sombrias e terríveis em países estrangeiros como a Itália ou o passado, a cena da ação aqui é movida de volta para mais perto de casa para a Grã-Bretanha. Curiosamente, eles acontecem em propriedades aristocráticas, então, por extensão, a cidade fervilhante não é um pote de carne e depravação, é um lugar de sociabilidade, enquanto a família aristocrática não deve ser tomada como modelo, pois sua riqueza possibilita paixões assustadoras. Como implicação, a família burguesa íntima é saudável e adequada, e os romances são um importante instrumento de educação e socialização (particularmente no que diz respeito às emoções) - os personagens aqui parecem apenas ler poesia e isso não lhes serve de nada. Interessante também e possivelmente uma razão pela qual a história foi suprimida é que Shelley estava escrevendo contra a maré social - o século XIX viu a crença em um perigo desconhecido se tornar absoluta - a família era para ser a zona segura, não como Shelley diz neste caso , um local de potencial abuso e tensão sexual entre gerações.

Tudo isso, acho que particularmente se você leu este breve romance como uma carta, pode nos lembrar de Lord Byron, particularmente de seu relacionamento excessivamente íntimo com sua meia-irmã, algo que aponta adiante The Last Man, a reformulação da própria experiência e dos contatos pessoais de Shelley na ficção parece ter sido um elemento central de sua criatividade literária.

Na abertura da história, me senti muito bem, é um pouco como um livro 'escolha sua própria aventura', exceto sem o elemento de escolha - nós, os leitores, somos um personagem importante no livro, somos o único amigo - sim o único amigo(você deve ler isso em uma pose melodramática) e confidente do narrador, a Matilda de mesmo nome. Ela explica que está morrendo e confessa a história terrível de sua vida com suas paixões ímpias chocantes, repletas de referências a Perséfone (que você deve se lembrar era sobrinha de seu estuprador e depois de 'marido' Hades) e Diana. A juventude selvagem do narrador em The Last Man é testado aqui, mas com uma narradora feminina, o que é bastante divertido. Em certo sentido, nada acontece (ver spoiler)[além das mortes! MORTES! Várias mortes! (ocultar spoiler)] isso é tudo sobre o ultraje de ter emoções impróprias, o desejo de fazer algo impróprio é pelo menos tão ruim se não pior do que cometer o ato em si (ver spoiler)[o que me apresso a tranquilizá-lo, não acontece (ocultar spoiler)] O pai de Shelley suprimiu esse romance, suponho que, mesmo sugerindo em certo tablóide, o sensacionalismo fosse demais, possivelmente não muito, mas certamente imprudente em termos da "marca" de Mary Shelley. Interessante como um ponto médio entre Frankenstein e The Last Man o mito aqui é Orfeu, e nesta versão as coisas funcionam tão miseravelmente quanto no original, mas com isolamento (não é um tema surpreendente para Shelley pensar em considerá-lo) como uma desolação adicional. A opinião de Shelley sobre o mito da renovação eterna é maravilhosamente sombria; maio é aqui o mês mais cruel, a vibração do mundo natural está em justaposição cruel com a mente do narrador. Para ela, o alegre e alegre mês de maio é quando tudo dá errado. Alguns belos trópicos românticos, idealização, saudade, perda, o viajante aventureiro ao Oriente exótico que faz contato genuíno e significativo com os habitantes locais (algumas idéias que você vê, nunca morre, quase nem muda de forma).

Infelizmente, a história é muito fraca, mesmo que seja escassa, mas tem uma boa sequência de sonhos (ver spoiler)[e muitas referências a poetas para quem gosta de separar essas coisas (ocultar spoiler)].

Leia minha resenha completa aqui: http://virtualmargin.blogspot.com/2011/08/mathilda-34100.html

Este pode ser um dos livros mais românticos que eu já li. Romântico com um grande R, não um pequeno. É tão cheio de sentimentos, diálogos melodramáticos e pântanos chuvosos que você ficará convencido de que Lord Byron está bem atrás de você.

Em Mathilda, o personagem-título narra do leito de morte a trágica história de sua vida. Tendo perdido a mãe ao nascer, seu pai a deixa sob os cuidados de uma tia fria e desaparece por 16 anos. Ele retorna, apenas para finalmente confessar um segredo chocante que separa os dois para sempre.

Apesar de como o resumo da trama soa, na verdade é uma história muito engraçada. Nenhuma vez eu realmente me senti triste pelos personagens. Possivelmente porque o tempo todo eles estavam tentando me dizer com detalhes excruciantes exatamente como estavam tristes.

Fiz uma contagem de palavras e aqui está a frequência com que as seguintes palavras foram usadas na história:

* Infelizmente - 24
* Agonia - 11
* Tristeza - 28
* Miséria - 26
* Luto - 48
* Amargo - 30
* Lágrimas - 50
* Desespero - 52


E por último, mas não menos importante, as palavras morte (59), morrer (64) ou morto (23) foram usadas por um total combinado de 146 vezes! O livro tem apenas 144 páginas. Ai!

Era uma novela interessante (ou conto? Não sei), sobre uma mulher chamada Matilda cuja vida é virada de cabeça para baixo como resultado da obsessão inadequada de seu pai por ela. Como esperado, a escrita é linda - Mary Shelley realmente tem jeito com as palavras! Levei um tempo para entrar no fluxo disso, estando fora de prática com os clássicos, mas eu adorava o quão melodramática as conversas do personagem se tornaram! No entanto, senti que ele se arrastou um pouco no segundo tempo e foi totalmente deprimente. Uma história triste, com um elemento inesperado que eu não esperava, então eu recomendaria se isso parecer sua xícara de chá. Mas ninguém leria novamente.

Um livro escrito em estilo romântico do século XIX. Linguagem muito embelezada. É uma história sobre amor e desespero; sobre o desejo de paixão (que é suprimido) e o desejo de morte. Embora seja lindamente escrito; realmente não poderia me segurar.

Língua: Mary Shelley escreve em uma bela linguagem. Para o idioma desta novela, eu daria 5 estrelas completas.

História: É uma trama simples, distribuída por algumas páginas. De fato, teria sido uma grande história curta se ela tivesse editado algumas das passagens. É sobre a paixão não natural de um pai por sua filha e como ela destrói os dois. Acredite, eu não desisti de nada além do que está na sinopse.

Temas: Paixão não natural, sofrimento, culpa e desespero. Também uma pitada de esperança é jogada ao redor.

Observação: É ela lidando com essas emoções - paixões, tristeza, culpa, desespero e esperança - que me impressionou bastante. Às vezes, parecia um discurso espiritual. Pode ser, é devido à minha visão religiosa de tudo. Mas não desanime. Você não é muito preguiçoso. Ela flui com o enredo e a linguagem é melífera.

Última observação: Não causou impacto em mim da maneira Frankenstein fez. Mas se Mary Shelley pudesse escrever tão lindamente, eu leria todos os livros para ela pelo simples prazer de ler e apreciar algo lindamente escrito.

Isso era simplesmente deslumbrante. Toda vez que leio alguma coisa de Mary Shelley, só quero ler tudo o que ela escreveu, seja ficção ou não-ficção. Era uma história trágica muito gótica de uma jovem condenada à morte. A história em si é interessante e trágica. O estilo da escrita é simplesmente lindo. Existem algumas das passagens mais bonitas e comoventes sobre depressão e suicídio que eu já li. Claramente Mary Shelley entendeu essas coisas muito bem e, embora o enredo da história possa parecer um pouco fantasioso para um leitor moderno, existem elementos suficientes da verdade que a tornam ainda verdadeira. Um que eu recomendo muito especialmente para pessoas que lutaram contra uma depressão grave no passado.

Oh, Shelley. Primeiro, uma história sobre um monstro solitário, meio morto, e agora uma história de romance incestuoso.

Fiquei muito intrigado com a novela "Mathilda". Eu já tinha ouvido falar antes, como "aquele outro livro de Shelley", mas de alguma forma o conhecimento do que se tratava conseguiu nunca me alcançar até alguns dias atrás.

Para quem também não conhece a história, trata-se de uma garota que se chama Mathilda. Sua mãe morreu tragicamente no parto, inspirando seu pai apaixonado a fugir em luto até os confins da terra, deixando sua filha pequena com uma tia espinhosa. Essa tia cria Mathilda na Escócia e, embora nunca seja cruel com a garota, ela se recusa a mostrar o menor carinho que Mathilda carrega com muito sofrimento. Ela vive na esperança de que um dia seu pai retorne para recuperá-la. Milagrosamente, um dia uma carta aparece dizendo que ele pretende fazer exatamente isso.
Mathilda conhece seu pai pela primeira vez, e os dois formam instantaneamente uma conexão. Eles se tornam amigos mais queridos, e Mathilda se sente amada pela primeira vez em sua vida.
No entanto, depois de ir morar com o pai na Inglaterra, a atitude dele em relação a ela muda para uma de frieza, e ele parece repugnado pela presença dela, não importa o que Mathilda faça. Finalmente, sozinho na floresta, um dia, Mathilda o confronta com lágrimas nos olhos. O pai dela confessa que a ama - e não da maneira que um pai deveria.
Horrorizada, Mathilda volta para casa. Enquanto planeja partir, ela recebe a notícia de que seu pai deixou misteriosamente. Reunindo a carta que ele deixou que estivesse em um estado de espírito sombrio, ela corre para o lugar que acredita ter ido, esperando que não seja tarde demais.

Esta foi uma pequena história melodramática, que não me surpreendeu. Eu não tinha nenhum amor particular por isso, exceto por algumas cenas que se destacaram em minha mente. A cena na floresta era impressionante, é claro. Eu sabia o que estava por vir e estava apenas esperando que Mathilda percebesse.
A cena em que Mathilda está correndo para encontrar seu pai foi minha cena favorita do livro. Já havia uma urgência tão ofegante e, é claro, uma tempestade teve que começar.

O que restou do livro após esta cena, eu não tinha tanta certeza. Foi triste, sim, mas senti que a atmosfera lamentável estava sendo empurrada para mim um pouco demais. Eu amo um bom livro deprimente, mas ele deve ser realmente deprimente. Se o autor está simplesmente tentando nos convencer a ficar deprimido e não está funcionando, isso não é um bom sinal.

Nossa heroína Mathilda era uma garota pela qual você não pode deixar de sentir pena. Ela é uma boa menina, e todos os seus desejos e esperanças são honestos e simplistas, fazendo o leitor pensar: "Puxa, quão difícil seria apenas dar à pobre menina aquela coisinha?" Eu gostava dela, porque, embora ela seja uma coisinha infeliz, ela também possui uma força por baixo, demonstrada em sua bravura e compaixão em relação ao clímax com o pai. Que vida triste ela levou. Ela cresceu com saudade de afeto que sua tia a recusou, e depois encontra esse relacionamento com seu amado pai. No entanto, ela estava aumentando suas esperanças cedo demais, porque então seu pai se afasta dela mais claramente do que sua tia já fez. Durante toda a sua vida, Mathilda deseja, acima de tudo, ser amada. Ela não encontra amor com sua tia, mas seu pai a ama - de uma maneira inversa.

O pai de Mathilda é descrito desde o início como "apaixonado" e com fortes emoções românticas. No começo, pensei em desaprovação que isso parecesse uma desculpa ou uma maneira de diluir as coisas. No entanto, nunca fui capaz de odiá-lo. Evidentemente, ele nunca superou a morte de sua esposa. Ele a amava muito, e agora ele tem diante de si uma jovem bonita que parece, fala, anda e age como sua amante, como um fantasma. Vimos bastante a triste história de Mathilda, mas a de seu pai estava igualmente triste. Além disso, ele se distancia de Mathilda em um esforço para protegê-la. Quando finalmente ele confessa, ele se sente tão culpado que quase morre. Para mim, ele parecia ser um bom homem que tragicamente caiu em desejos perversos.

Por mais chocante que este livro tenha sido para a época (embora não tenha sido publicado até muito mais tarde), ele não, como parece ser fortemente sugerido nas resenhas que encontrei, contém qualquer sexo incestuoso. O pai de Mathilda proclama o desejo por ela, mas isso é o mais longe possível. Eu queria dizer isso porque algumas análises afirmam que os dois fazem sexo. E isso simplesmente não está correto.

Uma informação interessante sobre o livro foi que, depois de escrevê-lo, Shelley sentiu que era sombriamente profético. Com a morte do marido, ela correu em uma carruagem em direção ao lado do mar, esperando encontrá-lo vivo, exatamente como naquela cena do seu próprio livro.

Uma história intrigante.

Uma novela sobre luto, escrita por uma pessoa que sabia tudo sobre ele. Parece uma fantasia de luto ideal, numa situação em que alguém pode sofrer para sempre, sem interferência.

A prosa é gótica em tom perfeito e o drama da história é ainda mais se isso for possível. Fico feliz que tenha sido curto, porque estava mais interessado em Mary Shelley do que no livro.

A vida do protagonista é paralela à de MG Shelley: uma mãe morrendo no parto; um pai distante, educado e frio, cujo amor se transforma em pedra; uma estadia formativa na Escócia; e o surgimento de um poeta com a exuberância da juventude.

O retrato de Shelley do pai de Mathilda é presumivelmente o retrato de Shelley. O pai de Mathilda lamenta a morte de sua mãe e a deixa sozinha em sua dor. O pai da vida real de Shelley está perdido para ela em seu segundo casamento. Na adolescência, o pai de Mathilda retorna e, a princípio, dá a Mathilda o amor que ela deseja; uma vez que ela atrai um jovem (presumivelmente um sinal de que ela atingiu a maioridade), ele ficou frio e depois mostrou que seu amor era carnal e filial. O pai de Shelley é professor e mentor, mas pode ficar muito frio.

Este livro tem implicações importantes para a compreensão de William Godwin (pai de MG Shelley), Mary Wollstonecraft (mãe de MG Shelley) e, mais importante, Mary Godwin Shelley. Por exemplo, Mary fugiu com Percy Shelley e levou sua meia-irmã Jane para proteger os dois? A mãe de Jane não insistiu no retorno da filha à Inglaterra para aprender algo com as meninas? Godwin não perseguiu Mary (ela não se casou com Shelley durante o vôo) devido à culpa? E a outra filha de Wollstonecraft, Fanny, que se matou depois que Mary e Jane deixaram a casa dos Godwin?

Depois que Shelley escreveu esse romance, ela o enviou a William Godwin para publicação (ele era escritor, filósofo e editor). Como ele reagiu? Como isso informou seu relacionamento contínuo? Ele continuou a pedi-la por dinheiro, como isso se encaixa? Ele nunca publicou o livro; mas ele obviamente não a destruiu. Gostaria de saber o que ele fez com o manuscrito e onde estava até que finalmente foi publicado nos anos 1950.

Leia agosto de 2016
Atualização: dando duas estrelas.
Eu amei Frankenstein e parte de mim parece que deveria ter gostado disso também, mas sinceramente, não gostei .. A escrita estava boa e a história poderia ter sido também, mas eu estava tão entediada e as coisas mais pequenas me pegaram distraído leitura mais clara. (Além disso, talvez eu deva admitir que já esqueci a maior parte do que se tratava. Provavelmente deveria reler isso algum dia.)

ainda não sei como me sinto sobre isso ..

Ah, pobre Mary Shelley. Acho que ela tem essa vida encantada - filha de dois intelectuais talentosos, casada com um lindo marido poeta, ela própria uma escritora do que acaba por ser um dos livros mais famosos de todos os tempos, Frankenstein.

Então eu descobri que ela escreveu uma pequena novela, Mathilda, que chocou e indignou seu pai (também seu editor) com o assunto de incesto pai-filha que foi publicado pela primeira vez em 1959 - mais de 150 anos depois de ter sido escrito. Enquanto alguns o leem como autobiográfico (menina com uma mãe morta, se apaixona por um belo poeta romântico), outros, é claro, dizem que é pura ficção. Independentemente disso, sua vida estava cheia de muito mais tragédia do que uma pessoa deveria ter que lidar.

Enfim, o livro. É assustador. E triste. Aqui está essa jovem, tão cheia de saudade, solidão e sentimentos, cujo pai ausente finalmente volta à sua vida. Ele voltou depois de anos vagando e se recuperando da morte de sua amada noiva. Ele finalmente pode encarar ser pai da filha que eles tiveram juntos.

Mathilda é tão inocente, tão ansiosa por ter um relacionamento com o pai. Seus sonhos de uma vida familiar feliz são arrasados ​​catastroficamente quando o pai decide que quer mais do que isso.

Mais no blog: Vagando pelas pilhas

Como muitas pessoas, tenho certeza, Mary Shelley's Frankenstein está entre os meus romances favoritos. Eu nunca tinha lido mais nada por ela até abrir Mathilda no meu Kindle. Devo admitir que não esperava que fosse tão bom quanto o mencionado, mas também não esperava me decepcionar. Shelley escreve lindamente, mas, como esse é um longo conto, às vezes parece muito desajeitado. Mathilda é um pequeno trabalho melancólico, que não tem muita trama e é, no final das contas, nada assombroso.

Não estou surpreso por que foi impedido de publicar pelo pai de Shelly.
.
.
A história sombria de Mary Shelley sobre a perturbadora paixão de um homem enlutado por sua filha foi suprimida por seu próprio pai e não foi publicada por mais de um século.

Bem, este livro é horrível. A descrição sugere incesto, mas, a menos que eu não seja especializado em ler nas entrelinhas da literatura desta época, trata-se realmente mais da culpa de um pai por ter sentimentos confusos sobre sua filha 16 anos após a morte de sua mãe. (Não que eu quisesse ler um romance com incesto. Tive minha parte de Flowers in the Attic quando o lemos no ônibus no colegial.)

Todo esse romance é uma série de cartas emocionais e declarações de torcer a mão, e eu queria sufocá-lo durante o sono.

Mas gostei da experiência de usar o aplicativo Serial Reader, que fornece uma parte gerenciável de um trabalho clássico em domínio público todos os dias e oferece distintivos e elogios por sua leitura. Ha! Selecionei este livro para tentar dessa maneira por causa do tamanho curto, pelo menos teve isso a seu favor. Vou usar o aplicativo novamente, mas vou tentar uma era um pouco diferente de obras clássicas.

Suponho que se devemos ter pântanos deprimentes e chuvas geladas, discursos apaixonados não correspondidos e ameaças de suicídio, eu apenas prefiro que haja um romance ou monstro real envolvido. Sentimentos por si só não podem sustentar um romance.

Uma triste Mathilda deseja escapar de seus parentes preocupados que não têm idéia do por que seu pai se matou. Ela finge seu próprio suicídio e foge com uma quantia modesta para viver em uma área remota no norte da Inglaterra, sozinha com suas memórias de alegria e tragédia.

Depois de dois anos, exatamente quando ela anseia por um amigo, ela conhece o jovem poeta Woodville. Ele tenta tirá-la do desespero - mas ela vai confiar nele?

Esta novela começou muito bem, os primeiros 3 ou 4 capítulos foram realmente agradáveis ​​para mim, mas uma vez que ela se reúne com o pai, as coisas começaram a piorar. É uma pena, a história em si é bastante interessante, mas eu simplesmente não conseguia suportar os diálogos excessivamente dramatizados e poéticos e, na verdade, mais tarde, a maior parte da escrita me irritou.
Se você gosta desse tipo de literatura, tudo bem, mas não foi para mim.

Uma novela curiosa escrita no estilo convincente de Mary Shelley sobre Matilda e a obsessão ilegal de seu pai por ela. Assim como Frankenstein, a horrível verdade é revelada desde o início e, em seguida, a trama se transforma em consequências. A última seção se arrastou, mas a escrita ainda era maravilhosa, ilustrando as emoções em espiral de Matilda.

1.5/5

Eu acreditava que estava poluído pelo amor não natural que eu havia inspirado, e que eu era uma criatura amaldiçoada e separada pela natureza. Eu pensei que, como outro Caim, tinha uma marca na testa para mostrar à humanidade que havia uma barreira entre mim e eles.



Na verdade, estou apaixonado pela morte; nenhuma donzela jamais teve mais prazer em contemplar seus trajes nupciais do que eu em imaginar meus membros já envoltos em sua mortalha: não é meu vestido de noiva?

Eu amo todo o melodrama de Frankenstein, mas Matilda me deu uma contração nos olhos. É um livrinho chorão que torna seu assunto tabu bastante desinteressante, apesar do meu prazer geral pelos escritos de Mary Shelley.

Incesto, insanidade, depressão e suicídio. Essas coisas sombrias foram o que me levou a pegar a pequena novela de Mary Shelly. "Frankenstein" foi uma das minhas leituras favoritas, e "The Last Man" foi completamente cativante, e fiquei emocionado ao descobrir mais uma das obras de Shelly. No entanto, "Mathilda" não me emocionou como "Frankenstein" ou "The Last Man". Dado, comecei a ler com o desejo explícito de devorar algo que era desconfortável e obsceno. Eu queria ficar chocado e horrorizado. A breve sinopse que me foi dada do livro foi que, quando a mãe do narrador morre durante o parto, seu pai começa a desenvolver uma adoração antinatural por sua filha. De fato, isso acontece - primeiro sendo relatada a juventude descuidada do pai, o feliz amor e o casamento e depois o desaparecimento nos primeiros dezesseis anos da vida de seu filho. Após o retorno de seu pai do Extremo Oriente, Mathilda e ele se reúnem, viajando e passando cada momento deliciando-se com a companhia um do outro; no entanto, o pai de Mathilda fica reservado e se retira dela quando ele percebe que seus afetos se estendem além dos da adoração paterna. Quando Mathilda, pensando que o desagradou, o confronta e o obriga a explicar seu reticente a ela, deixa escapar que a ama como deve amar uma esposa e não um filho de sua própria autoria. Atormentado, ele pulgas e suicídios, depois do qual Mathilda gasta o resto do livro em luto isolado, rezando pela libertação de sua própria extinção. Um jovem poeta, que sofreu a perda de sua amada, faz amizade com Mathilda e tenta trazê-la de volta a uma mente saudável, mas é incapaz, apesar de seu sincero parentesco.
Mathilda faz uma doce narradora, sua voz eternamente entrelaçada de pânico e pathos, e ela voa entre vergonha envergonhada e depressão esperançosa de uma maneira cativante. Ela é uma fonte crível e uma vítima dolorosamente sábia. É fascinante ler seu relato sobre culpa, vergonha e depressão, embora a trama não ofereça muito além de suas idéias. Depois de ler a história pessoal de Mary Shelly, é difícil não atrair autobiografia para "Mathilda", pois sua mãe morreu dando à luz e ela foi relatada como sendo extremamente próxima de seu pai, e há um romance adicional entre ela e um jovem poeta. O pai de Mary Shelly também era sua editora e, embora ela tenha escrito "Mathilda" apenas um ano depois de "Frankenstein", ele se recusou a publicá-lo, dando uma ligeira credibilidade de que havia alguma verdade no manuscrito.
Devo admitir que estava lendo este livro para fins nefastos. Da mesma maneira que eu li o marquês de Sade ou "The Monk" de Lewis. Quando o pai de Mathilda a leva para a propriedade em ruínas, intocada desde que sua mãe morreu, eu tinha certeza de que coisas terríveis começariam a acontecer. Por exemplo, ele a forçou a vestir as roupas velhas de sua mãe e repetiu as conversas que tivera com ela dezesseis anos antes (em alguns momentos, conseguimos isso, como quando ele tenta fazer Mathilda ler para ele de Dante, onde sua mãe tinha deixado de fora), mas apesar de tudo, era muito reservado e manso. Suponho que meus desejos não tenham sido justificados, pois Mary Shelley é mais propensa a dissecar os horrores da mente e os efeitos da solidão do que ela a dar relatos terríveis de sacrilégio e pecados carnais.
Em suma, era um bom livro e uma leitura rápida. Gostei muito e provavelmente vou ler novamente, desta vez focando no cérebro e não no licencioso.