Casa > Clássicos > Ficção > Século XIX > O moinho no fio dental Reveja

O moinho no fio dental

The Mill on the Floss
Por George Eliot AS Byatt,
Avaliações: 30 | Classificação geral: média
Excelente
13
Boa
10
Média
2
Mau
1
Horrível
4
“Se a vida não tinha amor, o que mais havia para Maggie?” Criada em Dorlcote Mill, Maggie Tulliver adora seu irmão Tom e está desesperada para conquistar a aprovação de seus pais, mas sua natureza apaixonada e rebelde e sua inteligência feroz. trazê-la para um conflito constante com sua família. Quando ela atinge a idade adulta, o conflito entre as expectativas e os desejos dela

Avaliações

05/18/2020
Cyna Nigh

Após a conclusão do O moinho no fio dental, Percebi que tinha acabado de terminar algo monumental - uma conquista literária surpreendentemente surpreendente. Este romance, escrito por 'George Eliot' (Mary Anne ou Marian Evans), e publicado pela primeira vez por Blackwood and Sons em 1860, poderia facilmente ser intitulado: “Orgulho e Preconceito”, esse título ainda não havia sido usado. . Cerca de vinte e quatro horas depois de terminar este livro, chego à conclusão de que Eliot pode, de fato, representar o pináculo absoluto da escrita na era vitoriana. Este não é, de forma alguma, forma ou formulário, um “romance bobo de uma romancista” (veja o ensaio de Eliot “Romances bobo de romancistas”) Revisão de Westminster, Outubro de 1856). Este romance não é da “mente e millinery”, “rank-and-beauty” ou das espécies “enigmáticas”. Este é um romance da melhor tradição do realismo, e não posso deixar de pensar que ele deve ter servido como alguma forma de inspiração para o naturalismo posterior de Thomas Hardy.

Este livro deve realmente ser leitura obrigatória para os pais e irmãos e irmãs. A história da jovem Maggie Tulliver e seu relacionamento com o irmão mais velho Tom e seus pais é convincente e é uma história com a qual todos podemos nos relacionar em muitos níveis. Ele nos adverte que ações, coisas ditas ou crenças incutidas sobre os jovens podem ter implicações profundas nos próximos anos.

Suponho, em alguns aspectos, que O moinho no fio dental também pode ser considerado o bildungsroman de Maggie Tulliver como Eliot claramente se concentra no crescimento psicológico e moral de Maggie, sua principal protagonista, desde quando ela era uma garotinha até se tornar um jovem adulto. É a capacidade (ou incapacidade) de Maggie de se adaptar às mudanças em sua própria vida, e na vida daqueles que ela ama ao seu redor, que fornecem a premissa principal da narrativa. No espírito de divulgação total, comecei a me apaixonar por Maggie no início do romance, e a amei mais a cada página que virei.

Na minha opinião, Maggie Tulliver é uma das heroínas mais atraentes e cativantes que um leitor encontrará na ficção vitoriana. A bela criação de cabelos escuros e olhos escuros de Eliot consegue combinar a bondade, a sensibilidade e a curiosidade natural de Molly Gibson, de Elizabeth Gaskell; o espírito e a independência de Bella Wilfur, de Charles Dickens; e o humor e humor de "Elizabeth Bennet", de Jane Austen. Maggie Tulliver tem um coração do tamanho do sol, quase tão brilhante, e queima tão quente quanto. Ela quer agradar a todos, o tempo todo; e é essa propensão a amar e ser amada que leva a seus problemas. Principalmente, porém, Maggie deseja mais do que tudo para agradar seu irmão mais velho, Tom; e, em troca, ser amado incondicionalmente por ele.

Vemos um exemplo do amadurecimento espiritual e emocional de Maggie em sua discussão sincera e sincera com Stephen Guest, um jovem que se apaixonou por ela, mesmo que ele seja essencialmente 'prometido' ao primo de Maggie, Lucy Deane--

“She was silent for a few moments, with her eyes fixed on the ground; then she drew a deep breath, and said, looking up at him with solemn sadness—

“O it is difficult—life is very difficult! It seems right to me sometimes that we should follow our strongest feeling—but then, such feelings continually come across the ties that all our former life has made for us—the ties that have made others dependent on us—and would have cut them in two. If life were quite easy and simple, as it might have been in paradise, and we could always see that one being first towards whom… I mean, if life did not make duties for us before love comes, love would be a sign that two people ought to belong to each other. But I see—I feel it is not so now: there are things we must renounce in life; some of us must resign love. Many things are difficult and dark to me; but I see one thing quite clearly—that I must not, cannot, seek my own happiness by sacrificing others. Love is natural; but surely pity and faithfulness and memory are natural too. And they would live in me still, and punish me if I did not obey them. I should be haunted by the suffering I had caused. Our love would be poisoned. Don’t urge me; help me—help me, because I love you.”

- Estas são as palavras de uma jovem que finalmente se encontrou e reconciliou os lados apaixonados e intelectuais de seu espírito. Indiscutivelmente, uma das passagens mais eloquentes e bonitas que já li em algum tempo.

Finalmente, como Dickens faz com o rio Tamisa em sua magnum opus, Nosso amigo em comumEliot tece o tema de The Floss, o rio que une os povos e a paisagem do mundo de Maggie, através do romance com seu uso de metáfora e alusão e descrição pastoral. O romance começa com The Floss e, ao longo do livro, está sempre lá, fluindo incansavelmente para o mar. Em alguns aspectos, The Floss representa as coisas que dizemos, sentimentos que temos ou ações que tomamos que fogem de nós; às vezes "fluindo" além de nós, tornando-se irrecuperável e perdida para sempre. Por fim, é essa conexão com o Floss que Eliot magistralmente usa para levar seus leitores ao final deste romance magnífico, culminando no grande clímax que finalmente derrota o orgulho e o preconceito e traz a Maggie a redenção que ela deseja.
05/18/2020
Rosenwald Dugazon

879. O moinho de fio dental, George Eliot

O moinho no fio dental é um romance de George Eliot (Mary Ann Evans), publicado pela primeira vez em três volumes em 1860 por William Blackwood.

O romance se estende por um período de 10 a 15 anos e detalha a vida de Tom e Maggie Tulliver, irmãos que cresceram em Dorlcote Mill, no River Floss, em sua junção com o menor rio Ripple, perto da vila de St. Ogg's em Lincolnshire, Inglaterra . O rio e a vila são fictícios. ...

عنوانها: آسیاب کنار فلوس (آسیاب رودخانه فلاس) ؛ نویسنده: جورج الیوت ؛ انتشاراتیها: (نگاه / واژه) ؛ زمان دوره ی ویکتوریا ؛ تاریخ نخستین خوانش روز نهم ماه ژوئن سال 1989 میلادی

عنوان: کسیاب کنار فلاس, نوشته جورج الیوت, برگردان: ابراهیم والالم مشخصات نشر تهران گرای باگ ، ، ، 1368 628 ،

تام ، و «مگی» ، خواهر برادری هستند ، که پدرشان آسیابی آبی دارد ؛ «مگی» با «فیلیپ (پسر مردی که پدرش با او درگیری مالی دارد)» ارتباطی عاشقانه برقرار می‌کند ؛ و «تام» از ماجرا باخبر می‌شود .؛ ... ؛ آسياب کنار فلوس ، با نه سالگی «مگى» آغاز میشود ؛ کودک خردسال دستخوش ناراحتى است ؛ ناراحتى از بابت موى صافش, رنگ پوستش, خلقتش, پريشانىخيالش, و از سوى برادرش ؛ «مگى» نيز همانند پدرش - صاحب آسياب ـ جوشی ست و زندگى و خويشانش را سخت «گيج‌ کننده» اما برخلاف پدر, نمىتواند گناه اين امر را, به گردن «دغلان», و نابکاران بيندازد, و با دعواهاى حقوقى, و وام گرفتن, و وام دادن, و شات و شوت کردن, يا به شلاق بستن اسب, با آن اوضاع مقابله کند ؛ در عوض عروسکش را به ديوار مى‌کوبد e دخترخاله‌ اش را در گل مى‌اندازد…. «مگى» از همان آغاز ، به سيماى کودکى با احساسات و با خواهش‌هاى تند و رشور و افراطى ى بر صحنه واپ؛ه واپ؛ سرشار از شوق, تمنا, نسبت, هنچه خوش, خواستنى e زيبا است, تشنه, دانش, و شيفته, موسيقى ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىه ىسخ اما با همه ی کولىوارى, و هوشمندى و ذکاوتش, و به رغم همه ی آن نيرو, و تحرکى که از خانواده ی «تاليور», به ارث برده است, دختر مادرى است «امل», تپل مپل, و درمانده, ضعيفترين خواهر خانواده «دادسن» ؛ تصويرى که «البوت» از خواهران «دادسن» e شوهرانشان میکند ، خنده‌ دار و نيشدار ، و پذیرفتنی است ؛ خاله «گلگ», و خاله «پولت», و خاله «دين», تيپهايى هستند آشنا, اينها «گماشتگان نهانى» جهان برون, در درون خانواده اند, و اين جهان برون, جهانى ست که به لحاظ نظم, و ترتيب, و ريشه‌ هاى ژرف ، و پيوستگى خود بسيار جالب است ؛ Todos os direitos reservados. خيلى زود درمى‌يابيم ، که چشم‌ انداز مرگ e هم مى‌تواند کاملا تحمل‌ناپذير ، و یا آرامبخش باشد ،بتمح اگدان ملافه اى که روى او مىاندازند, تا در تابوت, او را به معرض تماشاى اقوام بگذارند, اتو کشيده, و تميز و پاکيزه است, و اینکه اموال آدم نیز, بين خواهرزاده ها, و برادرزاده هاى خوشرفتار, بخش خواهد شد; امابدبختانه «مگى» نمى‌تواند به نحوى رفتار نن کهالمورد سسند خالهنها ، و شوهرخاله‌ ها باشد‌ي ها ه اال،ه ا دک يالدى ‌ آ آ‌ از اینها گذشته, به لحاظ خلق و خو, و مزاج, نمىتواند تنها خواستار وسايل مادى باشد, و به داشتن آن وسايل خرسند باشد, و بنابراين علايق و آرزوهايش, همچنان با اين جهان تنگ نظر, که رود فلوس از آنجا, کالا را, به جاهاى دوردست مى‌برد ، ناهماهنگ مى‌ماند ؛ و ادامه ی داستان ... ؛ ا. شربیانی
05/18/2020
Badger Rondell

Existem personagens na literatura que são inesquecíveis.
Leitores diferentes colocarão personagens diferentes na categoria inesquecível, é claro, mas eu imagino que existem alguns personagens que apareceriam nas listas de muitos leitores: Anna Karenina, por exemplo, Heathcliff, talvez, talvez o Don Quixote, definitivamente. .
Você provavelmente já pensou em nomes para adicionar à lista, personagens literários mundialmente famosos dos quais esqueci ou nunca ouvi falar, mas não importa o status elevado dos personagens que possam figurar nessa lista, agora estou convencido de que Maggie Tulliver, de George Eliot, poderia se sustentar nas apostas inesquecíveis - o que me faz pensar no que é que torna um personagem inesquecível.
Já, olhando para minha própria lista curta, vejo alguns elementos que esses personagens têm em comum: serem diferentes em seu modo de pensar e estilo de vida e, mais impressionante, o trágico destino que compartilham de uma maneira ou de outra (embora Don Q trágico seja memorável também por seu lado cômico - e ele conseguiu morrer em segurança em sua própria cama, com a presença de seu fiel Sancho).

Mas voltando a Maggie Tulliver. Dos muitos personagens literários trágicos sobre os quais li, alguns dos quais também são marcados pela diferença, por que a coloco imediatamente no grupo exclusivo 'inesquecível'? E por que, como ela é uma personagem tão poderosa, Eliot não nomeou o livro em homenagem a ela, como fez com Romola, Silas Marner, Adam Bede, Felix Holt e Daniel Deronda?
Quando cheguei ao final do livro, entendi melhor a escolha do título de Eliot. Na verdade, é um título muito bom: O moinho no fio dental. Não só existe uma música estimulante, mas também personifica a essência da história: o intenso amor que Maggie sentiu ao longo de sua vida por sua casa de infância à beira do rio. De fato, existem algumas linhas bonitas sobre as conexões que as pessoas sentem com um "lugar" neste livro, os pensamentos, por exemplo, que Eliot dá ao pai de Maggie, e que também poderiam ter sido os pensamentos de Maggie em uma idade mais avançada:
Ele não suportava pensar em si mesmo morando em outro lugar que não aquele, onde conhecia o som de todas as portas dos portões e sentia que a forma e a cor de cada telhado, mancha de clima e colina quebrada eram boas, porque seu crescimento sentidos foram alimentados com eles.

Os sentidos crescentes de Maggie são centrais para o poder que ela possui como personagem, e são a razão pela qual ela é inesquecível. Ela vive quase como se não tivesse membrana para proteger suas terminações nervosas, sente cada momento da vida com enorme intensidade - em grande contraste com sua família extensa, os Gleggs e os Pullets, e suas preocupações insignificantes com ovos de ninho e colchões de penas.

Temos uma idéia da sensibilidade incomum de Maggie no início do livro, que começa com um narrador sem nome cochilando em uma poltrona, lembrando sonhadoramente uma criança vista anos antes, uma menininha de cabelos escuros parada ao lado da fábrica no rio Floss, olhando atentamente dentro da água. Nossa atenção está fixada firmemente em Maggie de cabelos escuros a partir daquele momento, e a meditação do narrador sobre o rio inchado, que começa como uma descrição simples da água, mas segue para o que poderiam ser os pensamentos da criança que a contempla, traça o arco de a história em algumas linhas simples: O córrego está cheio agora, e fica alto nesta pequena plantação, e meio afoga a franja gramada do croft em frente à casa. Enquanto olho para o riacho cheio, a grama vívida, o delicado pó verde-claro suavizando o contorno dos grandes troncos e galhos que brilham sob os galhos roxos nus, eu amo a umidade e invejo os patos brancos que estão mergulhando suas cabeças afundam na água aqui entre os withes, sem se importar com a aparência desajeitada que fazem no mundo mais seco acima .
(Aliás, o narrador desaparece como um 'personagem', e nos encontramos em uma narração onisciente. Nunca descobrimos quem é o narrador, essa pessoa que alegou se lembrar de Maggie quando criança, mas entendemos que é o mesmo narrador. no entanto, quem continua a nos contar a história de Maggie porque, duas vezes no decorrer da história, o narrador dá um sinal de sua presença com uma declaração 'eu', bem como a maneira misteriosa como Henry James às vezes coloca uma declaração 'eu' em uma narrativa onisciente).

Então, desde o início, nossa atenção está voltada para Maggie, a garota que mais tarde dirá:
Estou decidido a não ler mais livros em que as mulheres de cabelos loiros carregam toda a felicidade. Se você pudesse me contar uma história em que a mulher negra triunfa, isso restauraria o equilíbrio. Eu quero vingar todos os infelizes escuros .. "

O leitor está completamente atrás de Maggie neste desejo de ver a mulher negra triunfar. E Maggie, de cabelos escuros, triunfa, o rio desempenhando um papel inesperado em sua vitória. Mas a terrível ironia é que Maggie não suporta triunfar à custa da felicidade da loira, e o moinho e o rio se tornam seu refúgio no final, como eram no começo.
Uma história perfeita com um título perfeito.
05/18/2020
Dowlen Wansing

Suspeito que, entre esse romance e o Middlemarch, George Eliot esteja se tornando meu romancista favorito do século XIX. Eu gostaria que ela ainda estivesse viva para que eu pudesse escrever suas cartas de fãs.

O moinho de fio dental é engraçado, comovente e filosófico. Eliot faz muitas coisas diferentes bem; ela é espirituosa e desapegada, e depois escreve uma cena de amor que faz seus joelhos tremerem. Middlemarch me impressionou da mesma maneira - é incrivelmente romântico, e depois faz coisas com esse romance, enredos temáticos loucos, que às vezes fazem você sentir que o autor deu um soco no seu estômago.

Acho que George Eliot e Joss Whedon provavelmente se dariam bem.

O romance também é legal porque é uma espécie de romance sobre adultério sem realmente ser sobre adultério. Parece muito moderno e inabalável, ainda mais porque George Eliot realmente passou grande parte de sua vida adulta em um relacionamento feliz, mas socialmente isolado, fora do casamento, por isso ela teve uma perspectiva do The System.

As últimas duzentas páginas são incrivelmente intensas, talvez mais porque as li de uma só vez em uma longa viagem de trem, a maioria das quais foi gasta na beira do meu assento (não muito confortável). É um daqueles romances cujo final é absolutamente inconfundível e, no entanto, parece de vital importância; "Puta merda", me perguntei, "como isso vai acabar, e poderei viver uma vida feliz e bem ajustada depois de terminar?"

Ainda estou trabalhando nessa parte feliz e bem ajustada. O final ... bem, é sempre um final. Palavras como "mítico" e "apocalíptico" não lhe dão justiça. Ainda não tenho certeza de como me sinto sobre isso - de certa forma, ela me deu o final que eu não queria, mas fez de tal maneira que eu tive que admirar. Além disso, é muito, muito intrigante e me faz querer escrever ensaios sobre isso, o que geralmente é uma coisa boa.

Ótimos personagens, ótimo enredo, ótimos temas. Um romance muito completo.
05/18/2020
Fellner Koulabout

Ah, o conto clássico de Maggie Tulliver e os quatro homens que ela ama. Como eles a destroem, como ela os destrói e como todos acabam irremediavelmente miseráveis. Ou morto. Na maioria dos casos, ambos.

Então, por que lê-lo? Porque é lindo. Porque abre seu coração e mente de maneiras poderosas. Porque você vai adorar e sentir por Maggie. Ou apenas porque você quer ler uma daquelas histórias que o faz pensar: "Veja ... minha vida não é tão ruim!"

Maggie é incrivelmente inteligente, mas não pode ser educada porque é uma mulher sem valor. Ela quer salvar sua família da ruína financeira, mas não tem educação, para não saber como. Ela quer se abrir para a amizade, mas os rancores da família a impedem. Ela quer seguir o homem que ama, mas, ao fazê-lo, trairá seus melhores amigos e será totalmente rejeitada por sua sociedade. Praticamente toda a sua vida é péssima - cheia de alternativas divididas. Não importa o que ela escolha, ela fará com que ela e os outros se sintam infelizes. Tudo isso prova que George Eliot é uma mulher capaz de depressão ao nível de Thomas-Hardy. (E sim, George Eliot é uma mulher ... não se sinta mal, levei anos para descobrir isso.)

O tema da história é uma luta entre paixão (personificada por Maggie) e dever (personificada por seu irmão, Tom). Maggie vive e respira absolutamente pelo amor e aprovação de Tom. No entanto, se ela segue seu coração e suas paixões, seu irmão a rejeita ... na verdade, ele literalmente a odeia (e diz isso a ela). Por outro lado, se ela sufoca seus próprios desejos e se entrega ao dever, fica infeliz. E Tom ainda não lhe dá nenhum crédito. Se há um personagem literário que estou feliz por não ter, provavelmente é Maggie Tulliver.

Fui apresentado a essa história quando vi a fenomenal adaptação teatral de Helen Edmundson no teatro Shared Experience, em Londres (se você estiver em qualquer lugar perto de Londres, VISITE ESTE TEATRO AGORA). Edmundson desenhou uma alegoria incrível entre a vida de Maggie e os velhos julgamentos de bruxas "fogo e água". Séculos atrás, algum gênio criou um plano brilhante de como saber se uma bruxa acusada era culpada. Como todos sabem, bruxas (e APENAS bruxas) podem flutuar na água. (Duh.) Então você simplesmente joga uma bruxa acusada nas profundezas do mar. Se ela flutuar, é culpada, e você derrete sua carne na fogueira. No entanto, se ela afunda no fundo e morre sufocada na água enquanto seus pulmões colapsam, ela é inocente! "Parabéns! Você foi absolvido! Agora você pode viver sua vida em ... espere um segundo ..." (Sim, eu te disse - essas pessoas eram gênios). Não há paralelo mais perfeito para a vida sem esperança de Maggie, repleta de alternativas impossíveis.

Sinceramente, não consigo pensar em uma coisa que poderia ter acontecido para tornar essa história mais triste. E a parte mais deprimente de todas - é quase inteiramente autobiográfica.

Eu vou chorar agora.

05/18/2020
Wadesworth Busche

Maggie sacrifica amor pela lealdade da família no romance semi-autobiográfico de George Eliot (também conhecido como Mary Ann Evans), O moinho no fio dental, publicado em 1860. O romance abrange um período de 10 a 15 anos e detalha a vida de Tom e Maggie Tulliver, irmãos que cresceram em Dorlcote Mill, no River Floss, em sua junção com o menor rio Ripple, perto da aldeia de St. Ogg's em Lincolnshire, Inglaterra.

Na introdução do livro, o ASByatt (Editor) declara:Nenhum romance conhecido contém tanto da vida do autor como "O moinho do fio dental", todos os parentes, a vida humilde, o sótão, os mármores e a pesca, os ciganos, a leitura e a música, as brigas e as brigas. afeição, o pai que amava sua "menininha" - todos são reflexos de sua própria infância. Ela tinha um irmão que ela adorava e temia, que muitas vezes a considerava tola e errada. Ele se recusou a vê-la depois que ela se casou com Lewes, para que possamos pensar neste relato dos erros de Maggie Tulliver como um registro de verdadeira angústia escrita por uma famosa Maggie a um obscuro e implacável * Tom

Enquanto Maggie é o personagem principal, o rio, representando a sociedade em geral, e o moinho determinam o fluxo e o resultado dessa tragédia. Nunca há um momento em que possa ser ignorado ou esquecido.

O impacto total e o brilho do livro estão ocultos na construção do enredo, diz AS Byatt:Invente um emaranhado de cinco destinos humanos que uma criança encontrando refúgio do frio significa o fracasso da vingança de uma mulher, a felicidade inocente de outra mulher, o resgate de um homem do desespero, a prevenção da desgraça para o outro, a fuga de tormento e ao mesmo tempo a punição de um terceiro, o sofrimento de uma esposa inocente pelo egoísmo do marido, a união de dois conjuntos de destinos. Não, o enredo é um artifício magistral. A história pode ser apropriadamente chamada de "seu trabalho mais perfeito".

Em outra resenha do livro, a pessoa escreve:Maggie Tulliver é uma das heroínas mais atraentes e cativantes que um leitor encontrará na ficção vitoriana. A bela criação de cabelos escuros e olhos escuros de Eliot consegue combinar a bondade, a sensibilidade e a curiosidade natural de Molly Gibson, de Elizabeth Gaskell; o espírito e a independência de Bella Wilfur, de Charles Dickens; e o humor e humor de "Elizabeth Bennet", de Jane Austen. Maggie Tulliver tem um coração do tamanho do sol, quase tão brilhante, e queima tão quente quanto. Ela quer agradar a todos, o tempo todo; e é essa propensão a amar e ser amada que leva a seus problemas. Principalmente, porém, Maggie deseja mais do que tudo para agradar seu irmão mais velho, Tom; e, em troca, ser amado incondicionalmente por ele.

É provavelmente um dos livros mais monumentalmente importantes do século dezenove, bem relacionado aos assuntos dos romances de Charles Dickens. George Eliot trouxe um realismo ao seu trabalho, que tradicionalmente só era permitido / aceitável para autores do sexo masculino. O autor também abordou questões delicadas, como o casamento e a definição que ele traz para os relacionamentos. É um livro triste por duas razões: 1) o autor teve que escrever sob pseudônimo e 2) a história autobiográfica acaba em tragédia, como uma ópera típica. O rio Floss, no final, tornou-se o personagem principal que realmente era ao longo do livro.

O e-book que eu li, tinha muitas falhas, o que regularmente tornava a leitura realmente desafiadora. Pela minha vida, eu não conseguia descobrir o que isso poderia significar: / "Ele não está tão cheio agora, o fio dental não está", disse Bob, enquanto chutava a água diante dele, com uma agradável sensação de ser insolente. "Por que 'pela última vez' a folha de ouro e a folha de dinheiro, eles estavam!" "^ y; 'b'tIt] r ^ sai3'Tom, cuja mente estava propensa a ver uma oposição entre declarações que eram realmente bastante concordantes", mas houve uma grande inundação uma vez, no Round Pool w como foi feito. Agora havia, porque o pai diz isso.

No entanto, houve momentos mais leves, criados com tanta habilidade, que tornaram este livro uma experiência agradável. Não queria alterar ou editar nenhum texto. É colado aqui inalterado: Maggie loved to linger in the great spaces of the mill, and often came out with her black hair powdered to a soft whiteness that made her dark eyes flash out with new fire. The resolute din, the unresting motion of the great stones, gi^nng her a dim delicious awe as at the presence of an uncontrollable force—the meal for ever pouring, pouring—the fine white powder softening all surfaces, and making the very spider-nets look like a faery lace-work—the sweet pure scent of the meal—all helped to make Maggie feel that the mill was a little world apart from her outside everyday life. The spiders were especially a subject of speculation with her. She wondered if they had any relations outside the mill, for in that ease there must be a painful difficulty in their family intercourse—a fat and floury spider, accustomed to take his fly well dusted with meal, must suffer a little at a cousin's table where the fly was au naturel,^ and the lady-spiders must be mutually shocked at each other's appearance. Outra aplicação de inteligência hábil: It was not everybody who could afford to cry so much about their neighbors who had left them nothing; but Mrs. Pullet had married a gentleman farmer, and had leisure and money to carry her crying and everything else to the highest pitch of respectability. Os personagens inesquecíveis, mas altamente complexos:

Maggie Tulliver - a jovem heroína impetuosa, contraditória e generosa. Ela nega a si mesma o conhecimento e as oportunidades em sua busca de permanecer leal à sua família. Considerada selvagem e cigana pela maioria de seus parentes respeitáveis, a sensível e imaginativa Maggie não se encaixa na sociedade provincial de St. Ogg e nas proximidades do rio Floss. Ela adora seu irmão Tom, que a julga severamente e a considera não confiável. Ela se explica ao longo do livro e resume suas próprias ações com estas palavras:"Muitas coisas são difíceis e sombrias para mim - mas vejo claramente uma coisa - que não devo, não posso buscar minha própria felicidade sacrificando os outros. O amor é natural - mas certamente a piedade, a fidelidade e a memória também são naturais. ainda viva em mim e me castigue se não os obedecer. Deveria ser assombrado pelo sofrimento que causara ".

Tom Tulliver O irmão da Maggie. Embora nunca seja rápido na escola, Tom assume responsabilidade financeira pela família quando ele tem apenas dezesseis anos, depois que o pai perdeu sua fábrica e sua casa por meio de uma série de ações judiciais. Tom compromete-se a seguir o pai, não tendo nada a ver com a família Wakem.

Edward Tulliver- o pai de Maggie e Tom e o proprietário da Dorlcote Mill. Um homem emocional e de temperamento quente, Tulliver se envolve em vários processos que, em combinação com outros reveses financeiros, fazem com que ele perca sua fábrica. Tulliver deve engolir seu orgulho e trabalhar no moinho como o odiado gerente de Wakem.

Elizabeth Tulliver (Bessy) - A esposa de Edward, orgulhosa de seu nascimento como Dodson e lamentou que o temperamento e a imprudência do marido a fizessem perder a casa e os móveis. Ela depende dos conselhos e opiniões de suas irmãs mais prósperas. Sua visita a Wakem involuntariamente causa o trágico resultado da família.

(Trechos usados ​​nesta revisão, são desta edição: Eliot, George, 1819-1880. “O moinho no fio dental”. Chicago, Nova York, Scott, Foresman and company, 1920. iBooks.)

No final, o livro trata de arte e cultura, sociedade e classe, gênero, compaixão e perdão, sofrimento, religião, lar, memória e passado, escolhas, família e amor.

The Mill On The Floss foi, sem dúvida, uma leitura fascinante, muitas vezes desafiadora, devido ao seu comprimento e a todos os diferentes elementos combinados no livro. No entanto, valeu a pena todo o tempo dedicado a ele.
05/18/2020
Vania Aracena

George Elliot é impressionantemente enciclopédico (do capitão Swing aos pedaleiros) e estreitamente individual (educação que molda os jovens a não poderem fazer nada em particular) nesse outro conto da vida provinciana antes da Era das Ferrovias. Uma lição aqui é que "A natureza repara seus estragos" (p490), mas as pessoas não. A falha fatal de guardar rancor é passada do pai Tulliver para o filho Tom, tão sublinhado que Os dias do cavalheirismo não se foram, apesar da grande angústia de Burke sobre eles: eles ainda vivem naquele culto longínquo pago por muitos jovens e homens àquela mulher com quem ele nunca sonha que tocará tanto quanto o dedo mindinho ou a bainha do roupão. Bob com uma mochila nas costas, tem uma adoração respeitosa por essa donzela de olhos escuros, como se ele tivesse sido um cavaleiro de armadura chamando em voz alta o nome dela enquanto tentava a luta. p266. então, Tom zelosamente guarda seu rancor herdado contra os Wakems, por quem tudo isso era apenas negócio.

Me ocorreu que Elliot deveria ter sido ela própria uma leitora e eu senti que estava definindo sua heroína em relação a uma dúzia de outras familiares aos leitores do meio do período vitoriano. Um casamento verde de Gretna ou a vida como professora - não para sua filha! Nem Villette, nem a solução vitoriana adequada do casamento para o solteiro mais qualificado que a cidade tem a oferecer ou para o pároco (o que, como sabemos, Middlemarch não é um final, mas apenas o começo de uma história para uma mulher de inteligência) oferece alguma esperança aqui, Elliot é muito mais cruel com seus personagens. A vida para ela é trabalho sem atalhos. A trama da prosperidade da família devorada por um processo judicial me pareceu um pouco Bleak House, o lado negativo é antecipado muito cedo, deixando claro que só será semi-autobiográfico no máximo. Como a garota da província que conhecemos, cresceu para escrever um evangelho secular em seus romances como resposta à praia de Dover Beach, de Matthew Arnold, O mar da fé pode se afastar, mas a literatura cobre as telhas nuas da praia.

Apropriadamente para um livro em que a educação é um tema central - embora as formações fornecidas não correspondam às necessidades daqueles ensinados em um mundo em que a preocupação central é emprestar seu dinheiro em cinco por cento ao invés de quatro sempre que possível - Maggie imagina um cruzamento entre sir Walter Scott e Byron como potencialmente satisfatório - mas talvez Elliot esteja oferecendo seus próprios livros como resposta aos problemas da vida que temos na visão dos castelos do Reno em ruínas dos barões ladrões, uma sensação da insuficiência das atitudes medievais em relação aos a honra da dívida e do pagamento na era moderna? Os tempos mudam. Eliot nos ensina como viver uma vida melhor nesses tempos de mudança?
Refletindo, não gosto muito do grande dilúvio que ela usa para encerrar a história - assim como nos mitos da inundação, sugere que o criador ficou sem ideias e não pode encontrar maneira de resolver a narrativa (tendo as soluções acima rejeitadas que outros autores acharam aceitável) e, portanto, não resta mais nada além de lavar a lousa. Apesar de se propor como resposta a uma leitura insatisfatória, isso é um trabalho de aprendiz em que o personagem é mais forte que o enredo por tudo o que ela desaprova em relação à Novalis, alegando que "o personagem é o destino". Sua história parece-me confirmada por sua seus personagens escapam do destino que seus personagens apontam para dentro desta sociedade.
05/18/2020
Hannie Bizzard

Era uma vez, li um artigo que dizia que o amor romântico foi "inventado" por volta dos anos 1200 pelos trovadores - aquelas pessoas vestidas com calças inchadas, andando e tocando alaúde, cantando sobre o amor de uma mulher. Por suas canções, eles elevaram a mulher a um pedestal e por muito tempo incessantemente para ela - de fato - o ponto principal do amor cavalheiresco é que nunca foi consumado - considerando que o objeto do amor romântico não é realmente um ser humano, é uma imagem idealizada, talvez uma memória fragmentada pertencente a uma pessoa que conhecíamos - mas, é claro, não se sabe exatamente se da vida atual, da vida passada ou mesmo da vida futura ... Como então, como agora - era sexista idade - era tudo sobre um homem adorando uma mulher, e o objetivo era idealizar o amado, mas nunca descer à terra para as provações e tribulações do amor.
Em um nível mais profundo, se uma busca verdadeira for feita, podemos ficar surpresos ao saber que - não o fato de o amor romântico não existir antes daquele tempo (difícil de conceber isso, de verdade) - aquelas pessoas que o inventaram foram realmente cantando para Deus (um deus, ou uma divindade, ou o que quer que tenha alguns poderes sobrenaturais), não uma mulher. Acho isso mais fascinante e, de certa forma, bastante normal. Os tempos, no entanto, perverteram esse tipo de "amor" e amor romântico que acabaram por encobrir um desejo espiritual, não necessariamente um desejo por uma pessoa humana. A essência do amor romântico tem mais a ver com apontar - apontar para algo que na verdade não é possível em um plano físico. Alguém sente dor por essa "pessoa perfeita" que não existe e não pode ter. E, como sempre, acho que a citação de Kahlil Gibran ressoa melhor: "Sua dor é a quebra da concha que encerra seu entendimento". Tendo que lidar com a dor, não necessariamente um sofrimento do corpo, algo profundo rompe seu coração e, em seguida, você tem uma oportunidade - espero que não seja perdida - de entender e desenvolver compaixão por si e pelos outros, dor e sofrimento, lutas e batalhas. E então, como a cereja no topo da torta, o amor começa a se tornar disponível e a liberar as barreiras que você construiu contra ele.
A primeira inocência está indo, tem que ir. E é bom que continue. Se continuar, não será realmente um 'homem = humano'. A natureza vive na primeira inocência, apenas o homem é capaz de perdê-la. De certa forma, é uma grande dignidade, é uma glória - como apenas o homem é capaz de cometer 'pecado', nenhum outro animal pode. Exceto pelo homem, todos os animais, pássaros e árvores ainda existem no Jardim do Éden - eles nunca o deixaram na verdade. É por isso que a natureza tem tanta beleza, tanta paz, tanto silêncio. Parece que estar satisfeito com a primeira "inocência" é permanecer inconsciente. No entanto, a vida sendo dura e difícil - como foi propagada ao longo dos séculos - é apenas dando errado que a consciência surge. Mas errar realmente não está errado, porque somente através dela a consciência surge. Tudo tem que estar perdido. Bem, simbolicamente se perder, é sempre muito melhor ou preferido, e não de uma maneira tangível. Porém, uma inundação, uma inundação excessiva é realmente poderosa. Ele pode lavar tudo e torná-lo puro e cristalino desde o zero - teoricamente, podemos assumi-lo, praticamente nunca mais é tão puro, nunca é uma superfície lisa, nunca é uma camada clara e brilhante ... Então, é para onde Maggie está indo - ela tem que chegar ao ponto em que tudo está perdido, Deus está perdido, o céu está perdido - não se pode acreditar no paraíso, nem se pode acreditar que a inocência é possível. Somente a partir desse pico de frustração, angústia e ansiedade, existe a possibilidade de uma volta de cento e oitenta graus.
A primeira inocência é sempre com a criança - na verdade, você sempre pode ver a felicidade ao seu redor. A criança é o primeiro tipo de hedonista - se existe uma crença (certamente, ela tem uma) - então há comida, bebida e alegria, vivendo o momento, sem nuvens ainda - seu céu está limpo.
Crescendo - o humano entra em um caos. O velho cosmos, a velha / primeira inocência simplesmente se desfaz em pedaços; nem sequer resta um rastro. Maggie ficou interessada em coisas superiores, em saber coisas. Sem dúvida, podemos dizer que ela comeu o fruto da árvore do conhecimento e começou a ficar mais consciente. Ela começou a tentar entender o que é essa realidade, passando a conhecer e de repente as portas do Jardim estão fechadas para ela. De repente, ela se vê do lado de fora do jardim e não sabe onde está o caminho de volta - bem, pelo menos por um período transitório - ela tem que ir cada vez mais longe.
Mas, mesmo para uma família antiquada, a visão da vida é / pode ser muito mais completa - mesmo que superficialmente pareça linear: unidade, depois complexidade, concentração e direção. E a direção continua e continua, a flecha continua para o infinito, nunca volta. É assim que a história da família parece seguir ... isso é lógico, mas não natural. A natureza, por outro lado, se move em um círculo, as estações se movem em um círculo, as estrelas se movem em um círculo, a vida do homem se move em um círculo. Tudo se move em um círculo, não em uma linha. O círculo é o caminho da natureza. Isso é bem enfatizado tanto no começo quanto no encerramento do romance. A linha não existe na natureza. Euclides acreditava na linha; geometria não-euclidiana diz que não existe nada como linha na existência. A linha também faz parte de um círculo maior, só isso. Ainda assim, minha sugestão é que a evolução é espiral - nem linear nem circular. Dessa maneira, ambos são unidos, o progresso se move como se estivesse se movendo em uma linha, porque nunca chega exatamente ao mesmo ponto novamente.
Ainda haveria uma linha de conclusão? Sim certamente. Seria mais como dizer 'Não continue brincando com sua ferida'. Este dedilhado contínuo da ferida não permitirá que ela se cure. E quem quer olhar para uma ferida? Ou seja - é melhor ser feliz, tornar-se uma flor: florescer.
Então, parece que três coisas aconteceram com Maggie: ela está na noite escura da alma, em um espaço muito amoroso - basicamente dentro de si mesma. É por isso que ela precisa estar, sentir, existir em um espaço amoroso, mas um espaço amoroso é criador de ansiedade: é conflito, é luta, porque então uma pessoa real entra em sua vida. E obviamente há conflito e uma sobreposição de limites; e todo tipo de diplomacia, estratégias para dominar, possuir entrar. Há uma grande guerra - é assim que as coisas são. Os amados começam a agir como inimigos íntimos. Mas, somente com essa experiência, a pessoa cresce ainda mais - ela se torna independente. E, supostamente, agora não há necessidade de amor. Pode-se viver sozinho, e pode-se viver tão feliz quanto se pode viver em um relacionamento. Nesse nível, não há diferença.
PS: Ah, sim, ontem foi lua cheia em Áries. De acordo com a opinião dos especialistas, este é um momento para se dedicar a temas de poder, iniciação, autocura e renascimento. Principalmente 'morte e renascimento', e é o poder da re-geração: o poder de escolher novamente e escolher sabiamente, mudar a forma todos juntos. Especialistas, novamente, dizem que 'Morte da forma' é um presente, porque nos dá a oportunidade de mudar o que nos uniu e limitou nosso crescimento, especialmente para aqueles de nós - principalmente catalogados como pensadores livres - que poderíamos estar agindo como mágicos, alquimistas e avatares. E então, nos é dada a oportunidade de viajar através de um período mais transformador do desenvolvimento de nossa alma. Às vezes pode ser escuro e profundo; mas por uma boa razão (não podemos prosseguir sem ela). É chegada a hora de (re) descobrir o que está oculto, para que ele possa ajudar o que vemos ao nosso redor. Não há mais ocultação, não há mais retração do nosso poder criativo. Se estiver bloqueado ou perdido no caos, é hora de recuperá-lo e possuí-lo. A magia está à nossa volta - a frequência da mudança e o presente sombrio (feminino) do renascimento.
Quanto a minha parte - usarei esse aspecto benéfico para um pouco de (negócios) viajando para aproveitar mais a absorção do sol e do mar e, esperançosamente, um pouco da areia fina - não apenas pedras e rochas secas ... Já era hora ! ?
05/18/2020
Margaret Loreto

4.5

Engraçado como o título de um livro pode impedi-lo de lê-lo, tornando-o chato, especialmente para o seu eu mais jovem, e como esse preconceito pode permanecer com você ao longo dos anos. Eu me senti assim sobre Cather A morte chega para o arcebispo até que finalmente li Cather e me senti assim sobre esse título. Um moinho como personagem principal? E o que no mundo é um fio dental?

O moinho é uma força motriz, mas Maggie é o personagem principal e é fácil ver a jovem como o retrato de um jovem Eliot. Seu amor e orgulho por sua leitura são tolerados condescendentemente na comunidade; uma mulher inteligente não é uma coisa boa, como até seu pai orgulhoso deixa claro para ela. Desde o início, percebe-se a desgraça que paira sobre Maggie, uma mulher insatisfeita com os limites da vida provinciana, ansiando por mais, enquanto ama ferozmente sua casa e sua família.

Uma passagem sobre livros e leitura e um operário que não queria saber nada sobre "companheiros de criatura" em todo o mundo me fez pensar na relevância contínua de Eliot, embora ela não esteja zombando desse homem. Eliot é empático em relação a todos os seus personagens, dizendo (e é revelador, não mostrando, dessa maneira da literatura do século XIX) ao leitor mais de uma vez para não pensar muito mal nesse ou naquele personagem, mesmo um que eu suspirei interiormente a cada vez que ela apareceu.

Embora o final seja muito bem escrito, e eu percebo que é do seu período, fiquei decepcionado com ele, especialmente com o qual O destino de Maggie está finalmente ligado, como eu achei a descrição do personagem dessa pessoa, embora fiel a Maggie e ao tema do romance.

Eu não posso falar com A morte chega para o arcebispo- Ainda não li -, mas se eu tivesse lido 'The Mill on the Floss' quando jovem, sinto que teria sido tão precioso para mim quanto os poucos livros de Maggie eram para ela.
05/18/2020
Alexia Bretana

Não consigo imaginar um livro de Eliot que não gostaria, e este não é uma exceção. Eu não acho que estou tão entusiasmado com isso quanto eu Middlemarch, mas ainda é uma leitura absorvente. Segue a sorte flutuante de uma família que ocupa um moinho no rio Floss (adoro aliteração!). O personagem principal, Maggie, é uma criança precoce e imaginativa no início e se transforma em uma jovem adorável e fascinante. Existem as habituais observações filosóficas de Eliot sobre o comportamento humano, tão perspicazes como sempre.

Como sempre, Eliot sustenta o exame de vários aspectos das relações familiares e dos costumes da sociedade. A relação pai-filho é importante, mas a que realmente é examinada neste romance é a relação entre irmãos. O relacionamento entre Maggie e seu irmão Tom está sempre na vanguarda, uma vez que Maggie adora o irmão e se esforça para obter sua aprovação ao longo da história. Para compensar isso, estão os fortes laços entre a mãe de Maggie, a sra. Tulliver e suas irmãs, e a do sr. Tulliver e sua irmã. Os irmãos do Sr. e da Sra. Tulliver têm um papel importante na história, especialmente da Sra. Tulliver. Ela vem do clã Dodson, muito unido e muito apropriado, e eles estão profundamente envolvidos na vida um do outro. Surge a questão de até que ponto a lealdade deve ir para um irmão que fez escolhas de quem desaprova, quanto sacrifício pessoal se faz para salvar esse irmão das consequências de suas más escolhas?

*** SPOILER ***
Quando a família de Maggie é exterminada financeiramente, ela se depara com um livro que lhe apresenta o conceito de sacrifício próprio e se apega a essa filosofia com fervor. Essa mudança de foco da alegria pessoal para a alegria de ajudar os outros ajuda a sustentá-la, mas, sendo Maggie, ela a leva ao extremo. Ela está disposta a sacrificar todo o seu futuro e qualquer felicidade pessoal para evitar trazer dor àqueles com quem se importa. Eu amava Maggie, mas sua propensão ao auto-sacrifício se tornou frustrante para mim.

Maggie ama Philip, mas não de uma maneira romântica. Ele a ama e quer se casar com ela, então ela se considera prometida espiritualmente a ele. Ao mesmo tempo, ela se recusa a se casar com ele, porque isso fará com que seu irmão seja infeliz. Então Maggie conhece Stephen, o quase noivo de sua amada prima Lucy. Apesar de suas lutas para evitá-lo, eles se desesperam apaixonadamente. Achei o problema complicado que apresentava muito interessante. Maggie e Stephen impulsivamente fogem, mas Maggie tem dúvidas e não pode viver com a culpa da dor que seu casamento causará a Lucy e Philip. Surge então a pergunta: o que Maggie e Stephen devem fazer depois de se apaixonarem? O que é mais moralmente repreensível: ficar quieto e casar com pessoas que não amam por obrigação e piedade, ou admitir seus sentimentos, expressar remorso pela dor causada por essa mudança de destino e libertar seus parceiros para encontrar o amor verdadeiro, não apenas a aparência dele? Devo admitir que não tenho certeza de que teria força de vontade para negar meus sentimentos, especialmente depois da fuga, e ficaria claro para todos qual era a verdadeira situação. Nesse ponto, a dor já havia sido tratada. Lucy e Philip conheceriam os verdadeiros sentimentos de Maggie e Stephen. Uma vez que eles sabem disso, não tenho certeza se a questão de terem ou não consumado seu amor, ou mesmo se casado, importaria tanto. Como Lucy poderia levar Stephen de volta, mesmo que ele perguntasse, sabendo que ele realmente ama Maggie? Como Philip ainda pode pressionar Maggie em casamento, sabendo que ela ama Stephen? É uma situação bastante delicada, sem solução fácil.

Eu não estava louco pelo final. Eu sabia que não haveria final feliz; A própria natureza de Maggie, sua propensão à auto-imolação metafórica, impedia isso. Li uma resenha que atribui os destinos de Maggie e Tom à atemporalidade da natureza, e como o poder da natureza forma um contexto adequado para a mesquinharia dos problemas humanos, e posso ver isso definitivamente. Mas havia também uma sensação de perseguição. Maggie estava no precipício sem ter para onde ir. Ela ainda ama desesperadamente Stephen, mas não pode permitir-se estar com ele. No entanto, ele escreveu a ela uma carta suplicante que a atrai contra sua vontade. Ela está arruinada na cidade: ela não é reconhecida por ninguém de conseqüência social, seu empregador foi levado a demiti-la devido à opinião pública e ninguém mais a contratará. Apesar de tudo isso, ela quer ficar perto de sua família e casa, o que significa que sair ou ficar significará miséria para ela. O que fazer com ela? Tê-la morrer em uma inundação. No entanto, sinto que me falta o talento literário para questionar o final escolhido por um dos melhores escritores da Canon ocidental, então me curvo ao sentido literário superior de Eliot.

Apesar da minha insatisfação com o final, os escritos de Eliot são sempre um tesouro de belas prosa e observações astutas sobre a condição humana. Altamente recomendado!
05/18/2020
Theresina Vanpatton


Levei um tempo para entrar neste romance. Isso não foi uma surpresa. Lembro-me de que demorou muito tempo para eu ter dezoito anos de idade me apaixonar Middlemarch: um estudo da vida provincial, mas me apaixonei por isso. E assim foi com este livro. Eu sabia que era um romance bem escrito desde o primeiro parágrafo. Mas, eventualmente, passei de apreciar a habilidade de Eliot como escritora e adorar o que ela havia escrito.

Maggie Tulliver é uma heroína simplesmente maravilhosa. Inteligente, apaixonada, desesperada para amar e ser amada, ela agarra a atenção do leitor desde o início e nunca a deixa ir. Ela é complicada, falho e muito real; muito mais real em seu desejo e dor do que qualquer outra heroína vitoriana que atualmente vem à mente. Os outros personagens - principais e secundários - também são bem desenhados. Alguns deles podem ser tolos, mal orientados, obstinados ou egoístas, mas são muito humanos e muito reais.

A escrita de Eliot é uma delícia. É denso, mas satisfatoriamente fácil de ler e, uma vez que o leitor encontra seus ritmos, a prosa é tão maravilhosa quanto os personagens que traz à vida. Embora profundamente dramático e comovente, o romance não é apenas uma emoção alta. Eliot equilibra luz e sombra e cenas mais escuras são seguidas por momentos de riso. Além disso, a sátira de Eliot aos relacionamentos familiares e convenções sociais é tão mordaz quanto qualquer coisa escrita por Austen. Os fãs de cartas de amor literárias encontrarão um exemplo incrivelmente bonito no capítulo 56, pelo qual quase vale a pena ler o livro.

Comecei a ler este romance como um e-book, mas depois de ler cerca de um terço, decidi mudar para um audiolivro narrado pela atriz britânica Eileen Atkins. Foi uma jogada muito boa; há algo sobre um romance vitoriano bem narrado que eu acho particularmente atraente.

No geral, essa foi uma leitura incrível. Quão feliz estou por ter chegado tão cedo no ano. Atualmente, este é um grupo lido para a Readers Review: Literature de 1800 a 1910 e a discussão em grupo tem sido interessante e estimulante.
05/18/2020
Emelen Dumbar

Embora Middlemarch possa ter um alcance maior, um pouco mais sofisticado em seu estilo e talvez mais global em suas perspectivas (apesar do título), Mill on the Floss é um thriller intelectual e emocional cru e cheio de ação. E eu quero dizer suspense, não no sentido assustador, mas no verdadeiramente emocionante. Eu me recuso a escolher entre os dois porque amo os dois.

Maggie Tulliver é apenas o personagem fictício mais emocionante que eu já encontrei. Talvez ela toque em um sexismo subconsciente, que é facilmente impressionado por uma mulher mal-humorada que não pertence à sociedade, seja de fato rejeitada por ela, e ainda consiga ser tão vibrante e otimista em seus pensamentos e imaginações, dizendo essas palavras brilhantes. coisas o tempo todo e ser vista atraente, apesar de sua miséria na vida. Eu me sentiria da mesma maneira se fosse um homem? Provavelmente essa nem é a pergunta certa - um falso debate para discutir os méritos deste romance.

Uma das leituras mais agradáveis ​​da minha vida. Ele captura esse complexo complexo de emoções entre um irmão e uma irmã, que são os melhores amigos primitivos um do outro - se relacionando quase como os chimpanzés, sendo afetuosos, físicos, brincalhões - mas também incrivelmente hostis (Tom a Maggie) e extremamente sensíveis ( Maggie para Tom). E quando os costumes sociais os forçam a fazer certas escolhas na vida, Tom e Maggie parecem estar em total desacordo um com o outro. Então tem isso.

Depois, há Philip Wakem. Quero dizer, se roteiristas de romancistas de merda pudessem fazer um curso em George Eliot, eles aprenderiam a escrever um verdadeiro romântico. Esse jovem rabugento e rabugento arrebata Maggie de seus pés com sua própria honestidade e lealdade e, como o Sr. Darcy na P&P e Bridget, ama Maggie do jeito que ela é, de fato, PORQUE ela é.

O drama entre os Dodsons e os Tullivers - redes emaranhadas da família por excelência, sendo tecidas, com a arrogante Sra. Glegg colocando a família acima de tudo, embora claramente não colocando nenhum peso amoroso por trás dessa lealdade.

E depois há Stephen Guest e os momentos de parar o coração entre ele e Maggie. A seção onde eles basicamente têm o que equivale a uma batalha de palavras no estilo advogado de advogados e interrogatórios, discutindo o que significa amar um ao outro se significa sacrificar os outros - pura genialidade. A explicação de Maggie sobre os diferentes tipos de amor - aquele que existe apenas para o próprio prazer; o que existe para segurança e familiaridade; e o que é conquistado através da lealdade e de fazer as pessoas felizes: quero dizer, vamos lá! Quão engenhosos são esses conceitos, uma vez trazidos à luz! É isso que Eliot faz - dá voz aos pensamentos que todos temos, mas não conseguimos encontrar palavras para expressar.

O final do romance a princípio parecia abrupto e melodramático. Mas, em retrospectiva, foi provavelmente a única maneira natural de terminar. Eu não quero ficar de coração partido por isso - mas, oh garoto, isso me matou.

Mas voltando a Maggie: é ela mesma quem você sempre quer ler, é através dos olhos dela que vemos esta vida, belezas e sua dor, ao mesmo tempo cruéis, duras, mas também calorosas, amorosas, REAIS e sempre surpreendentes. Ela parece tão verdadeira e humana e, na carne, você sente que a conhece na vida real - ou, no meu caso, você quer conhecê-la, quer que ela seja sua melhor amiga! - você se sente assaltado quando o livro termina que Maggie não está mais em sua vida. Eu me pergunto se Eliot se viu em Maggie - essa jovem precoce, travessa, enérgica, atenciosa, irremediavelmente romântica e também pragmática - mas também impôs os desejos de Eliot pelo que ela queria ser para ela, isto é, beleza e um objeto de desejo. Lembro-me de ter lido em algum lugar que Mill era o romance favorito de Eliot que ela escreveu.

Como Proust, Eliot busca a Verdade ao explicar o verdadeiramente inexplicável - aqueles pequenos olhares que trocamos com as pessoas pelas quais somos atraídos; a maneira notável pela qual a luz pode transformar um objeto comum em uma obra de arte; o calor sentido durante as férias em volta da mesa de jantar; o gosto familiar de pudim, biscoitos ou curry de cabra que sua mãe faz, que você lembra ao longo da vida; esses sentimentos de lealdade à família, ao lar e ao local; a profunda tristeza em ver a família ou os entes queridos em qualquer tipo de dano; os dilemas intelectuais provocados pelo romance; os sentimentos inefáveis ​​de uma grande obra de arte, música ou literatura; a natureza confusa da maioria dos nossos problemas e opiniões sobre a vida.

Como escritor, o estilo de Eliot é simplesmente impecável. A dela é essa mistura impossível de expositivo com poesia e dialética com prosa direta. Uma verdadeira pensadora, artista e romântica que estava claramente muito presente e de olhos arregalados no mundo em que vivia.
-------------------------------------------------- --------------------------------
Seleção de citações do livro que eu gostei:

"Que novidade vale essa doce monotonia onde tudo é conhecido e amado porque é conhecido?"

"Não há sensação de facilidade como a sensação que sentimos naquelas cenas em que nascemos, onde objetos se tornaram queridos antes de conhecermos o trabalho da escolha, e onde o mundo exterior parecia apenas uma extensão de nossas personalidades ..."

"Havia uma terrível verdade cortante nas palavras de Tom - aquela casca dura da verdade que é discernida por mentes sem imaginação e antipáticas".

"... sua sensibilidade à excitação suprema da música era apenas uma forma dessa sensibilidade apaixonada que pertencia a toda a sua natureza, e fazia com que suas falhas e virtudes se fundissem uma na outra - fazia com que seus afetos às vezes fossem uma demanda impaciente, mas também impedia sua vaidade de assumir a forma de mero coquete e dispositivo feminino, e deu-lhe a poesia da ambição ".

"Fidelidade e constância significam outra coisa além de fazer o que é mais fácil e agradável para nós mesmos. Elas significam renunciar ao que se opõe à confiança que os outros têm em nós - o que poderia causar miséria àqueles que o curso de nossas vidas dependem de nós".

"Será que ela se deitou no quarto sombrio da velha pousada naquela noite com ela dobrando-se sem hesitar em um caminho de sacrifício penitente? As grandes lutas da vida não são tão fáceis assim; os grandes problemas não são tão claros."

"... que briga, que dureza, que incredulidade um no outro pode subsistir na presença de uma grande calamidade, quando todas as vestimentas artificiais de nossa vida se foram, e somos todos um com o outro em necessidades mortais primitivas?"

05/18/2020
Lindell Whitner

4.5/5 But until every good man is brave, we must expect to find many good women timid, too timid even to believe in the correctness of their own best promptings when these would place them in a minority. And the men at St. Ogg’s were not all brave by any means; some of them were even fond of scandal, and to an extent that might have given their conversation an effeminate character if it had not been distinguished by masculine jokes and by an occasional shrug of the shoulders at the mutual hatred of women. It was a general feeling of the masculine mind at St. Ogg’s that women were not to be interfered with in their treatment of each other. Não preste atenção às estrelas. Há Marian (Mary Ann) Evans e depois todo mundo. O único significado que significa quatro e meio é que não sinto que seja tão magistral quanto Middlemarch, uma conquista poucos romances e ainda menos clássicos estabelecidos. Childhood has no forebodings, but then, it is soothed by no memories of outlived sorrow. Eu tenho uma irmã, ou melhor, tenho um laço com este mundo que não vou quebrar. Se nada mais, eu a tenho, e quando não o tenho mais, não sei o que farei, mas esses não são pensamentos que precisam ser refletidos hoje. É por causa dela que eu tenho essas "memórias de tristeza que sobreviveu" e, como tal, esse retrato de irmãos que apenas Evans poderia criar me levou ao rápido. Não é o mais profundo possível, no entanto, pois com minha própria família compartilho a solidariedade de gênero, um vínculo que facilita a tradução da dor de um para o outro e vice-versa. Eu posso não ser uma feminista direta como sou hoje se tivesse um irmão no lugar de uma irmã. You thank God for nothing but your own virtues; you think they are great enough to win you everything else. You have not even a vision of feelings by the side of which your shining virtues are mere darkness! Você poderia chamar isso de um romance, uma tragédia, um bildungsroman da mais alta ordem, mas como Middlemarch Evans escreve a vida em todos os seus emaranhados, toda dicotomia preguiçosa do bem e do mal entrelaçada em veias que se misturam e combinam naquela bagunça rigorosa que a humanidade fez da vida, em um esforço para viver. É um batimento cardíaco que iguala saber com sentimento e procura elevar ao máximo os dois, um gênio raro que não desculpa sua opressão por meio de sua onisciência. Aqui está a alta sociedade, o conhecimento, o patriarcado exposto com um olhar aguçado e empático que transcreveu a tinta um esforço para transmitir sua visão a outras pessoas, e se há quem diga que é uma vergonha que o autor viveu as vezes que ela fez, abandone. É uma pena que, por todo o respeito que lhe é conferido nos escalões da literatura, por todos os trabalhos fenomenais que ela compôs a sério, por todos os leitores que sempre inspirou, aqui e ali e em todos os lugares em que ela é trazida à existência através das cartas do seu pseudônimo. Marian Evans é o nome dela; você não a respeita respeitando-a. Many things are difficult and dark to me, but I see one thing quite clearly: that I must not, cannot, seek my own happiness by sacrificing others. Por toda a maravilhosa ressonância que este romance suscitava, por toda a força e resistência de suas medidas anti-gaslighting que deveriam ser anunciadas em todo conto de amor que envolva uma mulher e / ou outras pessoas com menos poder em sua vida inerente, eu o fiz não dê cinco estrelas por causa do final.(ver spoiler)[Enquanto o posfácio rhapsodized sobre tragédia e os gregos e todo esse jazz antigo, eu não mantenho um sistema de pensamento que proclama o distúrbio mental de um homem uma verdadeira tragédia e a morte de uma mulher um mero acidente. O que eu mais amo em Evans é a capacidade dela de destacar e destacar os conflitos e as resoluções da vida cotidiana, e, embora eu respeite seus esforços para seguir um caminho diferente, não é esse para mim. Quando se trata disso, fazer uma conclusão significativa com todos que estão vivos é muito mais difícil do que sacrificar alguns por tema e pathos; Admiro muito mais os escritores que escolhem a vida do que a morte. (ocultar spoiler)]No entanto, qualquer que seja o anátema atribuído aos spoilers, é realmente um trabalho ruim que pode ser totalmente arruinado pela virada da trama. Como aqui temos o oposto (de fato, eu ficaria surpreso se Evans fosse capaz de apresentar um trabalho ruim), minha queixa é pessoal, e não deve afetar sua vontade de ler isso nem um pouco. E ansioso você deveria estar; você nunca verá novelas na ficção, ou relações românticas na vida real, ou mulheres, ou você mesmo, da mesma maneira novamente. I am not resigned; I am not sure that life is long enough to learn that lesson.

PS: Se alguma vez você encontrar uma cópia deste livro com todos os 'George Eliot' riscados e 'Marian Evans' escritos acima, onde é importante: ele já foi meu.
05/18/2020
Pierrette Irshad

Cinco mil estrelas.

Eu realmente não sei o que dizer. Para mim, os romances antigos às vezes parecem emocionalmente remotos demais, geralmente a culpa do estilo conservador imposto a eles, mas essa foi uma das coisas mais vibrantes emocionalmente que eu já li. Maggie era uma personagem tão vívida que todas as páginas em que ela aparece parecem verdadeiras. E, no entanto, é um romance, com temas tão ricamente construídos. Por causa de Shannon's Em várias discussões sobre isso por muitos anos, eu sabia a maior parte do final antes de começar, mas isso só o tornou ainda mais rico. O simbolismo é fácil, perfeito e necessário. (E é realmente possível que as pessoas não gostem do final?)

Foi uma leitura realmente visceral: muito aperto de cara e queixo caído. Maggie diz algumas das coisas mais verdadeiras que eu já vi na ficção, e é maravilhoso. A onisciência de Eliot diz o resto deles. Fiquei surpreso com a nitidez do comentário, doloroso e real. Ela parece ter sabido tudo. Então eu me senti meio bobo por um tempo; por que não ouvi Shannon e li quando isso aconteceu com ela? Mas, na verdade, isso não importa, porque ler isso parecia ter sido escrito especialmente para eu ler na minha vida agora. É assim que seus livros favoritos sempre fazem você se sentir, certo? (É oficial. Alterei o status do meu relacionamento no GoodReads para "Livros favoritos: o moinho do fio dental".)

Nem todas as páginas me emocionaram em pedaços. As tias permaneceram irritantes o tempo todo; Acho que não os achei tão bons quanto deveriam. Meu interesse diminuiu um pouco durante algumas das seções de Tom. Mas acho que é realmente óbvio ressaltar: Basicamente, minha crítica é: "Maggie Tulliver é tão notável que eu a ansiava em todos os capítulos que não eram sobre ela". O que, realmente, não é uma crítica. Não é míope escrever uma protagonista tão boa que um leitor não suporta ficar longe dela. (Acho especialmente que deveríamos ter visto tanto Maggie na escola quanto Tom. Mas ainda assim: não estamos seriamente preocupados.)

Embora eu tenha comprado uma cópia quando me aproximei do final para poder ter sempre, li tudo via DailyLit em 242 partes ao longo de dois meses. Uma das coisas que eu mais gosto na leitura de e-mails do DailyLit é que, embora a maioria das páginas possa ser excluída depois de lida, os e-mails com passagens que eu realmente gosto são salvos. Apenas no caso de. (Eu acho que esse é o mesmo tipo de coisa que faz as pessoas sublinharem ou ficarem em livros de verdade, mas nunca consegui fazer isso.) Então, no meu e-mail, agora eu tenho 5 páginas salvas of Noite e dia, 1 página of Para baixo e para fora no reino mágicoe 110 páginas de O moinho no fio dental. Para uma pequena perspectiva.

É necessário.
05/18/2020
Jadd Nemecek

Eu li Mill on the Floss pela primeira vez aos treze anos. Era um trabalho de aula de inglês para minha irmã mais velha e, como eu sempre fazia, saí para ler o livro enquanto ele estava em seu poder. Lembro-me de ter ficado impressionado e nós dois discutimos longamente, e sempre o considerei meu Eliot favorito, embora tenha lido muitos outros desde então e considere Middlemarch uma obra-prima da conquista literária.

A questão é que cheguei a isso desta vez de um ponto de vista muito mais antigo e, embora tenha certeza de que a história de amor e a tragédia foram o foco da minha primeira leitura, o amor familiar e as perguntas de quanto devemos para os sentimentos dos outros, se esses são acalmados em detrimento de nós mesmos, são as questões centrais com as quais me encontro lutando desta vez.

Maggie é rápida e inteligente, mas seu pai, que a ama profundamente, expressa uma preocupação de que esses atributos não sejam um trunfo para uma garota. Tom, o irmão dela, não é adequado para estudos e aproveitaria melhor seu tempo aprendendo os negócios da fábrica, mas ele deve suportar a escola porque deve fazer algo mais dele mesmo. Freqüentemente vemos a sociedade forçando pinos redondos a buracos quadrados e imaginando as aparas deixadas para trás.

Ninguém lida com a questão séria da moralidade com uma mão mais equilibrada do que George Eliot. Ela não se afasta dos problemas difíceis, que sempre me lembram Hardy, e não amarra nada com um laço para fazê-lo parecer mais doce do que é. Existe um ser humano que respira que acha que Maggie Tulliver recebeu um bom trato? Em um ponto do romance, Maggie diz a Bob: "Não tenho muitos amigos que se importem comigo". e Bob responde: "Ele é um cachorro, senhorita! - eles são melhores amigos nem qualquer cristão". Costumo concordar com ele que um cachorro teria servido a Maggie melhor do que a maioria das pessoas que ela conhecia, mas a parte mais triste, para mim, era que havia pessoas que a amavam muito, mas nada do amor que ela recebia poderia compensar a falta. de compreensão que ela encontrou tantas vezes ao longo de sua vida.

O que mais me atraiu para Maggie foi sua capacidade incomparável de amar, sua vontade de ver a falha em si mesma, embora não quisesse encontrá-la nos outros. Ela é a primeira, e talvez única, personagem deste livro que vê Philip como o jovem notável que ele é, sem qualquer consideração por sua pessoa deformada. Sua luta para fazer a coisa certa custa tudo o que ela tem, e, no entanto, não é para ela que ela mostra a maior preocupação, é para os outros. E ela nunca esquece o vínculo que compartilha com seu irmão Tom ou deixa de desejar agradá-lo e conquistar seu respeito e amor.

Eliot é um gênio na criação de pessoas reais. Não há uma pessoa má neste livro, embora haja muitos, muitos casos em que o mal é perpetrado. Wakem é um empresário que não vê problemas em lidar com o Sr. Tulliver, mas também é um pai que quer felicidade para o filho e faz concessões difíceis na tentativa de alcançar esse objetivo; O Sr. Tulliver é um homem tolo que age sem levar em consideração as consequências, mas também é um pai amoroso, um defensor da “pequena moça” e um homem tão honesto que seu último suspiro é tomado apenas quando ele sabe que todas as suas dívidas foram satisfeito; Tom é um garoto que precisa assumir o manto de um homem muito cedo e que se dedica muito ao que a sociedade julgará, em vez de seu próprio conhecimento íntimo de quem é sua irmã, mas ele sinceramente acredita que está certo em se apegar aos teimosos, passado implacável que o assombra e que a coisa mais importante na vida é salvar a reputação de sua família, mesmo às custas de sua irmã; até as tias são tão equivocadas e simplórias que suas ações que parecem cruéis também parecem surgir mais da ignorância do que da malícia. Essas pessoas respiram e existem dentro dos limites do livro, mas é fácil imaginar que elas respiravam e existiam fora dele também.

Maggie é uma garota que se mudou para agradar a todos e não culpar ninguém. Maggie odiava culpa; ela havia sido culpada a vida inteira, e nada havia acontecido além de maus temperamentos. Mas quem pode alcançar esse objetivo? Parece que quanto mais ela tenta, mais isolada ela se torna. De que adiantava se Tom não a amasse? Ela está à mercê dos outros porque se importa profundamente com seus sentimentos e sensibilidades, e ainda assim a vida achou adequado aterrá-la no meio da briga ... ela não pode agradar um sem alienar o outro.

As palavras marcadas pela mão quieta no livrinho velho que ela havia aprendido de cor há muito tempo correram até os lábios e encontraram uma abertura para si mesmas em um murmúrio baixo que estava completamente perdido no barulho da chuva. contra a janela e o alto gemido e rugido do vento. 'Eu recebi a cruz, recebi da tua mão; Eu a suportarei, e a suportarei até a morte, como a puseste sobre mim.

No final, se ela está certa ou errada em seus sentimentos, Maggie é firme. Ela recebeu uma cruz para carregar que parece injusta e muito pesada, mas ela tenta com tudo dentro dela suportar com fé e sem reclamar. Quantos de nós poderiam fazer o mesmo? Se alguém acredita apenas no presente e no corpo, a história de Maggie é uma perda, mas se alguém acredita na alma, ah, então Maggie é purificada da pureza pelo fogo que ela suporta.

Finalmente, há o rio. Ele percorre este livro do começo ao fim e traz toda a alegria e todas as tristezas encontradas lá. Maggie e Tom se divertem na infância no rio, mas nos é dito desde o início que o rio destruiu a cidade e sabemos que o rio é uma coisa duplicada. Desde o uso do Tamisa por Dickens, o rio não faz parte do coração de uma história, pois o Floss representa os anos que passam, as esperanças e expectativas que são varridas sem deixar rasto, o amor que traz alegria, como o rio quando está calmo e parado, mas pode ser tão destrutivo quando foge do controle de suas margens.
05/18/2020
Haldes Lanzer

The Mill on the Floss, foi escrito por George Eliot (1819-1880) que, como nosso grande autor francês George Sand (1804-1876), teve que usar um nome masculino para ser publicado. Este livro é um afresco da sociedade inglesa vitoriana no campo no século XIX. Vamos ouvir George Eliot:
"... Você não poderia viver entre essas pessoas; você é sufocado pela falta de uma saída para algo bonito, grandioso ou nobre; você está irritado com esses homens e mulheres sem graça, como um tipo de população que não está de acordo com a terra." em que eles vivem ... "

Nas frases a seguir, que parecem tão fáceis de escrever e fáceis de ler, encontramos a astúcia, humor, clareza de pensamento e inteligência de George Eliot:

"..." O Sr. Tulliver parou um minuto ou dois e mergulhou com as duas mãos nos bolsos da calça, como se esperasse encontrar alguma sugestão lá. Aparentemente, ele não ficou desapontado, pois atualmente dizia: "Eu sei o que eu sei." Vamos fazer: eu vou falar sobre isso com Riley; ele está chegando amanhã, não arbitrará sobre a barragem. "”

"... O Sr. Tulliver pegou um rascunho, engoliu-o devagar e balançou a cabeça de maneira melancólica, consciente de exemplificar a verdade de que um intelecto perfeitamente são dificilmente em casa neste mundo insano ..."

"... A sra. Tulliver nunca se debateu com ela, assim como não se pode dizer que uma ave aquática que estica a perna de uma maneira depreciativa briga com um garoto que joga pedras ..."

Bob, falando sobre seu cachorro Mumps:
“" A caxumba é uma cruz tão fina quanto você verá em qualquer lugar do fio dental, e eu já estive em pé com os tempos das barcaças. Ora, o gentry para para olhá-lo; mas você não vai pegar a caxumba olhando muito para os nobres, ele cuida dos seus próprios negócios, ele cuida ".
A expressão do rosto de Mump, que parecia tolerar a existência supérflua de objetos em geral, confirmava fortemente esse elogio. ”

Uma pequena passagem que eu particularmente gostei foi tirada de um diálogo entre Philip e Maggie:
"" Você parece pensar mais em pintura do que em qualquer coisa agora, Philip? "

"Talvez eu faça", disse Philip, tristemente; "mas penso em muitas coisas; semeio todo o tipo de sementes e não obtenho grande colheita de nenhuma delas. Sou amaldiçoado com suscetibilidade em todas as direções e com corpo docente eficaz em nenhuma. Eu me preocupo com pintura e música; Preocupo-me com a literatura clássica, a literatura medieval e a literatura moderna; flutuo por todos os lados e não voo em nenhum lugar ".
"Mas certamente é uma felicidade ter tantos gostos - apreciar tantas coisas bonitas quando elas estão ao seu alcance", disse Maggie, pensativa. "Sempre me pareceu uma espécie de estupidez inteligente apenas para ter um tipo de talento, quase como um pombo-correio".
"Pode ser uma felicidade ter muitos gostos se eu fosse como outros homens", disse Philip, amargamente. "Eu posso ter algum poder e distinção por mera mediocridade, como eles fazem; pelo menos eu deveria ter aquelas satisfações medianas que fazem os homens satisfeitos em fazer sem grandes."

Por que eu te dei esse pequeno trecho?
Porque finalmente encontrei uma pessoa, obrigado George Eliot, que confirma o que penso:
Admiramos, por exemplo, um cientista, muito aguçado em seus conhecimentos, mas que não é adequado para qualquer outro aspecto da vida. Obviamente, sua mente sempre se concentrou em um estudo, e ele é brilhante, mas em apenas uma área. Talvez sua inteligência seja útil ao mundo, mas o que ele poderia ter feito, se ao seu redor não houvesse pessoas com inteligência múltipla, como, por exemplo, mãe ou esposa, trabalhando para trazer dinheiro para casa, capaz de pintar os vivos - paredes da sala, cozinhar, criar seus filhos e é capaz de fazer todo tipo de coisa útil, apreciar música e livros? Nenhum de seus talentos é particularmente enfatizado; essa pessoa não é brilhante em um salão de beleza e, no final, ela não será honrada e não receberá medalhas. Mas que inteligências diferentes em uma pessoa! intelectual, manual, psicológico, sensível ... E esse fato me toca particularmente.


O livro Moulin sur Floss, escrito por George Eliot (1819-1880), como o grande George Sand (1804-1876), também não foi escrito por seu filho. Este livro é um fresco da sociedade inglesa vitoriana e dos seus campos no século XIX. C'est George Eliot aqui na minha lista:
«... Vous ne pourriez pas vivre au meio de ces gens-là; vous étouffez parce que rien ne vous permet de vous écappper vers quelque escolheu beau, de grand, ou de noble; vous êtes agacés por hommes et ces femmes médiocres parceiros que forment une population en dacacord avec la terre ... »

Nas petites frases, você deve procurar algo fácil de escrever e facilitar a leitura, ao recuperar a delicadeza do espírito, o humor, o conceito de pensão e a inteligência de George Eliot:
«... M. Tulliver ensina um minuto ou um deux e um outro deux em um de seus documentos, como um espérait e um solucionador de idle. Aparelho no futuro, carro e cópia: «...» »
«... M. Tulliver (...) evitar a consciência, por exemplo, um exemplo de indústria: um parfaitement de inteligência saine ne é enviado para todo o mundo no mundo insensível ...»
«... Sra. Tulliver nunca permitiu que disputasse com sérur, pai e filho mais tarde, um tipo de paternidade, uma espécie de paterna de um melhor fornecedor, que disputa com um gamin qui lui jette des pierres ... »
Bob, parlant de filho chien Mumps:
«« ... as pessoas da alta idade para o Mumps, mais importante no mundo da caça Mumps para as mulheres da alta ... e o seu lugar de trabalho, lui. »A expressão que salva o lobo sobre a caxumba, semelhança atribuída à superfluência de existência de opções em geral, confirmada para fazer com que seja belle ...»

Uma pequena passagem que pode ser apreciada, é um diálogo entre Philip et Maggie:
«... a minha intenção no topo da lista, de Philip ... e o meu nome são todos os tipos de grãos, mais aucune ne me permet de faire une belle moisson. Mon malheur, c'est que j'ai uma sensibilização para mim em todas as direções, sem os talentos reais em Aucune. J'aime la peinture et la music; j'aime a literatura da antiguidade, Moyen Âge e l'époque moderne: je papillonne dous les sens, mais je ne prends mon envul nulle part.
- Mais como um bonde de barco autônomo, o apreciador de belas mulheres escolhe as pessoas à porta, com Maggie songeuse. J'ai toujours pensé que c'était faire preuve d'un habileté un peu bête de n'avoir qu'une seule lucky of talent ... um peu como um pombo voyageur ... »
Pourquoi est-ce que je vous ai livré ce petit extrait?
Parceiros que já enfrentaram uma pessoa, como George Eliot, confirmam que pensam:
Admire, por exemplo, um cientificamente, três pontos no domínio, mais do que uma introdução direta a todos os aspectos da vida. Em caso de epidemias, o filho deve se concentrar em um estudo de caso, para obter mais informações sobre o restante, mais em um relatório de domínio. Son intelligence é sans doute utile, mais d'autres le sont aussi.
Como a inteligência múltipla de um empresário, também conhecida como família, que posa de carrelage em salle de bain, fait la cuisine, é amatrice de musique, e ela écrire or créer toutes sortes of ses mains habiles, et a su l'élever lui or ses enfants. Bem, aucun de ses talentos n'antant mis particulèrement in avant, cette personne ne brille pas in societé como sociedade científica, e elle ne sera honorée d'aucune reconhecimento. Mais de inteligências diferentes em um único pessoal: intelectual, manual, psicológico, sensível ... que capacitações são bem-vindas ou não são reconhecidas e adicionadas e complementadas e indispensáveis ​​à inteligência única!
Et me fait touout tout particulièrement.
05/18/2020
Taima Prows

Mary Ann Evans - ou George Eliot - disse que sem Jane Austen, não haveria George Eliot. Isso estava em evidência para mim neste romance mais do que em sua obra-prima, Middlemarch, possivelmente porque o último é um trabalho muito posterior (mas até agora é o único com o qual tenho que comparar). Na verdade, eu gostei O moinho no fio dental tanto quanto Middlemarch.

A história gira em torno de um par de irmãos, Maggie e Tom Tulliver, com Maggie (que me lembrou Molly Gibson na sra. Gaskell's Esposas e filhas) ocupando o centro do palco na história. A jovem Maggie é uma garota delicada, voluntariosa e gentil, de pele escura, da qual sua mãe boba (que lembra uma sra. Bennett) tem vergonha. Felizmente, ela é a menina dos olhos de seu pai (lembrando, a esse respeito, o Sr. Bennett), mas o herói de Maggie é seu irmão mais velho, Tom. O amor de Maggie por seu irmão está profundamente arraigado nela, algo que às vezes é difícil de entender, pois Tom é egoísta por uma falha. Os tempos em que eles viveram foram tais que Tom, apesar de sua visão prática da vida e de uma mente que não se prestava a atividades de leitura, foi quem recebeu uma educação, uma educação que teria beneficiado muito melhor sua irmã mais nova imaginativa e curiosa. , que tinham um intelecto afiado e que amavam literatura.

O romance era em parte um romance silenciosamente pastoral, centrado na vida dos Tullivers no moinho no rio Floss com todos os desafios monetários e sociais do dia, e em parte uma batalha de vontades: Tom vs. Maggie, Sra. O Sr. Tulliver vs. as orgulhosas irmãs da Sra. Tulliver, Stephen vs. Philip (os crescidos pretendentes de Maggie), sociedade / decoro vs. felicidade / liberdade individual e, finalmente, o tumulto interno da consciência de Maggie contra seu coração. Ao longo do romance, Maggie acha difícil equilibrar seus próprios desejos com os dos outros. Às vezes me doía ver como sua bondade a impedia de buscar sua própria felicidade, apesar do entusiasmo pela vida que exibira quando criança.

O tom era de Austen em alguns lugares, bem-humorado e espirituoso, e alguns dos retratos desenhados - especialmente o da insuportável tia de Maggie Gleg - eram retirados de Austen, que não se esforçava para criticar os parentes de suas heroínas , embora tenham sido desenhados tão habilmente por George Eliot. Ao contrário de qualquer um dos romances de Austen, este inclui uma descrição maravilhosa e bastante longa da infância - de Maggie e Tom -, grande parte da qual não era apenas profundamente autêntica, mas também bastante comovente.

Primeiro me ressenti do narrador intrusivo, que sempre se intrometia com um comentário quando eu estava imerso em uma cena, mas gradualmente pude apreciar as pequenas palavras de sabedoria e a perspicácia aguçada, às vezes surpreendentemente profunda, do autor. No final, fiquei maravilhado com o intelecto e a humanidade expressos por George Eliot neste romance.

Meu entusiasmo diminuiu um pouco no final. De fato, o final não era o que eu esperava; tinha uma resolução de deus ex machina. E na minha opinião, (ver spoiler)[Tom não merecia redenção nos braços de Maggie, apesar da simetria poética de se afogarem juntos no rio perto de sua casa de infância. (ocultar spoiler)].

Houve melodrama, romance, ação, amadurecimento. Havia feminismo precoce, realismo vitoriano, sabedoria gentil, prosa deslumbrante. Altamente recomendado.
05/18/2020
Klayman Nofsinger

Possíveis spoilers

Eu não esperava gostar tanto disso. Mas lá eu adoraria muito - os personagens centrais foram desenvolvidos desde muito cedo. Gosto quando as histórias começam com as crianças e se desenvolvem com elas ao longo dos anos.

Maggie é o mais próximo que um personagem chega da idéia de Woolf de 'irmã de Shakespeare' na literatura inglesa que eu li (supostamente com base na própria vida de Eliot) - espírito sensível, artístico e inteligente sendo constantemente sufocado pelo preconceito de gênero e pelas expectativas sociais. Quase todos os personagens do livro parecem acreditar que mulheres e livros não pertencem um ao outro. Até a devoção de Maggie a seu pai e irmão tem muito fedor de patriarcado. Sua mãe também mostrou preferência pelo filho, e não pela filha.

A perda do moinho parece simbólica de quão fútil é o senso patriarcal de honra dos homens (mais parecido com arrogância). Embora isso não tenha mudado as atitudes patriarcais dos personagens (exceto que a mãe de Maggie não era mais cegamente devocional ao marido e o marido era um pouco mais humilde). E, no entanto, nenhum personagem é completamente desprezível.

O amor entre irmãos de Tom e Maggie é outra coisa incrivelmente realista. Seus personagens são justaposição de praticidade e paixão de forma respeitável.

O compromisso de Maggie de se casar com sua amiga corcunda parece ser uma metáfora da bagagem que temos que carregar depois de ter sofrido maus momentos, mesmo que as circunstâncias mudem para melhor. Sua escolha é entre moralidade e felicidade. Há muito o que falar sobre o preço que se deve pagar para se manter moral - e se não é certo aproveitar a própria felicidade ao custo de não cumprir as promessas e ferir seus entes queridos.


A usina titular tem uma história construída em torno dela, embora a usina pareça com outras propriedades tão valorizadas por todos os que estão no livro que serão perdidas no final.

Eliot parece ser mais capaz de escrever esses grandes livros com vários caracteres do que Dickens ou Tolstoi. Ela também pode ser humilde, o que é algo que você não pode dizer sobre Tolstoi. Todos os caracteres aqui são desenhados realistas.

Muito mais pode ser adicionado aqui, mas estou com sono.
05/18/2020
Berlauda Wason

"[...] Ele gostava muito da irmã e sempre quis cuidar dela, torná-la sua governanta e puni-la quando cometeu um erro."

Esta é a história de Maggie e Thomas Tulliver, irmã e irmão, e filhos de um moleiro de temperamento brusco, litigioso, embora no fundo de bom coração, que é o proprietário do moinho de mesmo nome no fio dental. É a história de uma garota extraordinariamente imaginativa, atenciosa e generosa, que muitas vezes está em desacordo com suas relações mais práticas e também de mente estreita e cuja principal preocupação é amar e ser amada em troca. Essa fome e disposição para dar, o amor a ajuda a se tornar uma pessoa simpática e extrovertida, mas também a leva a vários arranhões, alguns dos quais divertidos, outros bastante perigosos e, finalmente, fatídicos. Ao longo do romance, acompanhamos Maggie durante sua infância, onde ela é vista por sua mãe bastante simplória e suas tias do lado da mãe como a ovelha negra da família, evidenciando muitos sinais de não seguir o lado Dodson da família, que é caracterizada por uma abordagem prática e prática da vida, por parcimônia, regularidade nos assuntos domésticos, um olhar atento às oportunidades de negócios e, acima de tudo, respeitabilidade. Essa respeitabilidade é melhor comprovada por um Dodson deixando este mundo com uma vontade que mostra equidade em relação a qualquer membro da família sobrevivente, não tanto por um sentimento de bondade para com o indivíduo, mas por lealdade à família como um todo e pelo desejo de salvaguardar seu lugar no mundo social. Os Dodson sentem que a Sra. Tulliver não tomou uma decisão exatamente sábia em se casar com o Sr. Tulliver, que empresta dinheiro a sua irmã e cunhado, fazendeiros que não prestam atenção e que ouve e age horrivelmente conselhos inovadores como este: "É melhor gastar cem ou dois extras na educação de seu filho, do que deixá-lo à sua vontade."

Consequentemente, é principalmente o Sr. Tulliver, que entende e ama Maggie pela pessoa que é, embora às vezes se preocupe que uma filha com uma mente tão astuta tenha problemas para encontrar um marido um dia, ele mesmo tendo escolhido a Sra. Tulliver porque de uma beleza graciosa e plácida, em vez de um intelecto aguçado. Maggie adora o irmão e faz dele um dos seus principais objetivos de provocar amor também no peito do irmão, mas Tom, sendo um garoto bastante honesto e de mente estreita, dificilmente valoriza o apego da irmã como ele poderia.

Trata-se da situação no início do livro, que, a propósito, tem um dos primeiros capítulos mais belamente escritos que já vi, e suas três ou quatro primeiras partes, concentrando-se em Maggie e Tom quando crianças. e adolescentes mostram o melhor de George Eliot quando ela desenha uma sociedade rural com todas as suas restrições, preconceitos, caprichos, mas também seus lados bons, uma sociedade em que Maggie geralmente não é considerada um grande sucesso. O ponto forte de Eliot é a maneira como ela descreve os personagens de Maggie, Tom e os principais membros da família. Devo confessar, entre parênteses, que tia Glegg, tia Pullett, prima Lucy e alguns dos tios me lembraram certas tias e tios e primos com quem cresci. Eliot também consegue apresentar Tom, cuja auto-complacência arrogante colocará o leitor de uma maneira forte e compreensiva, mostrando que ele também possui qualidades redentoras e que seus traços de caráter defeituosos podem fazer sentido. o ambiente em que ele cresce. Provavelmente, pode-se dizer que parte do relacionamento entre Maggie e Tom e a crescente lacuna de distanciamento entre os irmãos espelham o afastamento de Eliot de seu irmão Isaac, de quem ela era muito próxima no início da vida. o rastro de sua decisão de morar com George Lewes, um homem casado. Isso causou muito escândalo, e muitos dos antigos conhecidos e contatos de Eliot, seu irmão entre eles, optaram por não ter mais contato com ela.

Maggie Tulliver, ao contrário de Mary Ann Evans, não escolhe desafiar as expectativas da sociedade de como uma jovem deve se comportar, mas as cumpre às custas de sua própria felicidade quando decide dedicar sua vida a agradar aos outros e abrir mão de sua própria chance de felicidade conjugal com o único jovem que a entende - e ela faz isso, porque ele é filho do inimigo mortal de sua família. Aqui, o romance já começa a perder grande parte de sua riqueza e profundidade psicológica para mim e se aproxima dos rasos do melodrama. No entanto, a autora infelizmente se aprofunda nessas superficialidades quando coloca nossa heroína em um triângulo amoroso, sem realmente explicar por que uma mulher inteligente e atenciosa deveria se apaixonar por um idiota egocêntrico, blasé e emotivo como Stephen Guest. Além disso, as descrições da vida familiar e o círculo social mais amplo tornam-se mais raras e são substituídas pelas tentativas da autora de nos levar à mente de Maggie e seus dois amantes. Há também uma mudança em Maggie: quando ela apareceu como um ser humano tridimensional, imprevisível e vivo, com um fundo psicológico autêntico, ela se desenvolve cada vez mais numa figura idealizada da virtude, uma piñata monótona que, por sendo aberto, revela estar cheio de máximas da escola dominical escritas na escola dominical, escrevendo em papel reciclado do que uma jovem vitoriana deveria ser como e como a força de uma mulher está na renúncia e no decoro. Por último, mas não menos importante, o capítulo final (o antes da conclusão) me deu a impressão de que o autor só queria marcar um final na história, e sem saber como desvincular Maggie de seu novelo de espaguete emocional, decidiu mergulhar ela no extremo mais profundo.

Em suma, a maior parte do romance é intrigante, habilmente escrita, oferecendo uma profunda percepção psicológica e também humor irônico, enquanto os dois últimos livros não são comparáveis. Eu me pergunto por que Hardy consegue fazer com que Tess morra do jeito que ela faz e não é um melodrama barato, mas algo em que posso acreditar, enquanto o final de Maggie Tulliver também pode ser algo que você pode encontrar em um romance da Sra. Wood ou ME Braddon.

Para terminar minha resenha com uma nota gentil, darei uma citação maravilhosamente observadora sobre a nostalgia, de um dos capítulos anteriores:

”Life did change for Tom and Maggie; and yet they were not wrong in believing that the thoughts and loves of these first years would always make part of their lives. We could never have loved the earth so well if we had had no childhood in it, – if it were not the earth where the same flowers come up again every spring that we used to gather with our tiny fingers as we sat lisping to ourselves on the grass; the same hips and haws on the autumn’s hedgerows; the same redbreasts that we used to call ‘God’s birds,’ because they did no harm to the precious crops. What novelty is worth that sweet monotony where everything is known, and loved because it is known?

The wood I walk in on this mild May day, with the young yellow-brown foliage of the oaks between me and the blue sky, the white star-flowers and the blue-eyed speedwell and the ground ivy at my feet, what grove of tropic palms, what strange ferns or splendid broad-petalled blossoms, could ever thrill such deep and delicate fibres within me as this home scene? These familiar flowers, these well-remembered bird-notes, this sky, with its fitful brightness, these furrowed and grassy fields, each with a sort of personality given to it by the capricious hedgerows, – such things as these are the mother-tongue of our imagination, the language that is laden with all the subtle, inextricable associations the fleeting hours of our childhood left behind them. Our delight in the sunshine on the deep-bladed grass to-day might be no more than the faint perception of wearied souls, if it were not for the sunshine and the grass in the far-off years which still live in us, and transform our perception into love.”
05/18/2020
Allister Glazner

Este é o meu terceiro romance de George Eliot e devo confessar o meu favorito até agora. "Adam Bede" detinha esse título, mas "The Mill on the Floss" agarrou minhas cordas do coração, o que trouxe lágrimas aos meus olhos e conquistou essa honra. Eu não sou grande no departamento de lágrimas; portanto, quando um livro pode fazer isso, considero especial.

Uma coisa que eu amo nos livros clássicos é o ângulo da religião e Eliot traz isso para o leitor em "Middlemarch", "Adam Bede" e "The Mill on the Floss". Ela não produz sermões, mas os valores e princípios são uma luta para os personagens decidirem em que direção eles levarão sua vida e como Deus desempenha um papel. Ela nos mostra em "O moinho do fio dental" como a sociedade, a cidade e o pregador reagiram a rumores que trazem uma espécie de gosto malicioso, sem preceitos cristãos, sem tentar aceitar ou ouvir a verdade no assunto. Fiquei decepcionado com o fato de o pregador recuar de sua posição por causa da opinião pública. Foi interessante como dois personagens mudaram para se tornar bastante agradáveis ​​quando estavam ao lado de Maggie, que no começo eu pensava que um era muito crítico e o outro parecia ser um malandro, mas ambos brilhavam.

Anos atrás, eu era impaciente e espiava para ver o final. Parei essa prática depois de perceber que, além de a história estar sendo arruinada, muitas partes da jornada não eram tão agradáveis ​​para o elemento surpresa. Neste livro, seria fatal contemplar o final, e mais uma vez estou feliz com minha decisão de desistir. Muitas vezes pensei que não me importava com esse personagem, apenas para descobrir mais tarde um carinho crescente. Eu queria dizer a Maggie para ir em outra direção, mas ela permaneceu fiel a si mesma. Este livro é vagamente baseado no relacionamento de George Eliot com seu irmão e seu afastamento.

Esta é uma história de amadurecimento de Maggie e Tom Tulliver, que têm um caminho difícil de seguir após algumas tristezas familiares que trazem promessas a serem cumpridas, que se tornam mais difíceis conforme as circunstâncias mudam. Há muito o que refletir sobre o que o torna mais agradável.

Eu não li esta versão, mas uma coleção Delphi que você pode encontrar na minha prateleira George Eliot, que tem minhas anotações e destaques.

Uma história romântica verdadeiramente maravilhosa !?
05/18/2020
Lydia Orofino

Definitivamente não é meu romance vitoriano favorito. Gostei de alguns dos temas e de algumas cenas no segundo tempo, mas achei o ritmo estranho e muito lento no início, e o final me frustrou.
05/18/2020
Culosio Trachte

Eu acho que, o romance era para monitorar um período histórico particular ... em termos da realidade social naquele período ... E eu amava Maggie por sinal :)
05/18/2020
Torey Byan

"The Mill on the Floss", publicado pela primeira vez em 1860, é dividido em três volumes e dividido em sete "livros" separados. O cenário é Dorlcote Mill, de propriedade e operado por Mr.Tulliver, que compartilha sua casa com sua esposa, filho Tom e filha Maggie. No primeiro volume, os leitores se divertem com as travessuras juvenis da indomável Maggie, as numerosas opiniões das tias e tios vizinhos e os dias de escolaridade de Tom, onde conhece Philip Wakem. Quando a irmã Maggie vem visitar seu irmão na escola e faz amizade com Philip, isso fornece as bases de um feroz ciúme para Tom.

No Volume II, somos apresentados à súbita perda da fortuna de Tulliver, enquanto Maggie está apenas entrando na adolescência. O Sr. Tulliver acha que existe apenas um homem responsável por sua queda, o advogado, o Sr. Wakem (pai de Philip). Tom, forçado a deixar a escola, faz um voto de que ele poderá reconquistar a fortuna da família. Pai e filho fazem um pacto de vingança contra os Wakems, o que deixa Maggie bastante inquieta. Como aprendemos nesta segunda seção, Philip se torna um grande amigo Maggie, que eventualmente se transforma em um romance. Embora Maggie logo deixe claro que não quer perder o interesse da família, ela não pode deixar de sentir que Philip oferece a ela a educação e a atenção que ela deseja. Logo eles são descobertos e Tom ameaça tirar sua irmã da vida e longe da família dela, se ela continuar a ver Philip. Maggie, não querendo desagradar seu amado irmão mais velho, cede e corta os laços com Philip.

No Volume III, Tom é capaz de restaurar sua família à glória em Dorlcote Mill e Maggie se vê confrontada com outro pretendente. Todos os eventos acabarão por levar a um final bastante trágico.
Gostei muito dos personagens apresentados neste romance, mas gostei de Maggie e Philip acima de tudo. O carinho mútuo pela companhia um do outro e o diálogo foram muito bem escritos, e eu senti que podia vê-los com tanta clareza. Tom era um idiota do século 19, mas eu adorava como ele recebe algumas repreensões de seus anciãos e como até Maggie aprende a enfrentá-lo. Um livro que ainda é relevante e agradável hoje.
05/18/2020
Collbaith Florestal

[A que estou me referindo quando digo que é inacreditável? Refiro-me às últimas páginas em que as tempestades, as águas da enchente sobem e
05/18/2020
Leopoldine Donez

Mill on the Floss é considerado um romance semi-biográfico de George Eliot. Diz-se que a história se assemelha a algumas de suas próprias lutas e seu profundo apego e anseia pela aprovação de seu irmão.

Entre os vários temas do livro, o amor entre irmãos e Tom e Maggie e a constante luta de Maggie para conquistar o amor sincero e a aceitação de seu irmão foram os mais fortes. Basicamente, a história flui sobre o tema acima mencionado e a sátira de Eliot sobre a sociedade que acompanha de perto o tema.

A protagonista Maggie Tulliver luta contra interesses conflitantes; ser amada e aceita, e viver de acordo com seu próprio livre arbítrio, desconsiderando as rígidas normas sociais. Ela não pode ter os dois, pois eles se contradizem. Essa luta se estende por toda a história, levando finalmente Maggie a um caminho destrutivo, fazendo de sua personagem uma das heroínas trágicas da história dos clássicos. Eu tive um relacionamento de amor e ódio com Maggie. Às vezes, suas ações eram racionais e justas, mas às vezes eram impulsivas, demonstrando falta de domínio próprio.

Tom Tulliver despertou sentimentos contraditórios. Seu senso de dever era louvável, mas sua falta de compreensão de sua irmã e sua autoridade rígida o afastam de Maggie, o que acaba levando a algumas consequências terríveis. Ele era um irmão obediente, mas não cuidadoso, e Maggie, sendo sensível, foi levada a encontrar o amor fraternal em outro lugar.

Philip era um amigo leal e carinhoso. Ele ficou ao lado de Maggie, embora ele próprio fosse vítima de sua conduta impetuosa. Ele finalmente entende os sentimentos de Maggie em relação a ele como mais fraternos que de um amante e prontamente a perdoa. A doce temperamental Lucy era gentil e atenciosa com Maggie e a perdoava por sua conduta precipitada. E há Stephen; um homem egocêntrico que é movido apenas por seus desejos e necessidades, independentemente das consequências que sua conduta possa ter sobre os outros.

A história é um pouco uma tragédia, mas a autora expressa seu pedido de desculpas pelo trágico final, unindo finalmente Tom e Maggie e dando uma dica nos parágrafos finais de que o anseio de Maggie por aceitação, aprovação e amor finalmente foi cumprido. A inclusão de uma breve conclusão pelo narrador preenche algumas questões que não foram respondidas.

Esta é uma releitura para mim e talvez eu tenha percebido melhor a história e os personagens desta vez. Mas algo para o qual não consigo apontar o dedo me impede de adicionar mais uma estrela.
05/18/2020
Bloom Yantis

A história dos irmãos Tulliver, Maggie e Tom, mas mais ainda sobre Maggie. Maggie Tulliver é gentil e sensível, mas também profundamente apaixonada e inclinada a agir impulsivamente, fazendo muitas vezes a coisa “errada” (inicialmente, achei algumas de suas ações muito extremas, mas outras com as quais eu poderia me relacionar, mas à medida que a história se movia depois, percebi que simpatizava com ela cada vez mais) - ela é inteligente, fora do comum, na verdade, e nunca se encaixa em nenhum molde que a sociedade tenha criado. Seu pai certamente a ama (assim como seus outros membros da família à sua maneira), mas, dos outros, ela só enfrenta desaprovação - sua mãe lamenta que Maggie seja "morena" (isso foi surpreendente, pois se espera essa atitude em outra parte do mundo) e seus cabelos indisciplinados, seus parentes desaprovam sua imprudência e não são como uma dama ou uma criança mais bem-comportada como sua prima Lucy (angélica, mas adorável no entanto), mas o que mais a machuca, através de sua vida, não é aceitação e amor que ela quer de seu irmão Tom, a quem ela ama incondicionalmente. Tom é, sob muitos aspectos, o oposto de Maggie, ele é obediente e trabalhador, um pouco arrogante, mas também implacável, implacável e uma pessoa que pensa apenas em termos de certo e errado - como é socialmente aceitável, mas nunca realmente do seu coração, como Maggie faz . Como resultado, ele nunca é capaz de realmente entender sua natureza e dar a ela esse amor e apoio que ela tanto deseja. A vida testa os Tullivers muitas vezes, e eles lutam à sua maneira, mas Maggie, por causa de sua natureza, sofre mais: suas lutas são muito mais profundas e comoventes. A pobre Maggie nunca é capaz de se encaixar nos moldes que a sociedade criou e, embora lute e sofra, ela também vacila e acaba pagando um preço muito mais alto do que o necessário. Mas ela continua a amar, a sentir pelos outros, e nunca é amarga, tornando-a uma heroína extraordinária que ninguém pode deixar de amar (e de certa forma também admira).
05/18/2020
Vladi Dougan

Eliot é excelente como sempre! Eu daria 10 estrelas se eu pudesse. Este é o romance semi-autobiográfico de Eliot, e conta a história de Maggie Tulliver e seu irmão Tom. A história se passa na vila de St. Ogg e no Mill on The Floss, que faz parte da família Tulliver há gerações. Outros revisores contaram o suficiente da história (em alguns casos demais) que não vejo a necessidade de entrar nela novamente. Gostei muito da maneira como Eliot descreveu o relacionamento entre Maggie e Tom com todos os altos e baixos que todos nós experimentamos com nossos irmãos, e culminando no final da história que me impressionou completamente. Acho que fiquei sentado por uns bons dez minutos apenas dizendo Oh Uau várias vezes, e depois senti a necessidade de procurar meus irmãos e dar um grande abraço em ambos.

A alegria de ler este romance ou qualquer outro de Eliot é sua prosa deslumbrante e suas brilhantes caracterizações, mesmo com os personagens menores. Apenas esteja avisado, isso não é uma ação cheia, sente-se na beira do seu assento, não pode largar até terminar o tipo de romance. Esta é uma história para saborear e apreciar os personagens multifacetados e a prosa gloriosa do autor, como um bom vinho tinto ou uma caixa de chocolates (ou ambos). Se você procura alta ação e aventura, este não é o livro para você. Altamente recomendado para qualquer amante da literatura inglesa do século XIX, não tão sombrio e sombrio quanto Hardy possa ser, mas a prosa é tão adorável quanto, se não melhor.
05/18/2020
Leelah Huntsberry

Eu realmente senti por Maggie ao longo do livro. Ela era uma criança tão inteligente, lendo clássicos aos 9 anos que ainda não li. É uma pena que ela não tenha recebido educação porque era mulher, mas Tom (que aprendeu quase nada na escola - que desperdício de dinheiro!) Foi.

Também senti pena de Maggie porque seu amor por seu irmão era muito profundo, mas não correspondido. Tom era um idiota, por falta de uma palavra melhor, e ele realmente sabia como manipular Maggie e fazê-la se sentir horrível. Eu pensei que gostaria dele enquanto a história progredia, mas infelizmente.

Não gostei de como a história terminou e estava pensando em dar ao livro 3 estrelas. No entanto, eu adoro o notável estilo de escrita de George Eliot. Ela é incrivelmente espirituosa e filosófica às vezes.
05/18/2020
Grindle Pfeifer

(Psst, ei, você. Sim, você, lendo esta resenha. Eu reler isso em janeiro de 2018. A análise abaixo ainda permanece, mas você também pode conferir meus novos pensamentos! OK é isso. Voltar a ler esta resenha.)

Já se passaram mais de dois anos desde que li Middlemarch , um romance que levou George Eliot a chegar ao topo da minha lista de autores favoritos. Com um espírito perspicaz e uma caneta hábil, Eliot consegue descobrir a substância da vida rural inglesa de uma maneira que lhe permita comentar sobre questões que são importantes para todos nós. Ela captura essas verdades íntimas, mas muitas vezes desconfortáveis, sobre os laços familiares; sobre amor, namoro e casamento; e, como sempre na Inglaterra do século XIX, sobre classe e status e dinheiro.

O dinheiro desempenha um papel extremamente importante em muita ficção vitoriana, e O moinho no fio dental não é exceção. Essa terrível reversão da fortuna que conduz a trama vem na forma de uma reversão literal da fortuna: o patriarca da família, o velho Sr. Tulliver, perde tudo quando perde um processo por conta própria. Os Tullivers eram, até esse momento, uma família bastante respeitável: o Sr. Tulliver era um moleiro e sua esposa um membro do próspero e altamente adequado clã Dodson. Agora, a sra. Tulliver deve sofrer a vergonha de ser “caída” e falida, seus pertences de prêmio vendidos e o marido derrubado após uma queda de seu cavalo. Os Tullivers entram de fato em dias sombrios, como vemos de como esses tempos afetam seus filhos, Tom e Maggie. Embora o dinheiro seja o pano de fundo para o conflito deste romance, O moinho no fio dental é realmente sobre a infância e os laços entre irmãos.

Tom poderia ser descrito como um típico garoto de XNUMX anos: impetuoso e impressionável e um tanto cético em relação às intenções de seu pai em relação à sua educação. Eliot também pinta Tom como um garoto muito sério, alguém que tem um senso de justiça profundamente arraigado e talvez inflexível - ou pelo menos, um desejo de ver outros serem punidos por ações injustas. Obviamente, como Eliot observa ironicamente, Tom raramente se encontra em uma posição em que he deve ser punido! Depois que os Tullivers perdem sua fábrica, Tom lança as amarras da educação premium que seu pai pagou e volta a aprender negócios e contabilidade, na verdade, tomando algumas decisões sábias de investimento que colocam a família em pé novamente. Ele realmente dá um passo à frente, e vê-lo crescer de um rapaz de ascendência para um jovem que já mostra sabedoria e contenção é uma experiência fascinante.

E não é nada comparado ao que recebemos em Maggie Tulliver. Onde Tom é prático e, talvez ainda mais que seu pai, tradicional, Maggie é imaginativo e imprevisível. Ela é quase uma criança selvagem, até seus atos impulsivos que tornam seu guarda-roupa e ela própria impróprios para uma companhia educada. Em um episódio, Maggie decide se livrar de seus cabelos incômodos. Ela não se incomoda com o tipo de ramificação que sua ação tem até Tom mostrar seu novo visual:

Maggie felt an unexpected pang. She had thought beforehand chiefly of her own deliverance from her teasing hair and her teasing remarks about it, and something also of the triumph she should have over her mother and her aunts by this very decided course of action: she didn’t want her hair to look pretty—that was out of the question—she only wanted people to think her a clever little girl and not to find fault with her. But now when Tom began to laugh at her and say she was like the idiot, the affair had quite a new aspect. She looked in the glass, and still Tom laughed and clapped his hands, and Maggie’s flushed cheeks began to pale, and her lips to tremble a little.

Droga, mas George Eliot sabe como descrever a progressão de um pensamento e um sentimento tão eloquentemente. Todos nós já tivemos esses momentos? Alguns de nós podem até ter levado a tesoura ao cabelo em um impulso impulsivo que se assemelha ao de Maggie. Mesmo se não o fizermos, tenho certeza de que todos fizemos algo igualmente mal concebido, algo que parece tão apropriado em um momento e depois um erro horrível imediatamente depois. Eliot captura não apenas esses dois momentos, mas a transição entre eles.

Esse intenso retrato psicológico de seus personagens é a marca, pelo menos para mim, do estilo de Eliot. No Middlemarch ela nos mostra como as percepções errôneas das pessoas sobre casamento e outros assuntos familiares as levam à loucura. No O moinho no fio dental, ela fornece uma perspectiva impecável na mente de uma criança:

These bitter sorrows of childhood! when sorrow is all new and strange, when hope has not yet got wings to fly beyond the days and weeks, and the space from summer to summer seems measureless.

Maggie soon thought she had been hours in the attic, and it must be tea-time, and they were all having their tea, and not thinking of her. Well, then, she would stay up there and starve herself,–hide herself behind the tub, and stay there all night,–and then they would all be frightened, and Tom would be sorry. Thus Maggie thought in the pride of her heart, as she crept behind the tub; but presently she began to cry again at the idea that they didn't mind her being there. If she went down again to Tom now–would he forgive her? Perhaps her father would be there, and he would take her part. But then she wanted Tom to forgive her because he loved her, not because his father told him. No, she would never go down if Tom didn't come to fetch her. This resolution lasted in great intensity for five dark minutes behind the tub; but then the need of being loved–the strongest need in poor Maggie's nature–began to wrestle with her pride, and soon threw it. She crept from behind her tub into the twilight of the long attic, but just then she heard a quick foot-step on the stairs.

I amar como Eliot apresenta o estado emocional de Maggie. Muitos autores escrevem personagens infantis que agem e se apresentam como adultos em miniatura ou apenas inacabados. Às vezes isso é desculpável. Eliot é muito deliberada na maneira como retrata seus filhos como infantis e não desenvolvidos. Ela está consciente de como as crianças diferem dos adultos:

We learn to restrain ourselves as we get older. We keep apart when we have quarrelled, express ourselves in well-bred phrases, and in this way preserve a dignified alienation, showing much firmness on one side, and swallowing much grief on the other. We no longer approximate in our behavior to the mere impulsiveness of the lower animals, but conduct ourselves in every respect like members of a highly civilized society. Maggie and Tom were still very much like young animals, and so she could rub her cheek against his, and kiss his ear in a random sobbing way; and there were tender fibres in the lad that had been used to answer to Maggie's fondling, so that he behaved with a weakness quite inconsistent with his resolution to punish her as much as she deserved.

Prometo que essa é minha última citação extensa. Eu só quero dar contexto e exemplos suficientes para acompanhar meus elogios ao estilo de Eliot, porque é isso que realmente faz O moinho no fio dental tão agradável. Para ser sincero, mesmo com a voz dela, esse romance ainda é mais longo do que eu gostaria. Há momentos em que fiquei tentado a pedir que ela continuasse. Mas esses momentos foram menores comparados à minha reação ao livro como um todo, sem mencionar o crescente sentimento de empatia que senti por Maggie à medida que o livro progredia.

Hesito em justapor "George Eliot" com "feminismo" porque tenho certeza de que houve muitas críticas feministas a Eliot e seus trabalhos, e não quero fazer malabarismos com terminologias carregadas. Basta dizer que Eliot é sensível ao status das mulheres na Inglaterra vitoriana, e essa sensibilidade aparece claramente em O moinho no fio dental- junto com o que gosto de pensar como o senso de humor seco de Eliot. Tom é genuinamente uma boa pessoa e ama sua irmã, mas isso não o impede de ser um produto de seu tempo: ele chama Maggie de "garota boba" (ou "apenas por uma menina ") em várias ocasiões. Os personagens masculinos de Eliot geralmente subestimam suas companheiras, mesmo quando os elogiam por sua aparência e realizações. Não posso imaginar adequadamente a reação que seus leitores contemporâneos tiveram, mas como um leitor do século XXI, fiquei constantemente perplexo com as descrições de Eliot. Ela está sorrindo atrás da boca enquanto escreve sobre as fraquezas de seu sexo.

Em nenhum lugar a desigualdade de gênero do século XIX se torna mais aparente do que quando Maggie retorna de seu passeio com Stephen Guest. O moinho no fio dental também tem um triângulo amoroso. Maggie e Philip Wakem têm sentimentos um pelo outro; infelizmente, Philip é o filho do advogado que arruinou os Tullivers, e ele também tem uma corcunda. (Se eu realmente quisesse ser crítico literário, poderia falar sobre o retrato de Eliot de pessoas com deficiência e reações a pessoas com deficiência no século XIX!) Enquanto isso, Stephen Guest é o filho do empregador de Tom, mas apesar de toda a sua educação vantajosa, ele é um juventude superficial. Ele abandona sua atração pela prima de Maggie, Lucy, e começa a cortejar Maggie, que resiste a seus avanços. Mas Stephen persiste, culminando com uma expedição não planejada de barco que resulta em sua ausência de St Ogg's por vários dias. Quando Maggie retorna ao St Ogg's, depois de deixar Stephen para trás, ela é censurada. Todos assumem que ela e Stephen fizeram sexo, mas como não se casaram, ela agora é uma mulher caída.

É um dilema um tanto endêmico do romance vitoriano. Os costumes da época significavam que era inapropriado uma mulher solteira ficar sozinha com um homem por qualquer período de tempo. Pior ainda, mesmo depois que Maggie é "liberada de todas as acusações" pelo próprio ignominioso Stephen, ela não está fora do gancho. Sua reputação continua manchada, mesmo pelo cheiro de escândalo. Embora Stephen não tenha chegado ao ponto de agredi-la, Maggie ainda é vítima de seus avanços amorosos indesejados, e a atitude do povo de St. Ogg - incluindo as mulheres - não deixa de culpar as vítimas. É assustador o quão semelhante é a maneira como algumas mulheres são tratadas hoje, pois os rumores de sua promiscuidade se transformam em julgamentos de sua conduta. É lamentável o quão pouco mudou realmente em 150 anos….

Enfim, Maggie surge como a heroína de O moinho no fio dental- maravilhosa, mesmo quando se volta para o que acaba por ser uma tragédia. O final do romance é tão agridoce quanto Eliot poderia fazer: eu realmente não o vi chegando, mas depois de ler agora, não posso vê-lo terminando de outra maneira e ainda tendo o mesmo impacto. Eliot pode mudar o tom da narrativa ao cair de um chapéu, e ela nunca dá um soco. O resultado é um romance que abrange o epítome da própria vida, os altos e baixos e todos os pontos fracos no meio.

Se Eliot estivesse vivo hoje, estaríamos chamando isso ficção literária e regando-a com todo tipo de elogios pretensiosos. Com a retrospectiva de 150 anos, podemos ser mais sensatos e simplesmente chamá-la de uma das Maiores Escritoras de Todos os Tempos. O moinho no fio dental é praticamente a ficção literária da era vitoriana. É uma história de infância e do vínculo entre um irmão e uma irmã. É uma história de amor, mas talvez não seja realmente um romance. Tem partes trágicas, mas não é, talvez, uma tragédia. Como toda grande ficção - toda ficção verdadeira - ela desafia rótulos simplistas.

Deixe um comentário para O moinho no fio dental