
Adam Bede
Por George Eliot Joanna Trollope, Hugh Osborne,Avaliações: 30 | Classificação geral: média
Excelente | |
Boa | |
Média | |
Mau | |
Horrível |
Adam Bede, o primeiro romance escrito por George Eliot (o pseudônimo de Mary Ann Evans), foi publicado em 1859. Foi publicado pseudônimo, embora Evans fosse um estudioso bem publicado e altamente respeitado de seu tempo. O enredo da história segue a vida rural de quatro personagens na comunidade fictícia da comunidade rural, pastoral e unida de Hayslopea em 1799. O romance
Essa era uma pergunta retórica, é claro - acho que não há nada melhor do que boas frases seguidas uma da outra, e este livro está cheio delas.
Mas Adam Bede também oferece que os leitores extras de ingredientes geralmente não conseguem resistir: intrigas.
A intriga está centrada na natureza curiosa das regras da atração, o que não é surpresa, é claro, pois variações no triângulo amoroso clássico costumam aparecer nos livros de George Eliot. No entanto, em Adam Bede, as regras da atração parecem ir muito além da figura trilateral usual. Em vez disso, temos uma situação muito mais complicada:
SB ama DM que ama AB que ama HS que ama AD.
*……*……*……*……*
Cinco pontos isolados. Parece não haver maneira de reuni-los, de construir uma forma útil, como uma casa, por exemplo. E, no entanto, Adam Bede, que está no centro da problemática, é um carpinteiro muito bom em calcular distâncias e ângulos e o peso correto das madeiras de telhado. Vamos, Adam, dizemos encorajadores, construa essa casa! Faça acontecer.
Enquanto isso, nossos negócios mentais são realizados da mesma maneira que os negócios do Estado: muito trabalho é feito por agentes que não são reconhecidos. Também em uma máquina, acredito que muitas vezes há uma pequena roda imperceptível que tem muito a ver com o movimento das grandes e óbvias ... a alma humana é uma coisa muito complexa.
Um pequeno negócio mental, um pequeno ajuste de rodas e rodas dentadas, e não esquecendo alguns pequenos "agentes" relacionados ao coração que seus donos mal sabem que existem, deve ser realizado por vários personagens antes que a casa de Adam possa ser construída. É um processo muito interessante de assistir.
O coração humano é realmente uma coisa muito complexa.
O romance em si, o primeiro de Eliot, é um romance pastoral bastante singular. Todo mundo está apaixonado pela pessoa errada. Você entendeu a foto. O enredo realmente não veste bem o peso do romance. Ele praticamente quebra 600 páginas e não há absolutamente nenhuma necessidade - Sem necessidade.
É uma pena que Adam Bede é um conto meh, considerando que, para o romance, Eliot inventou um personagem tão complexo, adorável e tão trágico quanto Hetty Sorrel. Eu adorava Hetty e, a julgar pela maioria dos outros comentários aqui, todos os outros também. Sua história é tão completamente angustiante, o que é impressionante, já que a maioria dos personagens da literatura vitoriana realmente passa por isso.
Eu tenho que admitir que, em alguns momentos, eu realmente me cansei desse romance, apenas para tudo voltar a entender quando Hetty aparecer. Mas também não vou recomendar um romance vitoriano menor, com 600 páginas, apenas porque um personagem é bom. Então eu acho que é isso.
Quando eu li Adam Bede pela primeira vez, eu acabava de sair de um trauma de vida (embora nada tão ruim quanto o horrível evento em torno do qual a trama gira, felizmente). O romance me surpreendeu com a precisão de suas idéias sobre choque e sofrimento e seus efeitos psicológicos. Foi uma leitura imensamente terapêutica.
Foi interessante revisitar esse romance em um momento mais calmo e objetivo, com mais olhar crítico-literário. Eu amei tanto quanto na primeira vez, embora por razões bastante diferentes. Eu o li quase lado a lado com o de Eliot mais tarde Felix Holt: O Radical, e foi divertido alinhar os dois um contra o outro. Existem várias semelhanças. O protagonista masculino de ambos é um homem inteligente, em parte autodidata e da classe trabalhadora - embora Felix Holt tenha escolhido a carreira de artesão, em vez de visitá-lo por nascimento - e ambos são os filhos obedientes de dois dos mães mais irritantes na ficção. (Para ser justo, Lisbeth Bede tem mais como resgatar dignidade trágica do que a sra. Holt, mas ainda assim seria uma espécie de brincadeira sobre a qual você menos gostaria de ficar preso em um elevador.)
Mais a sério, Adam Bede é um retrato tão brilhante e socialmente matizado e vívido de uma vila rural de Midland em 1799 quanto Felix Holt é de uma pequena cidade rural de Midland, com febre de eleição, em 1832. Eliot sabia do que falava; ela cresceu precisamente no tipo de sociedade rural que ela escreveu aqui; e seu fascinante livro de memórias sobre as origens da Adam Bede (incluído como um apêndice da edição de clássicos do mundo que eu usei) identifica o pai dela, Robert Evans, um ex-carpinteiro ascendente e gerente de propriedades, como uma das inspirações para seu personagem-título.
Como sempre com Eliot, além da trama pessoal do romance - aqui, diferente de Felix Holt, gritante e simples como uma tragédia grega - uma narrativa social e silenciosamente política mais ampla está em ação. Uma razão pela qual o cenário da aldeia funciona tão bem é que ele pode servir como um microcosmo da sociedade inglesa em geral, em suas distinções de classe e religiosas. Além disso, nunca nos é permitido esquecer que o romance se passa uma década após o evento político mais convulsivo do século, a Revolução Francesa. Este é um romance intensamente consciente de classe, tanto quanto Felix Holt, à sua maneira.
A lista de elenco de Adam Bede é vasto e extremamente bem organizado. Além de Adam e sua família, os personagens principais do romance incluem o jovem e vaidoso escudeiro Arthur Donnithorpe; o vigário mundano e mundano, Sr. Irvine e sua velha e rainha mãe espirituosa; um casal de agricultores confortavelmente fora, os Poysers; e suas duas sobrinhas órfãs, a vaidosa e bonita Hetty Sorrel e a carismática e piedosa Dinah Morris. Além desses, também temos um coro mais amplo, formado pelos servos e lavradores dos Poysers; os servos mais grandiosos da "casa grande"; vilarejos variados; o obstinado professor Bartle Massey; Os colegas de Adam na carpintaria. Eliot reúne magistralmente toda a vila na grande festa da vigésima primeira festa de aniversário de Arthur, que acontece imediatamente antes da crise do romance, com a desgraça pairando no ar.
Esse elemento do destino e prenúncio é novamente uma reminiscência da tragédia grega; e eu não acho que isso seja coincidência. Eliot leu o livro de Sófocles Oedipus Rex pouco antes de começar a trabalhar em Adam Bede; e ela faz o Sr. Irvine, no romance, um leitor de Sófocles e Ésquilo. Um grande triunfo de Adam Bede é sua combinação do poder emocional e da universalidade da tragédia com o realismo intrincado, historicamente preciso e socialmente incorporado do romance vitoriano maduro.
Eu poderia continuar ad infinitum. Não posso começar a fazer justiça às excelências deste romance. Eu nem mencionei o fascínio do retrato de Eliot de Dinah Morris, a jovem pregadora metodista leiga, capturada em um momento no início do movimento metodista quando as mulheres pregavam em alguns números (um epílogo nos leva além de 1803, quando uma decisão limitada pregando apenas para o próprio sexo.) A caracterização é excelente em geral: além de Dinah, eu amava, de diferentes maneiras, Adam; Arthur; Hetty; Sr. Irvine; Martin Poyser; e Seth Bede, irmão de Adão. E você recebe muita sabedoria moral humanista e simpatia da marca registrada de Eliot. Seu tratamento de Arthur é exemplar nesse sentido; ela não pisa na vaidade dele e nos danos terríveis que ele causa ao seu redor, mas ela não nos permite - ou mesmo, finalmente, Adam - a opção fácil de condená-lo sem dar uma boa olhada em nós mesmos. .
Há até algumas risadas em Adam Bede, desafiando a reputação de Eliot de alta seriedade moral. Ela demorou um pouco para me assustar, mas, no final, eu estava gostando das farpas ultrajantes da dona-de-casa de língua afiada, a Sra. Poyser, principalmente quando as virou contra o tirânico Squire Donnithorne (à base dos argumentos!) e a misógina Bartle Massey. Eu particularmente admirava o modo como Eliot encapsulava sua personagem em seu tique físico de andar tricotando constantemente "com feroz rapidez, como se esse movimento fosse uma função necessária, como o chilrear das antenas de um caranguejo".
É interessante que, embora George Eliot pessoalmente parecesse ter problemas com a religião de sua época, ela possa falar sobre religião de maneira tão bela em seus livros. (Sei que usei a palavra "bonito" muitas vezes, mas, se você a ler, entenderá.) O ano em que a história se passa é 1799, mas o ano em que foi publicada foi (acredito) 1856. Havia muito fervor religioso acontecendo naquela época. As pessoas estavam procurando e querendo fazer o que era certo, e estavam insatisfeitas com a religião da nação, mesmo que houvesse muitos membros bons e maravilhosos do clero. Quem não poderia amar o Sr. Irwine? E, no entanto, Dinah acreditava em muito mais. Eu tinha antepassados na Inglaterra naquele período que, na minha opinião, eram da mesma maneira, e é por isso que eles estavam tão abertos a ouvir sobre a restauração do evangelho pelos missionários mórmons que foram enviados para lá.
A sra. Poyser era uma jóia absoluta! Eu adorava que ela fosse capaz de repreender o escudeiro e se defender do Sr. Massey que odiava a mulher (eu também queria repreendê-lo - eu gostaria que pudéssemos ter ouvido por que ele odiava tanto as mulheres). Fiquei grato por George Eliot ter colocado um epílogo para que pudéssemos ver o que aconteceu com os personagens que estavam desaparecidos no final do livro. Este é um livro incrível - todos deveriam lê-lo.
Também interessante para mim é que um tema sensacionalmente discutível de Adam Bede é um tema importante do norueguês Knut Hamsun'S Crescimento do solo, outro livro que eu estava lendo simultaneamente.
Se eu tivesse lido isso quando adolescente, minhas simpatias teriam sido com um personagem menor, o irmão mais novo Seth. No entanto, ainda tenho alguns sentimentos residuais por ele, ajudados por concordar com seu comentário na última página, que se opõe à visão mais tradicional de seu irmão, o herói de mesmo nome. O último me deixou com um sentimento vagamente irritado, embora nada do que ele dissesse antes me incomodasse. Com essa afirmação dele, Eliot está seguindo a história; e sua maior força nisso, seu primeiro romance completo, é o do historiador social.
O domínio do inglês de Eliot é profundamente impressionante, e vale a pena ler este livro apenas pela beleza do idioma. Mas a história também é bastante interessante, e você se preocupará e simpatizará com os personagens. Não é um livro rápido, e exigirá um investimento de tempo e intelecto. Mas vale a pena ler.
Eu li pela primeira vez Bede depois de assistir a primeira parte de um Obra-prima Teatro (lembra quando Cooke o hospedou?) mostrando a história. Eu só vi a primeira parte e terminou com a luta entre Adam e Arthur, onde Adam bate em Arthur e acha que matou o escudeiro. Eu tinha que saber o que aconteceu depois, então saí e trouxe o livro.
Desde então eu tenho lido Bede muito mais do que eu li Middlemarch, embora eu nunca tenha rastreado e trazido a versão Masterpiece da história. Há uma beleza e simplicidade sobre Bede e, no entanto, é uma história complexa e profunda. Parece quase um paradoxo, mas não é.
Eu me pergunto como esse livro foi recebido em geral quando foi publicado pela primeira vez. Como o de Scott Coração do Midlothian, este trabalho diz respeito a uma mulher, uma jovem garota, que inicia um caso mal aconselhado e fica grávida. E, no entanto, o uso dessa trama por Eliot é muito superior a Scott, mesmo para alguém como eu, que considera Coração ser um dos melhores trabalhos de Scott, se não o melhor. É o uso desse enredo em Bede que fazem do livro uma obra-prima. Deve ser devido ao fato de que Eliot é uma mulher e sabe muito mais sobre o quanto a sobrinha do agricultor saberia de fato sobre seu ciclo. Ela faz muito bom uso da palavra pavor.
É verdade que o personagem do título é o personagem central. Ele não é um santo, ele não é a perfeição; ele é gente boa, talvez uma versão mais refinada de Othello. Um sente por ele, e ele tem falhas. Seu amor cego por Hetty e sua rapidez de temperamento. Dinah também, como algumas falhas, e isso a impede de ser uma Mary Sue totalmente improvável. O leitor sabe o que é melhor para esses dois personagens muito antes de eles.
De muitas maneiras, no entanto, o canil da história diz respeito a Hetty e Arthur, e muito mais a Hetty. É interessante para o narrador sempre apontar as falhas de Hetty ao leitor. Hetty não parece ser uma pessoa legal ou atraente em particular, especialmente quando comparado a Dinah. O narrador tem razão ao apontar que a aparência de Hetty faz com que as pessoas perdoem e superem suas outras falhas. Apesar dos modos mesquinhos de Hetty e de sua incapacidade de ter um sentimento de ternura, tanto o narrador quanto o leitor sentem simpatia por ela. Hesito em dizer o mesmo. Ainda não sei se gosto de Hetty, mas sinto muito por ela. Hetty faz algo estúpido, mas ela tem um preço alto. Mesmo antes da era moderna, com nossos debates ou discussões sobre mães solteiras e como (ou se) responsabilizar os pais, Eliot fala sobre isso. Constrangido pelo tempo em que viveu, Eliot não pode dar o golpe gráfico a golpe que seria usado hoje. Essa restrição, no entanto, torna a história mais trágica e comovente. Mesmo na escuridão da história, Eliot arranja para mostrar ao leitor um certo grau de pena. Hetty pode se sentir sozinha devido à vergonha, sua família pode rejeitá-la, mas ela não está realmente sozinha. Pelo menos não totalmente. Existem estranhos prestativos e Diná. Obviamente, o leitor ainda sabe que Hetty não está em um bom lugar, que a sociedade a rejeitou em grande parte e não fez nenhuma provisão verdadeira para ela.
Eliot não cai na armadilha que outros autores, como Hardy, têm. Sabemos que o relacionamento entre Arthur e Hetty é consensual. Além disso, Arthur é tratado com muito mais cuidado do que Alec em Tess. Talvez isso simplifique as coisas ou atrapalhe a história, como alguns críticos apontaram, mas acho que não. Arthur tem quase a idade de Hetty, 21 anos e 17 anos. Mais velho, mais educado, mas ainda jovem o suficiente para cometer erros. Note-se também que ambos os amantes são essencialmente órfãos. Porque Arthur se arrepende, porque sofre um pouco, ele se torna agradável. Ele não pode salvar Hetty completamente, mas ele não a abandona completamente quando percebe o que aconteceu. De qualquer forma, o livro pode ser visto como um comentário não lisonjeiro sobre as regras rígidas da sociedade, apesar do fato de Eliot não tornar Hetty e Arthur impecáveis cordeiros. Hetty é menos agradável, mas muito mais real do que diz Hardy Tess.
A história de Arthur e Hetty mostra quanto e quão pouca sociedade mudou.
Os amantes não são a única característica vencedora deste romance. Existem descrições maravilhosas e belos comentários sobre as pessoas. As sementes de Middlemarch estão aqui. Há um capítulo maravilhoso sobre o que faz um bom clérigo e como as coisas devem ser retratadas na literatura. Linhas bonitas e instigantes, como “Somos mais gentis com os brutos que nos amam do que com as mulheres que nos amam. É porque os brutos são burros? O leitor recebe uma imagem do tempo e do local que passa diante dos olhos, como um filme.
Achei a premissa e alguns aspectos do livro fascinantes, e a segunda metade foi muito emocionante - mas, como costumo encontrar com George Eliot, achei mais interessante do que agradável, e o ritmo, especialmente no final, não estava certo. para mim. No entanto, estou ansioso para ler mais George Eliot no futuro.
A singularidade do romance decorre de seu cenário e personagens. A história se passa em uma vila rural no coração da Inglaterra em 1799. Gostei de como o livro permaneceu focado nesse cenário por todo o seu comprimento. Ele contava com a natureza saudável dos aldeões para cultivar organicamente os conflitos humanos que impulsionaram a trama. Eliot não tinha necessidade de vilões covardes ou proprietários gananciosos ou até de príncipes encantadores, e ela tem uma maneira de criar uma realidade que há muito tempo se perdeu. Como tal, este livro pertence às pessoas e período que ela descreve.
O aborrecimento mais significativo que tenho diz respeito às cenas culminantes que levam ao final do livro. Para esse interlúdio, Elliot tirou um coelho do chapéu. Ela então usou o coelho como o foco da história, para que algum tipo de drama pudesse ser criado na trama. Certamente foi uma decepção. Todo o romance até aquele momento era uma construção tão calma e deliberada até um final inimaginável e, no espaço de um único parágrafo, o livro muda para uma peça irrealista em direção à emoção de tirar o fôlego. Coelhos, afinal, não aparecem repentinamente. Há sinais definitivos quando um coelho está próximo que Eliot parece ignorar.
Enquanto lê Adam Bede foi interessante descobrir que a vila de Hayslope, de Adam Bede, é a representação fictícia da vila de Ellaston, onde o pai de Eliot (Mary Ann Evans) foi criado. Ao olhar para a geografia, Google Maps foi usado para caminhar pelas estradas reais e ver os lugares reais descritos por Eliot. E o mais mágico de uma visita virtual a Ellaston é que parece que foi descrito na maior parte do livro: bastante; acolhedor aos seus habitantes e esperançosamente acolhedor aos seus visitantes sinceros. Um guia mais detalhado de Ellaston foi encontrado ... Aqui.
Na primeira leitura, o enredo de Adam Bede parece irremediavelmente arcaico. Mas, na verdade, não há nada de arcaico nos anseios de Hetty, seus arrependimentos, vergonha, total desesperança; as mulheres sofrem como Hetty gostava de um relógio, em todo o mundo; alguns são cegos o suficiente pelo medo de fazer as mesmas escolhas infelizes, enquanto outros têm o luxo de nunca serem forçados a alcançar a encruzilhada que ela fez. Hetty é tão humana, tão cheia de falhas, tão desesperadamente interessada - é quase como se Eliot estivesse nos desafiando a não ser altruísta em nosso julgamento por ela.
A prosa de Eliot é menos refinada, e o romance é mais descritivo do que sua intuição de marca registrada: It was a still afternoon—the golden light was lingering languidly among the upper boughs, only glancing down here and there on the purple pathway and its edge of faintly sprinkled moss: an afternoon in which destiny disguises her cold awful face behind a hazy radiant veil, encloses us in warm downy wings, and poisons us with violet-scented breath. Mas está lá e vem com uma força igualmente completa: In bed our yesterdays are too oppressive: if a man can only get up, though it be but to whistle or to smoke, he has a present which offers some resistance to the past—sensations which assert themselves against tyrannous memories. Este é um romance que realmente merece o cuidado e a paciência de um leitor. E talvez o final seja artificial e um pouco estranho. Mas, como afirmei antes, a estrela do show é Hetty Sorrel. Não sei se é isso Adam Bede vendeu mais cópias do que Hetty Sorrel teria, ou que os leitores exigem um protagonista "agradável", ou se foi apenas que Adam era a personificação de um ideal. Seja qual for o motivo, Hetty Sorrel é minha Emma Woodhouse, e Adam Bede é meu Emma- não de forma alguma se parece com uma comédia romântica, mas com uma heroína improvável em um romance ofuscado pela obra mais famosa do autor.
O personagem-título é um belo pedaço de homem que marca todas as caixas certas para George Eliot e o resto de nós - mulher e humanidade. Além de ser um espectador, ele é inteligente, honrado e interessante. Mas, como o melhor de nós, ele demonstra o velho ditado de que o amor é cego.
Este é um livro para se perder. O enredo é forte e os personagens vivem e respiram pela página. Muitos falam com um sotaque que George / Maryann obviamente ouviu enquanto escrevia. No decorrer do discurso diário, sua inteligência e sagacidade atingem o leitor com frases coloquiais, expressões, aforismos e afins, que eu sinto que quero listar e comprometer na memória.
Assim como uma boa história, isso é uma história social convincente. De particular interesse para mim é a ascensão do metodismo ao lado de sua irmã anglicana mais velha na época das guerras napoleônicas. A autora é ecumênica em sua abordagem de ambos e o senso comum de rosbife de seus personagens é o inglês, até certo ponto. A angelina Dinah exagera um pouco para mim e me fazia pensar impuros às vezes, como especular sobre um encontro casual com o marquês de Sade.
O cenário, em 1798, na Inglaterra bucólica, povoava dezenas de indivíduos de todas as esferas da vida. A princípio, esta cidade é como o Jardim do Éden, com empregos significativos para todos. Adam, é claro, é o melhor exemplo de homem: esperto, leal, forte, generoso e, é claro, interessado na garota mais bonita, superficial e vaidosa da cidade. Órfãos e pais solteiros abundam neste romance. A igreja é central para esta cidade, embora apenas alguns sejam metodistas (hoje os fundamentalistas).
A mãe de Adam e a tia de Hetty, mãe de aluguel, recebem o prêmio pelo diálogo. Adam, o irmão de Seth e o tio de Hetty são os homens mais legais da literatura sem serem enjoativos. Arthur, o jovem escudeiro é uma cobra "boa" na grama. Ele não pretende prejudicar ninguém, apenas para se divertir e racionalizar sua jogada para ser justa e inofensiva. Hetty (Hester Sorrel) é tão bonita, tão jovem, tão envolvida que você sabe que ela tentará Adam, mas você não sabe como isso terminará. A prima de Hetty, Dinah, é a única deprimente para mim. Ela é a rebelde. Ela ostenta a sociedade tornando-se um pregador metodista que pratica o que ela prega. Ela trabalha sem parar, cuidando de todos os outros. Ela parece estar se debatendo fazendo boas ações. Tenho certeza que a metáfora errada, mas leia este romance maravilhoso e expresse-o melhor. Eu pulei sua pregação e fiquei maravilhada com os outros personagens mais redondos e as descrições da vida rural. Também fiquei impressionado com as rápidas retribuições e punições a serem distribuídas por simples cristãos. Isso me lembra o Tea Party hoje. Eu realmente gostei disso.
O que o enredo pode faltar em seu escopo, é redigido em dez partes com idéias tenras e verdadeiras sobre dor, esperança, vaidade e vida prosaica. É um livro verdadeiro, verdadeiro, verdadeiro, que bate com um coração honesto. Você começa a amar o narrador no fato de que o narrador é aberto sobre o amor dela pelos personagens. este livro é um tesouro, em toda a sua robustez caseira e eventos às vezes chocantes, mas inevitáveis. Não é tanto a história, mas como é contada. cheio de verdades saudáveis e pensamento simples. Inteligente e substantivo. Dang, eu simplesmente gostei muito !!!!
Este é o segundo livro que li por George Eliot, e ela rapidamente se tornou uma das minhas autoras favoritas, evidenciada pelo fato de que os dois livros que li por ela agora estão na minha prateleira "favoritos" na GR. Este livro poderia ter sido mais curto do que era, mas não me incomoda como em outros livros, porque Eliot usou as páginas extras para nos apresentar completamente a seus personagens. Portanto, quando os eventos acontecem com eles, nós nos importamos. Como diz a descrição do livro sobre GR, Eliot pegou uma trama comum e a transformou em algo especial por causa de seus personagens. Sinto-me ligado a Adam, Dinah, Arthur, Bartle Massey, Sr. Irwine e os Poysers ... até Hetty e Arthur. Eles ganham vida porque Eliot levou um tempo, não apenas para descrevê-los, mas para atraí-los.
Eu também gostei da história. Uma vez que o evento principal ocorre, a história se move muito rapidamente e leva o leitor, para que ela possa descobrir como a história se desenrola e a que os eventos levarão para os personagens.
Havia uma coisa que eu não queria que acontecesse, mas que fosse sugerida desde o início, e que Adam e Dinah terminassem juntos. A razão pela qual eu não queria que isso acontecesse é que Seth, irmão mais novo de Adam, ama Dinah. Eu não queria que Seth morasse com seu irmão mais velho, que já é mais forte, mais alto, mais bonito e mais amado por sua mãe, se casando com a mulher que ele amava primeiro. Mas, claro, é isso que acontece. Adam se casa com Dinah, mas eu não posso nem ficar bravo com Eliot porque Adam e Dinah são tão fofos. O amor deles se desenvolve de maneira crível, e suas declarações um para o outro são tão doces. Além disso, Adam fala com Seth sobre isso antes mesmo de contar a Dinah como ele se sente, fazendo dele um personagem ainda melhor do que ele já é.
Adam é um ótimo personagem. Ele tem falhas, mas elas o tornam mais realista. Ele é inteligente, mas simples, firme, mas amoroso. É óbvio que Eliot ama sua personagem, e é óbvio o porquê.
Também gostei que Eliot tenha escrito cerca de um tempo, provavelmente cinquenta anos antes de seu tempo. É fácil se identificar com o narrador quando ela fala sobre como os tempos eram mais simples, como as coisas mudaram tanto desde então, como as pessoas estão menos conectadas à natureza e complicam demais tudo, desde religião até agricultura. É também um cenário adequado, já que os metodistas permitiram e encorajaram pregadoras até quase o início do século 19, e Eliot estava escrevendo durante um período em que ela teve que criar um pseudônimo masculino para ser levada a sério como escritora. Eu valorizo sua decisão de contar a história no século anterior, quando as mulheres eram respeitadas pelos desenvolvedores de uma nova seita cristã e incentivadas a pregar ao ar livre, fora dos limites do que a sociedade esperava e exigia das mulheres. Eu amo Dinah é uma personagem feminina forte que se conhece muito bem, mas também é uma mulher cristã forte porque, você sabe, as mulheres podem ser fortes, independentes, confiantes, e profundamente cristão.
Eu poderia dizer muito mais sobre este livro. Eliot definitivamente idealiza um passado perdido, mas como podemos culpá-la? Eu acho que as pessoas fazem isso o tempo todo por causa das mudanças que nossa tecnologia e "avanços" fizeram na sociedade americana. Para um livro escrito há mais de 100 anos (!), Adam Bede é surpreendentemente fácil de se relacionar. Além disso, a astúcia psicológica de Eliot me surpreende. Ela analisa sentimentos, pensamentos e ações mais do que um escritor contemporâneo faria, mas eu gostei da análise dela porque é muito moderna. Eu me identifico com muitas das observações e explicações de Eliot sobre a natureza e as motivações humanas.
Bem, essa foi outra longa revisão. Essencialmente, eu realmente gostei deste livro, como Silas Marner, e sentirei falta desses personagens e de suas histórias. É um livro que eu recomendo e não me importaria de voltar um dia!
Este é realmente um dos melhores livros que eu já li. É verdade que não é uma leitura fácil, pois é preenchida com dialeto local e uma estrutura densa e complicada de frases, mas vale a pena o tempo e o esforço do leitor. Eliot desenvolve a cena e os personagens lentamente nas primeiras 300 páginas, transportando o leitor para o campo inglês de 1799, onde alguns dos personagens mais completos da literatura inglesa ganham vida.
É na segunda metade do romance que os eventos que foram desencadeados pelas ações e decisões desses personagens ganham velocidade e começam a correr em direção à sua inevitável conclusão. "A vida dos homens é tão completamente misturada entre si quanto o ar que respiram: o mal se espalha necessariamente como uma doença".
Cenário exuberante, vida na fazenda / família, amizade, romance, traição, engano, assassinato, julgamento - este primeiro romance de Eliot tem tudo. Altamente recomendado!
Revisão de vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=rR3-K...
Neste romance, George Eliot nos dá Hayslope, uma vila povoada de tipos contrários: jovens e velhos, sinceros e frívolos, os desafortunados e aqueles que lutam para ter boa sorte. Heróis e vilões de persuasões masculinas e femininas estão na mistura, e suas interações nos trazem o enredo trágico do romance. Como um lembrete de abnegação, os cães tiveram um papel fundamental na história. Todo personagem parecia ter um ou dois devotos caninos trotando junto com eles ou olhando-os carinhosamente.
Eliot parece cheio de explodir. Ela tem uma abundância de opiniões (sobre o nosso movimento de um passado idílico, sobre o clero e sobre a necessidade de ver pessoas reais e ter compaixão por elas) e uma abundância de personagens (incluindo detalhes minuciosos sobre ferreiros e sapateiros e pessoas na praça da vila que nunca passam da primeira seção). Imagino sua caneta assumindo o controle, pois ela teve problemas para conter tudo o que tinha para compartilhar.
Ela quebra repetidamente a quarta parede e, embora isso possa ser perturbador, seus pensamentos são tão sábios e iluminadores que é difícil ver isso como uma falha. A certa altura, ela fala ao leitor sobre seu amor pelas pinturas holandesas, como elas retratam "existência caseira" e quão mais comum é essa existência do que o que normalmente vemos nos romances. Imediatamente pensei em Pieter Bruegel (um dos meus favoritos), e particularmente em seu "Casamento Camponês", com todos os detalhes da vida real. Essa verdade e especificidade parecem ser o que ela estava tentando demonstrar nesta história.
Isso tem a empatia de Eliot que eu amo, mas lutei com algumas coisas. Como com Cenas da vida clerical (três cenas em que Adam Bede é aparentemente o quarto), o ritmo é glacial às vezes, depois aumenta no final. Tudo bem com as histórias mais curtas do Scenes, mas é difícil ignorar as primeiras 400 de 450 páginas. Mais importante, eu não ligava para os personagens principais. Ela normalmente me faz sentir por todos de suas personagens, mas aqui as boas eram um pouco limpas demais e as ruins muito previsíveis.
Ler este autor é sempre uma experiência edificante, e suas palavras são dignas de qualquer quantidade de tempo que leva para lê-las. Mas tenho que admitir que essa foi a minha menos favorita dela até agora.
Uma coisa que amei em Bede são os relacionamentos entre pais e responsáveis e seus filhos ... Bede tem uma mãe dominadora que não quer que ele encontre amor romântico porque tem ciúmes. Isto é, até que ela se acalme um pouco até o final do livro (e Dinah seja levada a um sentido). Hetty mora com sua tia e tio e vemos o estilo dos pais e também o relacionamento com Dinah, que também é uma sobrinha, acho, e muito independente, mas passa tempo com eles.
Também há muitas coisas interessantes aqui sobre o cristianismo e o metodismo em particular. E possui uma pregadora metodista, o que é bastante fascinante.
Os personagens deste romance são simbólicos, mas em camadas. Quase todo mundo neste romance tem falhas, mas poucos dos personagens são definidos, pelo menos não inteiramente, por suas qualidades mais refinadas ou por seus erros. Nesse sentido, Eliot encontra interessante um equilíbrio entre caricatura e complexidade. Não que o livro nunca seja pesado, mas é mais pesado em seu pedido de moderação, eu acho. Os personagens que sobrevivem são personagens que podem ser um pouco flexíveis em suas idéias e comportamento.
As habilidades de Eliot como contadora de histórias são evidentes neste livro, mas ela leva a trama um pouco demais e um pouco longe demais para o meu gosto e eu fiquei duvidosa no final. Mas há muito a ser explorado aqui, então eu recomendo.
As primeiras trezentas páginas (trabalhos de pré-Hetty) foram perfeitas; Fiquei decepcionado quando o alcance maravilhosamente sem centro estreitou seu foco nos eventos da fuga de Hetty.
Esse romance realmente elevou a fasquia para mim com o desenvolvimento de personagens: até o mais pequeno (e superficialmente improvável) dos personagens tem um mundo interior tão expansivo e dinâmico quanto qualquer galáxia, cheio de preconceitos, dúvidas, predileções e autoconfiança. ilusões, todas se alimentando e se escondendo. George Eliot preside a todos eles como um advogado de defesa atencioso e incisivo para os personagens mais baixos. Nas mãos de outras pessoas, Bartle Massey, Hetty Sorrel e Arthur Donnithorne poderiam ter sido irritantes ou até repreensíveis, mas eu os amei e desculpei como qualquer membro da família que ele seja forçado a representar para o julgamento do mundo exterior.
Eu posso ver alguns leitores não gostando da intensidade com que a voz narrativa se apóia no lado autoral e no aforismo, mas quando as idéias são tão astutas, não me importo. Muitos também podem achar a história lenta, hokey e ou inexistente, mas eu amei o cenário e os personagens (como isso me lembrou Iowa) que não me importava totalmente.
Em alguns momentos, essa história se espalhou e me vi perdendo o interesse. Então, uma coisa interessante aconteceu com um personagem não tão agradável e a história meio que decolou. Hetty, eu não sou fã. Acho que grande parte dessa história poderia ter sido deixada de fora porque não entendi o ponto, mas foi agradável em geral.
Achei difícil investir no personagem principal Adam Bede, algumas de suas ações e interações pareciam hipócritas, mas talvez eu esteja sendo muito duro na minha avaliação. Ele nem sempre colocou em prática o que pregava. Foi o jovem, vaidoso e egoísta Hetty Sorrel, que manteve meu interesse e simpatia. Por outro lado, Dinah Morris, bem, sua bondade eu achei vestindo às vezes.
Um romance de classe, fé, religião e fragilidade humana situado em uma comunidade enclausurada.
A maior força de 'Adam Bede' são os personagens que vivem na cidade de Hayslope. Existem apenas alguns personagens nesta cidade que não são fiéis à vida e são bem observados. Lisbeth é o retrato perfeito de uma mãe que adora um filho e queixa-se perpetuamente. A Sra. Poyser é uma engenhosa e trabalhadora maravilhosa, que administra o marido, os laticínios e os filhos com uma língua afiada, olhos rápidos e coração de ouro. O infeliz Seth Bede é um homem disperso, mas bem-intencionado e de bom coração. O único personagem chato, infelizmente, é o próprio Adam. Forte no braço, generoso na ação, nobre na razão e infinito na faculdade, ele é o melhor carpinteiro desde Jesus. Não passa um capítulo em que não somos tediosamente lembrados de que ele é um "homem bom". Felizmente, existem vastas faixas do livro em que ele não está diretamente envolvido, e ele se torna um pouco mais interessante no final.
Esse retrato da vida faz Hayslope parecer um paraíso. É verdade que existem alguns problemas em Hayslope: o pai de Adam é alcoólatra e o proprietário é um idiota. Mas qualquer comunidade em que um sermão possa ser proferido sobre os males de usar brincos claramente não apresenta muitos problemas. Nesse verdadeiro Jardim do Éden, entra Hetty Sorrell, a linda camponesa estúpida. Se Adam Bede tem um vilão, Hetty é isso. Assim como nossos sentimentos sobre Adam claramente são positivos, Hetty acaba suportando o peso do desprezo do narrador. O que não está tão claro é como ela ganhou. Ela é vaidosa, burra e materialista. É certo que essas são falhas de caráter. Mas a quantidade de desprezo de julgamento sobre ela imediatamente parece tão excessiva em proporção com seus atos. O verdadeiro pecado de Hetty parece ser que ela quer sair. Ela não quer ser a pobre menina bonita que trabalha nos laticínios, nem a esposa do carpinteiro. Ela quer algo melhor para si mesma - e de que outra forma ela conseguirá além de se casar? O narrador afirma sentir pena dela, mas para mim isso parece o mesmo tipo de 'pena' que você vê na TV quando um televangelista diz que sente muito por esses sodomitas estarem indo para o inferno. Sinto muito por Hetty e não apreciei o narrador que a menosprezava como uma idiota infantil a cada passo.
É difícil falar muito sobre o enredo do romance sem revelar muito, porque, como eu disse antes, não acontece muita coisa e o que acontece parece um pouco melodramático. George Eliot tem o hábito desagradável de começar seus romances com cerca de duzentas páginas de tédio. Em Middlemarch, isso é desculpável, já que o romance tem cerca de novecentas páginas, então as coisas têm tempo para ficar interessantes. Mas 'Adam Bede' tem apenas quatrocentas páginas e isso é um problema. Existem cerca de cem páginas de interesse antes de começarmos o final, o que eu particularmente não gostei. Ele tenta demais agradar e parece artificial e insatisfatório.
Apesar da beleza da escrita de Eliot e da nitidez de sua caracterização, não posso recomendar Adam Bede. Até personagens interessantes precisam de algo para fazer, além de ficarem conversando sobre o clima, e muito deste livro é insatisfatório para obter uma boa classificação. Middlemarch foi muito menos crítico e melhor ainda.