Casa > Ficção > Canadá > Clássicos > Tenha Reveja

Tenha

Bear
Por Marian Engel
Avaliações: 27 | Classificação geral: média
Excelente
6
Boa
13
Média
2
Mau
2
Horrível
4
Um bibliotecário é chamado a uma ilha remota do Canadá para inventariar o patrimônio de um coronel secreto, cujo segredo mais surpreendente é um urso que mantém a companhia de bibliotecários - uma empresa chocante.

Avaliações

05/18/2020
Vilma Macartney

Ela fodeu um urso.

Ela literalmente fodeu um urso.

Não. Isso não é um eufemismo para um homem gay musculoso.

Ela filho da mãe * literalmente f * cked um urso literal.

O que. O. Inferno.

OK. Então. Eu não sou um culta leitor. Eu li principalmente YA e ... bem ... é isso. MAS, eu sou um leitor. Um leitor leigo. Então, aqui está a resenha de um leitor casual e divertido:

Ela fodeu um urso.

Para constar: eu peguei este livro sabendo que haveria uma merda? Não.

Eu o escolhi porque queria (pela primeira vez) ler um romance. Eu queria um daqueles chiques Alunos-ingles-ler-isto tipo de romances.

Encontrei este livro de 120 páginas no "leituras sugeridas" tabela da minha biblioteca local. Aqui está a sinopse da parte de trás: Marian Engel, one of Canada's most celebrated and provocative novelest, died...The short and controversal novel "Bear," her last and best-known work... It Soou bom - tinha todas as características da leitura culta, certo? Ele ganhou prêmios, é de um autor nacional estimado, foi controverso. Eu fui bombeado - cuidado mundo, eu vou ser culta.

O livro começou bem. É um pouco pretensioso mas era manejável. Há uma casa da ilha isolada doada para uma sociedade histórica e é cheio de livros antigos. For once, instead of Sunday school attendance certificates, old emigration documents, envelopes of unidentified farmer's Sunday photographs and withered love letters, something of read value had been left to them. Um bibliotecário (Lou) é enviado para o verão para categorizar e catalogar a coleção. Há um velho urso acorrentado esse era o animal de estimação da família que nosso Lou precisa cuidar.

Nesse ponto, o livro não estava tão ruim. Não foi particularmente emocionante, mas ei. Não é ruim. Então chegamos ao "First Look": As she sat down, she realized the bear was standing in his doorway staring at her.

Bear. There. Staring.

She stared back.
Mais uma vez, não é ruim. Ela começa a fazer amizade com o urso, trazendo comida, acariciando seu pêlo, dando-lhe características antropomórficas ... essencialmente todas as coisas que até uma criança de cinco anos sabe NÃO fazer com um animal selvagem.

A certa altura, Lou leva o urso em sua corrente até a borda da ilha e, enquanto o urso nada, ela pula nua.

Sim, foi um pouco estranho - era estranho que ela pensasse no urso com tantas emoções humanas, que se afundasse com ele, que notasse sua "masculinidade" quando o conheceu pela primeira vez ... mas eu mantenho isso ponto, há não havia nenhuma indicação que as coisas iam tão longe ao sul.

Lembro-me de pensar: "Oh, caramba. São esses romances sofisticados. Espíritos livres. Não seria engraçado se ..."

Acontece que isso foi não é engraçado.

Para resumir o restante do livro: (E observe, estou resumindo isso da maneira mais branda possível, mas ainda estou colocando isso como um spoiler - para que você tenha sido avisado):

(ver spoiler)[ She lets the bear start to roam her house. He visits her at night. She initiates, luring him to certain areas of her body with sweet smells.

There are many couplings (oral). She goes on long walks (dates?) with the bear.

There's menstruation involved at one of their "couplings." It was a huge turn-on for the bear.

She tries to initiate further via stimulation and guiding him...but learns that there's mechanical differences between the two species. (ocultar spoiler)]

Para usar uma das palavras do personagem lateral: "People get funny when they're too much alone." O personagem paralelo sabia? Alguém descobriu? Qual foi o enredo?

Honestamente, a partir da página 80 Eu pulei todas as páginas isso envolveu genitália e estímulo, lendo talvez 20 das 40 páginas restantes. Foi simplesmente demais.

Eu não entendi o enredo, mas não vou voltar atrás.

Youtube | Blog | Instagram | Twitter | Snapchat @ miranda.reads

Leitura feliz!
05/18/2020
Celestyna Borger

Hummm. . . o que acontece no Canadá fica no Canadá, né?

O que há com vocês lá em cima? É a solidão? A aurora boreal? O frio?

Se eu levasse Margaret Atwood a sério (e eu faço, oh, eu faço, eu faço), vocês estão se transformando em amebas lá em cima, dando à luz nos lagos os humanos / castores semi-formados.

E agora há esse Lou na minha vida. Lou, a bibliotecária mais chata do mundo, enviou para um local chamado “Cary's Island” no Canadá, para catalogar uma biblioteca para seu Instituto.

No caso de não ser claro, Lou é uma dama e no caso de você estar preocupado com um spoiler aqui, a parte de trás do livro diz: “Na página vinte, nosso bibliotecário havia encontrado o urso e se perguntou se o urso seria uma boa companhia. " O urso é realmente uma boa companhia. Empresa íntima. Companhia chocante.

E a capa do livro mostra um urso, um braço nu envolvido intimamente em torno dele.

Então, vamos tirar isso do caminho. . . Lou pega um urso acorrentado que se tornou um “animal de estimação” na ilha e parece ter agradado homens e mulheres há anos.

Mas, antes de Lou pegar o urso. . . ela tem o trabalho mais chato de todos os tempos da história dos empregos e, em contraste com outros leitores que analisaram isso antes de mim. . .

Eu estava tão entediado, eu fiquei. . .Quando ela vai foder o maldito urso?

Meu Deus, quase nunca fiquei tão entediado com uma narrativa. Eu não quero fazer a MINHA papelada, muito menos ler sobre a papelada de LOU para seu trabalho chato. (Ou a versão mais chata de SEMPRE da história do lago canadense).

E também não entendo essa parte. . . ela está presa em uma ilha perto de um urso imundo acorrentado e um homem casado e chato, com nove filhos. . . e ela escolhe o urso.

É verdade que o urso tem “uma língua que era musculosa, mas também capaz de se alongar como uma enguia [encontrando] todos os seus lugares secretos” (todos os homens que estão lendo esta resenha, prestem atenção. Esta é uma informação IMPORTANTE).

Mas, o homem, Homer, tem "uma boa picada longa e a usou". (Não deve ser descontado, quadro geral).

E, CLARAMENTE, Lou não gosta de conversas inteligentes (dando ou recebendo), então por que ela escolhe o urso que cheira a “merda e almíscar”. . . seus quartos traseiros. . . emaranhado de sujeira? "

O homem pelo menos toma banho. Bem, ocasionalmente.

Além disso, para reservar um momento para conectar o texto ao eu, gostaria de salientar aqui que fiquei mais perturbado pelo fato de o urso estar imundo do que o urso estava se tornando ela parceiro sexual. (Explorarei essa noção perturbadora sozinho depois).

Para ser honesto. . . se alguém quiser vender isso para mim como um "manifesto feminista", eu gostaria de argumentar. . . feminista? Como assim?

Foda-se um urso e. . . poder feminino!
Foda-se um Homer e. . . que idiota!
Foda-se o seu diretor e. . . largue seu emprego!

É tudo um monte de besteira. Não há nada feminista até onde eu possa ver, e eu pensei que Lou era um trabalho chato.

Eu tenho um take-away aqui, no entanto. . .

Essa língua. A língua daquele urso. . .

Três estrelas para a língua do urso.
05/18/2020
Negris Cryar

O, 1976. O, Canadá. O, vivendo no deserto. O, sexo com um urso.

Eu acabei de dizer isso? Deixe-me apenas reler a linha acima. Sim, aí está. Sexo com um urso.

Deus abençoe 1976, quando um livro sobre uma mulher solitária e livre que, enviada para trabalhar no deserto de Ontário, no norte, tem momentos sensuais com um urso, ganha o Prêmio do Governador Geral. Para quem não sabe, este é o prêmio literário mais prestigiado do Canadá. É como ganhar o Pulitzer, ou Man Booker, no meu país. Aparentemente, naquele ano, Tenha foi selecionado por um júri que incluía nada menos que Margaret Laurence, Alice Munro e Mordecai Richler. O que é que?

É um livrinho estranho, para dizer o mínimo. Especialmente para um na Canon Lit canadense. Não devemos todos ser educados e respeitáveis? Não é um povo que faz sexo com mulheres animais, ou comemore histórias sobre pessoas que fazem isso concedendo prêmios literários. Talvez seja por isso que eu nunca tinha ouvido falar do livro até recentemente. Nós colocamos isso de lado, a favor de A História da Aia or O Paciente Inglês, que são, convenhamos, um pouco mais respeitável, eh.

Eu terminei de ler, perplexo. o que fazer com ele? É uma peça humorística? Há partes engraçadas, com piadas de urso, et al. É feminista? A protagonista não precisa de um homem para satisfazer sua sexualidade. É ambiental, a melhor comunidade com a natureza? É uma história pronta para uso sobre duas criaturas dolorosamente solitárias que se encontram? Que diabos é isso.

Seja o que for, tinha o estranho poder de me atrair, daquela maneira sedutora que somente a literatura tem. Eu me vi virando as páginas, pensando, é isto vai ser o dia em que ela é afetada pelo urso? E então eu me puniria, estou torcendo para que isso aconteça ???

Ainda não sei como categorizar isso. Está além da classificação, a fermentação de uma bruxa. É fascinante e estranho, um verdadeiro original. A escrita é elegante. O assunto oferece um contraste rebelde com a "Canadiana", uma folha muito necessária à nossa reputação de guloseimas. Só isso merece seu lugar na estante de livros.
05/18/2020
Arber Wieder

Encontrei isso em uma daquelas pequenas bibliotecas gratuitas. Eu não sabia nada sobre isso quando comecei a ler, o que foi uma coisa muito boa, porque eu teria jogado de volta na lixeira. "Bear" estava completamente fora da minha zona de conforto, mas estou feliz por ter lido. A escrita é linda e ilustra um momento específico da história, mas ainda hoje parece contemporânea.

Se você quiser ler este livro, ficar cego é a melhor abordagem. Caso contrário, continue lendo esta resenha.

Spoilers à frente ...

A coisa mais importante que você precisa saber sobre "Bear" é que se trata de uma mulher que faz sexo com um urso. Não é um urso metafórico, figurativo e conceitual dentro de uma criatura - um urso marrom real, peludo e enorme. Há mais do que isso, mas por que enterrar a liderança?

"Bear" fica em uma remota ilha de Ontário, onde um bibliotecário, Lou, está tentando encontrar itens de importância histórica em uma casa única. Sua outra tarefa é cuidar do urso de estimação que reside em uma cabana atrás da casa. A linha de pensamento de Lou muda entre sonhadora e pragmática. Ela é uma mulher cuja vida gira em torno de ordem e classificação, mas luta com as idéias de desejo e desejo. Por que ela impõe tanta solidão a si mesma? Não é uma pergunta que Marian Engel responde diretamente, mas uma que consideramos à medida que o relacionamento de Lou com o urso se desenvolve.

Engel nos fornece apenas pedaços da história romântica de Lou, chamados como fluxos de memória que alimentam o mar. Ela só se uniu a homens emocionalmente indisponíveis e que a tratam como descartável. Não há desejo, nem luxúria, nem paixão. Ela nunca foi atraída pelo homem certo, mas o urso permite que ela construa um ideal, que infelizmente a escapa. Sua paixão e desejo por este urso é tão consumidora que ela não quer nada além de ver e sentir suas emoções traduzidas fisicamente. Suas exigências são metafóricas - ela deseja que o ato sexual a liberte da dor do desejo.

O problema de "Bear", no entanto, é o quão trivial é a fornicação bestial real no esquema mais grandioso da história. Não só existe mais do que o sexo - que em si é delicado e muito bem tratado - mas mesmo em relação a Lou e ao urso, é o relacionamento que se desenvolve entre os dois - cauteloso, parado, cada um permanecendo um enigma para o outro - isso é muito mais interessante do que os encontros sexuais. Ao torná-lo o que é essencialmente um amor impossível, e ao retratar o sexo como a experiência embaraçosa, misteriosa e solitária, permanece, independentemente do parceiro - a apresentação da carnalidade e do desejo humano de Engel é excepcional.

Por fim, Lou encontra algum fechamento - uma melhor compreensão do que sua solidão significa e quem ela realmente é. E, embora não apague a dor e a persistência da memória, ela encontra uma totalidade separada no final de sua jornada desesperada, abraçando quem ela é, mesmo que quem ela seja deixe algo a desejar.

A arte de Engel está nas descrições simples que provam ter grande profundidade - lindamente equilibradas entre o mundano, o realista e o incomum. "Urso" é uma parábola, é claro, mas convence pelos detalhes do local e pelos sentimentos que inspira. Esta não é uma erótica enigmática, é uma obra-prima literária.
05/18/2020
Mureil Prause

É um livro em que uma canadense chamada Lou mancha mel em seus pequenos lábios e tem um urso preto lambendo-o? Sim.

É este um livro em que Lou amassa os testículos do urso e tenta montar o pênis do urso? Sim.

Este é um livro em que Lou se apaixona por um urso? Sim.

Marian Engel ganhou o Prêmio Geral do Governador por este livro? sim

Este livro é sobre bestialidade gratuita? Não.

Este livro é sobre bestialidade geral, então? Não. (Embora claramente, ........).

Então, sobre o que é este livro?

Lou é o doppelganger de Theresa Dunn (Procurando pelo Sr. Goodbarr), exceto que não há James fiel esperando nas laterais.

Negociando as águas traiçoeiras do experimento de emancipação da década de 1970, Lou é uma mulher inteligente, educada e de meia-idade, cuja vida está se dissipando em um para-estado enigmático de extrema solidão e falta de preenchimento, cujas banalidades de uniformidade são agitadas apenas por breves encontros sexuais que deixe-a ainda mais sagrada do que antes. por que ela faz isso?

Porque ela está tão sozinha. A necessidade de tocar outro ser humano, realmente (não necessariamente um homem), torna-se tão intensa que ela sucumbe periodicamente ao Lado Negro. Mesmo quando ela se esforça ao máximo para "se acomodar" (você sabe, onde os pinos quadrados precisam ser forçados a fazer buracos redondos para simular "inteireza"), os homens a acham muito educada, profissional demais, não domesticada o suficiente.
Então Lou acaba em uma ilha remota (Cary), no norte de Ontário, onde ela pretende catalogar a biblioteca de uma propriedade pertencente ao Instituto em que trabalha. Desamparado (literalmente: este é um enorme interior canadense: a sobrevivência do mais forte) lá fora), ela logo se vê trocando favores pela ajuda local da Man Friday (na obtenção de seus suprimentos, etc.). O que é ainda mais comovente, considerando que ela pensava que ele era um ser humano decente para começar.

É de se admirar que, desiludida com os homens, incapaz de entender como ela se encaixa na complicada matriz do paradigma de relacionamento homem-mulher, desesperadamente mórbida e desencantada com seu 'pão diário', ela se apaixona pela distância, pureza e inocência de Cary Island, e um breve passo depois: o urso.

Este urso, então, é a única criatura viva na vida de Lou que dá incondicionalmente, ama inequivocamente, tem como inocência narrativa, bondade e verdade, e ei: não faz exigências domésticas.

Claramente, Lou tem que voltar para Toronto eventualmente. (Mas não antes que ela seja praticamente esfolada viva na tentativa de copular). (não que isso seja importante, eu apenas tive que apertá-lo). E, embora não exista nenhuma promessa de que sua existência se transformará de maneira significativa, pelo menos Lou volta com uma crença renovada na validade da vida: porque, pela primeira vez, ela foi tocada pela nutrição redentora do Amor. .
Mesmo que fosse um urso, e não um homem canadense que lhe mostrasse o caminho.
05/18/2020
Shiau Poblete

photo 7WTInRF_zps890bca7d.png

Depois de tropeçar nisso imgur Sinto que é meu dever ler isso.

Para fins de pesquisa.

I sentir como provavelmente vou me arrepender dessa decisão.
05/18/2020
Ettore Craighead

Li este livro em um dia e depois passei mais dois dias na tentativa de entendê-lo. Eu sabia que algo estava acontecendo quando eu, leitor inocente, comprei um livro por recomendação de um amigo leitor que é canadense e sabe o que há de novo no Iluminado canadense. Eu li a descrição, sobre a bibliotecária e sua tarefa em uma pequena ilha para catalogar uma propriedade que foi doada, e achei que parecia algo que eu realmente adoraria. Observei que ganhou o Prêmio Literário do Governador Geral, que é o principal prêmio de literatura no Canadá.

Então, eu não esperava que o livro desse a volta. Fui avisado, por uma mensagem privada no Instagram com todos os tipos de emoticons estranhos ... Eu sabia que estava indo para um território potencialmente estranho. Mas ainda não percebi o braço do urso na capa. Só notei isso depois.

Tudo o que eu digo será um grande spoiler, então se você preferir ler sem saber, não clique.

(ver spoiler)[Assim, neste romance muito curto, o bibliotecário, Lou repetiu relações íntimas com um urso que também faz parte do patrimônio. Eles são específicos e explícitos. Este e vários sites engraçados da Internet que apontam regularmente capas de livros estranhos são provavelmente as únicas razões para um aumento no interesse no livro, embora aparentemente tenha continuado a fazer parte do canhão literário canadense para os estudantes. O post imgur chamado Que porra é essa, Canadá? mostra uma capa ou duas e captura de tela algumas das partes mais explícitas do sexo do urso, sem fornecer o contexto do romance. Muitas piadas são feitas, sobre o Canadá, sobre sexo animal, etc. De fato, assim que mencionei a leitura, alguém quis saber se eu estava lendo o livro T-Rex a seguir, que aparentemente teve seus próprios 15 minutos de fama na Internet. (Não, eu não vou ler essa.)

Existem várias pessoas explicando como o livro e o sexo são mais do que isso. "Há mais para suportar do que ter sexo" é provavelmente o melhor, salientando que o romance foi publicado em 1976, que Lou como personagem está subvertendo o prazer feminino, encontrando-o por conta própria (mais ou menos) e sem homem (claramente) e é, digamos, despertado sexualmente através estes eventos.

Um artigo no The Globe and Mail aponta para o artigo anterior e também discute como o romance inteiro é uma paródia da literatura canadense em geral. Isso foi muito interessante para mim por causa do meu novo projeto de foco na literatura canadense. Vou ficar de olho no rural versus urbano, no deserto, no humor sem desculpas. De fato, me foi permitido ver algumas partes estranhas do livro como engraçadas, porque esse autor diz que são, e isso ajudou.

Também li outra longa revisão em Goodreads, que o leitor pode rastrear, que leva um grande problema e chama isso de romance de estupro. Não da mulher, mas do urso, que certamente foi treinado e possivelmente ameaçou prestar esse ... serviço ... mas vive em servidão e não pode dar consentimento. Ela argumenta bastante bem e só conseguiu um comentário em resposta, para perguntar se estava brincando. É uma leitura difícil em uma época de consentimento informado.

Para mim, ler era desconfortável, com certeza. Marian Engel demonstra uma maneira notável de aproveitar esses eventos e fazê-los parecer quase lógicos, ou pelo menos posso ver como Lou os vê como lógicos. Ela escolhe permanecer na ilha o verão inteiro, rejeitando o relacionamento casual que teve com o chefe e até mesmo o relacionamento mais sério com o trabalho. Ela está se sentindo poderosa e forte, seu corpo muda, ela enfrenta o valentão com quem ela tem que interagir para obter seus suprimentos. Percebo que ela provavelmente se sente capacitada de uma maneira que talvez não tivesse antes.

Mas também não é algo que não possa ser lido. Pode não ser o livro para você, mas ainda estou feliz por lê-lo, se é uma peça central da literatura canadense feminista (?). Em uma breve biografia que li sobre ela, parece que ela teve amizades e influência com escritores canadenses que ainda estão vivos hoje, então ela realmente faz parte do grupo conhecido como escritores canadenses!

Minha capa, em comparação com outras edições, parece suave, mas só notei depois de ler que há um braço humano ao redor do urso. É sutil. (ocultar spoiler)]
05/18/2020
Borman Mclawhorn

Há algo tão formal e contido, adorável e solitário nessa novela. Coisas surpreendentes acontecem, com certeza, mas de maneira tão prosaica que dificilmente parece fora do comum quando uma mulher humana, um pouco atrasada na novela, começa a encontrar satisfação apaixonada em um relacionamento erótico e cada vez mais arriscado. um urso de estimação.

Fico encantado com a forma como Marian Engel retratou essas cenas. E fico impressionado com a gratidão pela maneira como Engel se recusa a antropomorfizar esse animal: o urso continua sendo um urso, mofado e incivilizado, peidando e cagando de vez em quando, como os animais; e o animal não parece explorado nem surpreso por suas explorações do corpo da mulher; e a mulher, por sua vez, parece não precisar mais de um urso do que ser um urso.

E volto aos meus pensamentos sobre a novela dessa idéia: que essa é uma história contida, quase gentil. O erotismo é apresentado de maneira tão prosaica que não senti desconforto ou repulsa prurrante ou qualquer coisa em minha cabeça enquanto lia, exceto um fascínio pela maneira como essa escrita contida sobre um relacionamento bestial permitia todos os tipos de mitologia e implicações sociológicas tecem dentro e fora de meus pensamentos enquanto leio. Lembrei-me de Pasiphaë fazendo sexo com um touro, por exemplo. Mas mais profundo do que qualquer uma dessas conexões com histórias mitológicas, senti uma conexão com urso e mulher como o encontro de duas criaturas extremamente solitárias, que encontram consolo uma na outra e até sim amor. Notável.
05/18/2020
Farlay Vergara

O romance premiado de Governador Geral de Marian Engel, URSO, é uma pequena obra-prima única.

Infelizmente, este romance parece ter sido esquecido.

É aberto quando Lou, o personagem principal, um bibliotecário, é contratado para catalogar e pesquisar a vida de um coronel excêntrico do século XIX nas florestas de Ontário. No início, Lou é incerto que ela quer estar em um ambiente tão isolado. Mas quando ela chega à remota ilha e começa sua catalogação e pesquisa, uma paz cai sobre ela. O que ela ainda não entende é que um urso vive em uma cabana atrás da casa. A vida pode ser um trecho da palavra, pois o urso está acorrentado a uma parede na cabana.

No começo, Lou se afasta do urso. Quem não iria? Mas com o passar do tempo, a bravura de Lou aumenta. Mesmo quando o zelador local adverte Lou de se aproximar demais do urso, ela estende sua bravura a ponto de liberar o urso, quebrando os laços das correntes. Essa ação de Lou é mais do que uma técnica de plotagem para o avanço. É também uma metáfora simbólica. Mensagens e símbolos como este não são raros. Espalhados por todas as páginas, Engel engenhosamente envia mensagens não ditas sobre temas como: escravidão, amor, solidão, saúde mental, individualidade e sexualidade. O brilho dessas mensagens ocorre da maneira que Engel não precisa bater na cabeça do leitor, mas pode ser gentil, astuto e artístico.

Com o passar do tempo, Lou começa a pensar no urso, sonhar com o urso e até interagir com ele. Isso parece bobagem. Quero dizer, por que diabos uma pessoa gostaria de interagir com um urso? Mas, novamente, Engel é tão hábil com a escrita que a relação entre o urso e Lou nunca parece tão caricatural. Mas então algo acontece. Lou envolve o urso. Não, isso não é exatamente correto. Lou engana o urso para agradá-la oralmente. Quando li essa parte do romance, quase engasguei com a minha bebida. A imagem do urso que agradava Lou oralmente era tão clara em minha mente que tive que parar e dar um tempo na leitura do romance. Estranhamente, não fiquei perturbado com isso. De fato, essa sequência de eventos fazia sentido. Lou está sozinho, separado da humanidade. No urso, ela encontra companhia; um consolo que pinga de romantismo.

Dizer mais disso apenas estragaria a leitura.

Mas há muito mais neste romance. Como uma revisão anterior declarou: "Há uma economia de elementos no livro ... nenhum personagem está presente que não seja necessário ao desenvolvimento psicológico de Lou ... não há cenas de preenchimento" ... tudo o que se pretende no romance mostram a transformação psicológica, física e, em alguns aspectos, espiritual de Lou.

Faça um favor a si mesmo e encontre esse romance. Com menos de 200 páginas, vale bem a pena.

ALTAMENTE RECOMENDADO
05/18/2020
Doone Smithingell

Tenha por Marian Engel

Lou, catalogadora de um instituto histórico, é designada para ir morar em uma ilha no norte de Ontário, onde ela registrará todos os bens na propriedade do falecido coronel Jocelyn Cary, que deixou sua casa e é responsável pelo instituto. Lou é uma mulher que, segundo nos é dito, só se sente intencional e fundamentada por receber instruções, mas acaba fazendo sexo com o urso e, com isso, tendo culpa sem nome curada por ter as costas arranhadas, experimentando um renascimento.

(Vou fazer uma breve pausa para digerir isso ... Pronto ou não, aqui está a resenha :)

Este é um pequeno livro (122 páginas) e, nos primeiros 84 anos em que participei. Eu sabia quem era essa mulher - uma solitária como eu que estava disposta a ter uma epifania pessoal ou, pelo menos, a ter autoconhecimento. E gostei muito do urso. Ele era lento, dócil e preso. Nas primeiras 84 páginas, torci pelo urso e aplaudi quando ele teve o primeiro relacionamento sensual com a mulher.

Mas então algo estranho aconteceu. (Não ria. A primeira parte realmente não foi estranha.) Com o primeiro uso da palavra "boceta" para descrever a anatomia feminina, o livro perdeu toda a sensualidade. E não foi apenas por causa da linguagem grosseira. Não havia absolutamente nenhum calor, nenhum cheiro, nenhuma motivação orgânica para que essa mulher que se esforça em catalogar se identificasse repentinamente como uma pessoa que sempre vai longe demais, para fazer sexo completamente sem sentido com o homem que a ajuda, para começar a gritar para o urso para arrancar a cabeça dela.

A primeira coisa que associo a um urso é calor - corpo, respiração. E não está lá. Ocasionalmente, há uma menção a um cheiro, mas você nunca o experimenta. Então, para mim, essa história de repente se tornou o exercício pessoal do autor para escrever uma espécie de sonho junguiano, e eu não senti nada; foi o projeto pessoal de Engel que não teve nada a ver com o leitor.

Então, finalmente, meu único sentimento forte foi tristeza pelo urso. Ele tinha sido usado por um personagem auto-envolvido e eu queria melhor para ele. (A foto da capa é maravilhosa e ilustra meu desânimo persistente.)
05/18/2020
Daniella Grabill

Em que um arquivista jovem, mas isolado na vida moderna, tem a chance de se mudar para um tipo diferente de isolamento (catalogar uma biblioteca de propriedades em uma ilha remota) e se liga de maneira um tanto surrealista, ainda que não antropofórfica, com um certo membro da semi-vida selvagem local. As notas e as partes entregues em tiras de papel do passado, o cenário, a dura "realidade" da entrega são tratadas perfeitamente. Especialmente o último. Em outro livro, isso se transformaria em absurdo ou grotesca, ou em um fabuloso ou mito que privaria isso de sua imediata temática e pertinência inteligente. De alguma forma, é absolutamente convincente.
05/18/2020
Uria Seilheimer

Sexo não convencional e sexualidade me interessam, como regra geral. O que mais me interessa nos romances que lidam com o sexo tabu não é o tabu em si, embora haja algo a ser dito sobre a leitura de descrições do proibido que é erótico por si só. O que me interessa principalmente é como o sexo tabu pode responder perguntas sobre nós mesmos e, quando examinamos representações desses encontros proibidos, intimidades estranhas e erotismos abjetos, há coisas a serem descobertas que não podem ser descobertas de nenhuma outra maneira.

Estruturalmente, Bear é uma leitura curta, mas o comprimento é apropriado para refletir a preguiça do verão e a urgência da catalogação que Lou, uma arquivista, é enviada para empreender quando se aventurar em uma casa no norte de Ontário do século XIX, um possível tesouro de artefatos históricos locais. Como para acompanhar a busca de Lou por materiais e significado, tanto para a história local quanto para si mesma, o romance é uma caça ao tesouro de congruências cuidadosamente organizadas: civilização e animalidade, história e narrativas da vida cotidiana, sexo e amor.

O desenvolvimento do relacionamento de Lou com o urso é lindo, mas incrivelmente triste. Nunca duvidei por um momento que o amor que Lou venha a ter pelo urso fosse genuíno, apaixonado e incrivelmente profundo. No entanto, houve momentos em que fiquei impressionado com uma grande melancolia, ao perceber que a humanidade que Lou inscreve no urso é uma ficção que ela está compondo e que inevitavelmente chegará ao fim. A narrativa que ela diz a si mesma a salva de uma vida e um senso de valor que ela teria crescido não para odiar, mas para se resignar. Seu crescimento no final do romance é empoderador: no início do romance, ela é uma toupeira entre manuscritos e mapas, cavando e temendo a sensação do mundo exterior. No final do romance, ela é cercada por estrelas, sabedoria e autoconhecimento.

Para mim, o relacionamento de Lou com o urso também é inquestionavelmente estranho. Lou não pode se conhecer com os homens, temendo que "[eles saibam] que sua alma é gangrenosa". O caso dela com o chefe, se brevemente enraizado em um tipo de amor, é “apenas hábito e conveniência. . . algo [está] fazendo consigo mesma ”, parte de seu trabalho como arquivista, um gesto vazio para curar sua vasta solidão. As mulheres a deixam querendo, e objetos inanimados a deixam fria. O urso é macho, sim, mas não um macho humano, e as descrições de Lou emprestam-lhe uma pluralidade de gêneros, idades, espécies e substâncias: é um manequim, uma boneca usada para fins educacionais; um bebê míope, para ser nutrido e com pena; um Deus, para ser adorado e aquecido pela luz de sua misericórdia e aceitação; um caroço, amorfo e inofensivo; uma velha gorda e digna, aceitando seu destino; um homem, um amante e um mistério. O nome masculino de Lou, e as mudanças em seu corpo que alteram sua percepção de sua idade e sexo, também sugerem que Engels está brincando com mais do que apenas fluidez nas espécies dos dois personagens principais do romance.

Eu também me identifiquei com Lou. Tendo acabado de terminar um projeto ao qual dediquei a maior parte do meu verão, sentindo como se estivesse acorrentado à minha mesa e passando dias seguidos em que não saio de casa por medo de perder uma hora, um minuto, um segundo de trabalho, apreciei seus hábitos metódicos e o momento em que ela percebe que faz muito tempo que não lê por prazer. Bear foi o primeiro livro que li em um mês que não estava relacionado ao meu projeto, e senti a gratidão de Lou pela alegria de simplesmente ler um livro que chegava às páginas. Gostaria de deixar você com a seção que mais falou comigo nesta noite em particular, na qual o trabalho e o senso de auto-confiança de Lou colidem e colapsam com resultados devastadores.
05/18/2020
Jahncke Braham

Este pobre livro! A capa de sextastic da década de 1970 promete erótica, o que causou muitas risadas porque é um livro canadense premiado, então hahaha aqueles loucos Canucks. Na realidade, é a história de uma mulher que se encontra no deserto. Então, se você estava aqui para o sexo, saia agora.

O resumo: um jovem bibliotecário quieto recebe uma tarefa para catalogar uma coleção em uma ilha remota. Na ilha, ela encontra um urso manso e começa a se questionar sobre a vida, os relacionamentos e sua existência anterior na cidade. Na cidade, ela não está deprimida, mas também não está feliz, apenas passando pelos movimentos. A ilha e o urso a mudam. É um conto feminista. Isso não significa que não há coisas sexuais aqui, mas é mais deprimente do que excitante. Você provavelmente não se importaria com a insustentável leveza do ser e, portanto, não se importaria com isso.

Uma leitura boa, inteligente e fina, que lê muito canadense na capital C. Se estiver procurando por material com mais carga sexual e pensamentos menos ponderados, há Chuck Tingle.
05/18/2020
Pish Tyner

Ao contrário da maioria dos títulos de ficção no meu Urso Urso prateleira (pelo menos com base nos anúncios), este não segue a rota absurdo-mágico-sur-realista. Em vez disso, admiravelmente segue o caminho do realismo (ou o que pensamos como realismo), que é muito mais difícil considerando o tópico. Como uma mulher de livro acaba se apaixonando e tendo relações sexuais com um urso de qualquer forma crível? E como acabamos nos apaixonando, nem mesmo de uma maneira superior e cafona, mas sentindo por ela e entendendo-a tão completamente?

Boa escrita, é assim.Yet, when the weather turned and the sun filtered into even her basement windows, when the sunbeams were laden with spring dust and the old tin ashtrays began to stink of a winter of nicotine and contemplation, the flaws in her plodding private world were made public, even to her, for although she loved old shabby things, things that had already been loved and suffered, objects with a a past, when she saw that her arms were slug-pale and her fingerprints grained with old, old ink, that the detritus with which she bedizened her bulletin boards was curled and valueless, when she found that her eyes would no longer focus in the light, she was always ashamed, for the image of the Good Life long ago stamped on her soul was quite different from this, and she suffered in contrast.

This year, however, she was due to escape the shaming moment of realization. The mole would not be forced to admit that it had been intended for an antelope.Fiquei surpresa com a prosa perfeita de Marian Engel, evocando seu estado de espírito, a clareza efêmera da ilha, a maneira como ela ouvia todos os farfalhar de suas roupas com intencionalidade. A mentalidade dela também, e o que o urso representa, assim como o que ele realmente is na vida real. Talvez este seja o conflito central. E o fato de que este não é exatamente um romance erótico, não é um item inovador de plágio de ursos, mas um exame real do amor, ou pelo menos a projeção unilateral dele que, apesar de tudo, ainda é incrivelmente emocionante e emocionante. concurso.She knew now that she loved him, loved him with a clean passion she had never felt before. [...] She felt him to be wise and accepting. She felt sometimes that he was God. [...] There was a depth in him she could not reach, could not probe and with her intellectual fingers destroy. - p 119 E essa visão de um puro provavelmente, o amor não poderia ser transmitido com a mesma eficácia comFora um elemento não humano. A ironia aqui é que esse amor puro, visto da perspectiva humana, é perverso. E, no entanto, as relações com os humanos, com Homer, por exemplo, parecem subitamente infinitamente mais perversas. A sociedade nos condicionou a pensar de uma maneira, mas apenas as relações com os animais (fora da sociedade) podem realizar um potencial de puro encontro, sem convenções, costumes, julgamentos - mas totalmente presentes e sensuais.

Adoro a atenção que ela presta ao muskiness do urso, à aspereza e realidade físicas, aos cheiros e texturas não humanos, à estranha igualdade do par com base em seu desejo por essa crueza, mas sua inevitável incapacidade de lidar com essa crueza. .

(Eu mencionei que tenho um Urso Urso estante? Preciso mencioná-lo novamente para você clicar nele e, com sorte, sugerir títulos semelhantes, se souber de algum?)
05/18/2020
Alithia Mattson

No romance de Engel, o relacionamento de Lou e Bear não é consensual; muitos de seus encontros são sexualmente abusivos, quase estuprados. Como Margret Grebowicz argumenta em “Quando as espécies de carne: enfrentando a pornografia da bestialidade”, “[como] podemos começar a distinguir entre a agência sexual que antropomorficamente projetamos nos animais (na produção de pornografia, por exemplo) e sua verdadeira agência sexual, exatamente o que os torna passíveis de rapidez (pelo menos em termos jurídicos humanos)? Como os animais não podem dar verbalmente o consentimento informado, eles estão legalmente alinhados com os seres humanos que não podem - por exemplo, as pessoas com deficiências mentais e menores de idade - dessa maneira, todos os encontros sexuais com animais são estuprados. Bear não pode dar consentimento informado devido à barreira da língua entre seus pretendentes e ele próprio, o que o torna passível de rapidez; no caso de Bear, estuprada. Os encontros de Bear com Lou são um exemplo desse abuso sexual de poder cometido por um cuidador, possibilitado pela natureza submissa e condicionada de Bear.

Éticamente, os animais não são responsáveis ​​- nem deveriam ser - em defender as leis humanas, mas os humanos são. Restringir animais, como o Bear, por construções de agência sexual inventadas pelo homem e o conceito de consentimento informado é medi-los por padrões fora de suas espécies. Este não é o caso quando um humano comete um crime contra um animal. Sexo sem consentimento informado com um animal - humano ou não - é estupro. Como Jeremy Bentham argumenta, a linha entre "nós" e "eles" não é nossa inteligência ou capacidade de nos comunicar e entender um ao outro, mas nossa capacidade de sofrer (Bentham). Portanto, se um animal sofre abuso como um ser humano, não é diferente em termos de vitimização por estupro.

Lou não se vê como um urso, ou Bear como um humano, nem tem ilusão de que Bear possa dar consentimento informado. “Ela não tinha ideia do que eram os animais. Eles eram criaturas. Ela supunha que eles levavam vidas psíquicas cintilantes e desarticuladas também ”(Engel 46); Lou pensa em Bear como um bruto impensado, mas ainda acredita que ela está certa ao tentar fazer sexo com ele, sabendo que não pode obter consentimento informado. O fato de Lou se forçar a Bear é especialmente abusivo no caso de sua tentativa de estupro, porque ela não apenas abusa dele fisicamente - sexualmente - como também não o respeita em nível emocional ou mental.

A síndrome de Estocolmo é uma “condição psicológica na qual reféns ou vítimas de seqüestros às vezes desenvolvem sentimentos positivos em relação a seus captores, dos quais eles dependem para sua sobrevivência” (Colman). Lou parece desinteressado em entender o Urso e sua mente, mais interessado em seu corpo.
Em "Being Zoo", de Greg Garrard, ele cita uma entrevista com um zoófilo que expressa sua desconfiança em condenar a bestialidade; “[É] impensável que qualquer ato sexual com um animal seja punido sem prova de que o animal sofreu algum dano” (2). No relacionamento de Bear e Lou, é claro que manipulação e condicionamento estão em jogo.
O relacionamento de Lou e Bear é tênue e instável. Lou fica apenas na casa dos Cary por um verão. Lou tira vantagem de um urso que é cativo por humanos há muitos anos, possivelmente abusado sexualmente por Lucy, a mulher indígena e o coronel. Dessa maneira, Bear poderia ter desenvolvido a Síndrome de Estocolmo, forçado a ser dócil e submisso em torno de seus guardiões, mesmo quando pudesse subjugá-los fisicamente. Bear é descrito como “uma mulher de meia idade derrotada a ponto de ser idiota. . .Eu posso administrá-lo, ela decidiu ”(Engel 23). Aqui, Lou se posiciona como a dominante em seu relacionamento, acreditando que o urso é "derrotado" e "idiota", passivo e estúpido, e decidindo que ela pode administrar, controlar, abusar dele, tirar proveito de sua posição fiduciária. .
Nos casos em que o urso "inicia" o contato sexual, fica claro por Engel que ele não está visivelmente excitado, ou seja, não está ereto. Portanto, é possível argumentar que ele não trata de lamber Lou como um ato sexual, mais como um ato que simplesmente a faz feliz e, através de seu contentamento, é mais provável que lhe dê guloseimas, leve-o para a água e brinque com ele. ele. Este é outro sinal de resposta condicionada; ele foi treinado para agradar seus captores. Lou diz: “Eu não ligo se não posso te excitar, eu amo você” (Engel 90). Dessa forma, ela não se importa se ele é atraído por ela; isso não é importante. Lou nunca precisou de consentimento para sentir que tem o direito de abusar de Bear.
O único exemplo em que Bear se torna ereto é o clímax do romance; aqui, Lou percebe sua excitação e tenta fazer sexo com ele, mas é ferido (Engel 106-107). Não há preâmbulo, nenhuma tentativa da parte dele de ser submissa e agradá-la;
[s] ele olhou para ele. Ele não se mexeu. Ela. . . caiu de quatro na frente dele, na postura animal. Ele estendeu uma grande pata e rasgou a pele nas costas dela. . .[Ela virou-se para encara-lo. Ele havia perdido a ereção e estava sentado na mesma postura. Ela não podia ver nada, nada em seu rosto para dizer a ela o que fazer. (Engel 107)
Embora essa ferida infligida nas costas possa ser um acidente ou parte do acasalamento regular de ursos, o leitor entende que é um ato violento que afasta Lou, talvez a intenção de Bear. O único caso em que o estupro penetrante o ameaça verdadeiramente, ele age violentamente, nunca tendo mostrado um lado violento ou agressivo antes no romance. Sua agência sexual foi invadida e ele respondeu em defesa. Além disso, sua ereção se perde assim que ela assume a "postura animal", um sinal de que ele não deseja fazer sexo com ela. Este momento é outra tentativa de estupro de Bear e, embora ele não a tenha atacado pela primeira vez, ele está pronto para se defender e sua agência sexual nesse caso. Garrard argumenta que o raciocínio de Bear por trás de seu ato de prejudicar Lou "permanece incognoscível, dificilmente pode ser" 'neutro' ", e continua argumentando que é o momento em que Bear não é mais um objeto para Lou, o momento que ela está vendo sua individualidade pela primeira vez (Garrard 26). O momento em que a agência e a personalidade do urso finalmente estão claras para Lou é o ataque dele, rasgando sua pele. “Animal Tracks” de Paul Barrett cita Elspeth Cameron, que argumenta que o “relacionamento do protagonista com o urso é emblemático de sua tentativa de exploração, imersão gradual e aceitação total das forças primitivas no mundo e em si mesma” (Barrett 125). Este é mais um crítico que se contenta em ver um urso antropomorfizado, alegorizado, e não a própria pessoa. Se interpretarmos Bear como um símbolo da sexualidade de Lou, ou "o selvagem, o norte canadense, o espírito romântico ou a masculinidade" (Garrard 19), sua agência sexual não é importante, pois ele não é realmente um urso. É claro que, se ele é um urso, como os fatos da narrativa apontam claramente para nós através de suas claras e frequentes descrições físicas de Urso, ele é maltratado pelo protagonista, sua agência sexual desconsiderada quando ela tenta duas vezes estuprá-lo.
Com Lou e Bear, o relacionamento é obviamente manipulador e abusivo. Em Bear, Lou aproveita a dependência de Bear dela, sua natureza submissa condicionada para agradá-la, independentemente de sua própria consciência de seu lugar na sexualidade dela. Ela sai sem se importar com o futuro do urso, mostrando seu verdadeiro desinteresse em sua mente e identidade, apenas o tendo usado como uma maneira de explorar sua própria identidade sexual.
05/18/2020
Ophelie Crookes


Não tenho nada a acrescentar à montanha de palavras, tanto adulatórias quanto condenatórias, que foram escritas sobre este livro, exceto que, talvez mais do que com qualquer outro livro revisado neste site, eu gostaria que a liberdade de expressão fosse condenada. excluir comentários de outros usuários.

Pelo amor à leitura, pessoal, é uma romance.
05/18/2020
Stanislaus Fels

It was the night of the falling stars. She took him to the riverbank. They swam in the still, black water. They did not play. They were serious that night. They swam in circles around each other, very solemnly. Then they went to the shore, and instead of shaking himself on her, he lay beside her and licked the water from her body while she, on her back, let the stars fall, one, two, fourteen, a million, it seemed, falling on her, ready to burn her. Once she reached up to one, it seemed so close, but its brightness faded from her grasp, faded into the milky way.
Uma típica cena de amor canadense: estrelas cadentes e banhos de tinta, dormindo na grama do pântano e acordando com uma "misteriosa aurora verde bruxuleante". O que é atípico é que o "ela" nessa cena é uma bibliotecária séria de Toronto, passando o verão arquivando o conteúdo de uma ilha remota que foi deixada para seu Instituto Histórico, e o "ele" da cena é manso urso preto que veio com a propriedade. Aprendi sobre esta jóia esquecida de Canadiana (ganhou o Prêmio Literário do Governador Geral de ficção em 1976) com este artigo que se refere a Tenha como "o melhor romance canadense de todos os tempos", e esse foi um desafio de leitura que eu não pude resistir.

Com poucas páginas, Tenha está repleto da experiência canadense (ou pelo menos ontariana) - desde a tensão de Toronto nos anos 1970 até as rajadas de moscas e esquiadores aquáticos do Northern Ontario Cottage Country; do breve vislumbre da vida de imigrante britânica gentil de meados do século XIX a uma mulher solitária no sertão que administra traplines e bronzeava a pele; de uma nativa de cem anos que conversa com ursos até a esperançosa busca de uma bibliotecária por uma edição anotada de Desbaste no mato - este livro não poderia ser mais canadense se estivesse ensopado em xarope de bordo e usado como disco em um jogo brilhante de hóquei na rua (Carro!) Mas tudo isso é incidental - esta é a história de Lou: inteligente demais, independente demais, pouco domesticada para encontrar o amor, ela mergulhou em seu trabalho e, aos 27 anos, é considerada ultrapassada. Lou "de meia idade", mas em 27?). Enviado para Cary Island para arquivar o conteúdo de sua única casa, Lou - uma garota da cidade sem amor pela natureza ou pelos animais - tem uma experiência transformadora que a liberta da política de gênero insatisfatória das relações sexuais.

Tenha desfrutou de um aumento na popularidade com base neste recente postar, e embora eu possa entender por que um caso de amor entre uma mulher e um urso é um bom trabalho de internet, este livro não é realmente sujo ou muito gráfico. As questões de gênero (muito mais urgentes na América do Norte de 1976 do que hoje, não importa o que declara nossa cultura de vitimização) estão em primeiro plano, assim como os papéis em mudança das mulheres devido à revolução sexual - Lou (um nome sexualmente ambíguo é também apreciada pelo último proprietário de Cary Island, uma mulher chamada "Coronel") não é uma virgem tímida e, eventualmente, é revelado que ela teve casos prolongados e uma noite, tentou sexo com mulheres e objetos inanimados, foi instruída a aborto e tem uma ligação regular com seu chefe. Autossustentável e com acesso ao contato físico sem complicações domésticas bagunçadas, Lou tem percorrer um longo caminho Baby mas, como imagino ser o caso de alguma porcentagem das primeiras feministas, ela achou a falta de conexão emocional friamente insatisfatória.

Yet, when the weather turned and the sun filtered into even her basement windows, when the sunbeams were laden with spring dust and the old tin ashtrays began to stink of a winter of nicotine and contemplation, the flaws in her plodding private world were made public, even to her, for although she loved old shabby things, things that had already been loved and suffered, objects with a past, when she saw that her arms were slug-pale and her fingerprints grained with old, old ink, that the detritus with which she bedizened her bulletin boards was curled and valueless, when she found that her eyes would no longer focus in the light, she was always ashamed, for the image of the Good Life long ago stamped on her soul was quite different from this, and she suffered in contrast.
O que funciona brilhantemente em Tenha é que o que Lou finalmente considera gratificante vem de dentro de si mesma e, para esse fim, só poderia ter sido um amante não humano que provocou a mudança de uma maneira livre de políticas sexuais e sexuais.

Estou feliz por ter encontrado este livro, pois ele se mistura muito bem com meus interesses regulares de leitura: este não é apenas o meu terceiro livro canadense com um urso estrelado este ano - junto com O Urso e Todas as coisas quebradas- mas recentemente li outra novela ("O homem das sete onças" de Julip), em que um personagem está determinado a testar o poder transformador de dormir ao ar livre sob a pele de um urso. Embora eu não saiba se há uma história autêntica nessa crença, eu estava consciente disso quando Lou passou a noite envolto em um urso real. Este livro é mais importante do que a zombaria inspirada em Imgur pode sugerir, mas como esse post levou ao artigo que li e como isso me levou a encontrar Tenha, Serei grato pela sorte em todos os seus modos. É "o melhor romance canadense de todos os tempos"? Não tenho certeza disso, mas sem conhecer a competição, concordo com o júri do GG e digo Tenha foi sem dúvida o melhor livro canadense de 1976.
05/18/2020
Lawler Milbourne

Uma verdadeira jóia de uma novela. A narração limitada em terceira pessoa de Engel e a prosa simples, mas elegante, se encaixam perfeitamente nessa abordagem moderna do conto de fadas, completa com uma mulher, um urso e uma biblioteca em uma casa octogonal em uma ilha nas florestas do norte (Canadá) . O comentário corrente sobre os livros e as anotações na biblioteca que o protagonista está arquivando é maravilhoso. Este romance tem um maravilhoso senso de equilíbrio, algo que seu protagonista carece. O narrador e o protagonista formam um par melhor que o protagonista e o urso. A 4.5.
05/18/2020
Willetta Puidokas

Primeiro, um grande obrigado aos amigos de Goodreads, que recentemente revisaram este livro - Lark & ​​Robin e outros - sem os quais eu provavelmente nunca teria notado essa pequena obra-prima.
Obrigado a todos, é disso que trata Goodreads.

Então, que história linda.
Há tantas coisas para amar nesta história. Para os amantes de livros, mesmo a premissa de que, em algum lugar selvagem, há uma bela casa antiga cheia de antiguidades e livros esperando para serem descobertos, ou mesmo catalogados, mantidos, lidos e apreciados. Que existe uma família antiga com uma longa história esperando para ser rastreada no tempo. Que existem pequenas notas escritas à mão que esvoaçam nos volumes encadernados em couro. Há mergulhões mergulhando no lago do lado de fora da janela. Tantos elementos encantadores, que secretamente todos gostaríamos de descobrir e compartilhar. Talvez eu seja a estranha aqui, mas este seria o meu verão de felicidade.
Entre Lou, com quem começo a pensar como uma senhora mais velha; tímido, talvez no final de uma carreira como bibliotecário ou arquivista. Uma vida passada escondida atrás de uma pilha de livros ou em um porão. À medida que o livro avança, ela emerge disso, fica mais jovem e mais vibrante, mais vital. À medida que sua história de fundo se desdobra gradualmente, o mesmo acontece com a casa e com seus proprietários, e temos uma imagem diferente. Sua vida não foi tão feliz e gratificante quanto poderia ter sido. Ela foi abandonada por um amante, e só se sente um pouco satisfeita com os desconfortáveis ​​acoplamentos sobre uma mesa de escritório com o diretor do Instituto, casado. Ela merece melhor, ela quer melhor.

Então, suponho que é melhor lidarmos com o elefante urso no quarto. Existe alguém por aí que não acha que este é um conto de fadas moderno? Isso se assemelha ao gênero de animais falantes, bruxas em vassouras, focas que se transformam em mulheres e mitos gregos, onde os deuses devastam as mulheres sob o disfarce de cisnes ou ouro caindo do céu. Sim, Lou faz sexo com o urso. E sim, isso é uma história. Sim, acho estranho, mas na verdade acho que ela se saiu melhor com o urso do que com o ex-amante e o diretor do Instituto sobre a mesa. Também não posso deixar de sentir que o mesmo urso existe há séculos, que é uma criatura mágica. Como eles poderiam substituir o urso com tanta frequência desde a década de 1820? Se os ursos vivem em média por 34 anos (eu sei que é para ursos polares na pequena tabela de idades que Lou encontra em um livro), então devemos estar no quinto urso quando o livro foi escrito. Não há certo ou errado, mas acho que pode ser o mesmo urso, um urso mítico que não deveria estar lá. Isso tem mais humanidade do que muitos humanos.

Um pequeno livro que acho que permanecerá em minha mente por um longo tempo. Vamos esperar que eu possa encontrar mais para combinar com isso.
05/18/2020
Teresita Huhman

Que leitura maravilhosa! Não sei se eu teria aprendido isso sem o desafio de um grupo de livros de ler um "livro fora da minha zona de conforto", mas um protagonista engajado em bestialidade certamente se encaixava na descrição. Mas acabou sendo muito mais do que chocante e superficial, o que era quase o que eu estava esperando. É uma história feminista forte sobre auto-realização e capacitação, e os limites do poder pessoal. É uma história absorvente e estou feliz por ter dado uma chance.
05/18/2020
Loredana Cicali

Assim...

Eu li este livro porque havia um artigo sobre ele flutuando no Facebook. Eu acredito que o título real desse artigo era algo como 'Que porra é essa, Canadá?' porque este é um livro em que uma mulher é lambida por um urso. Ter sexo. E não da variedade de peludos. Ter sexo com um urso de verdade. Além disso, é um livro premiado com sexo de urso.

Mas não é um livro sobre suportar sexo.

A escrita é linda. Os detalhes sensoriais são fenomenais. Há uma cena em que Lou (nosso personagem principal) acorda e nevou durante a noite. A descrição do som naquela manhã é surpreendentemente boa (devo compartilhá-la aqui, mas minha cópia do livro está no andar de cima e não sou assim ... apenas confie em mim. É incrível). Engel sabe escrever, caras.

O que pode ser parte do problema para mim. A tensão sexual neste livro é fantástica ... o que torna você bastante desconfortável de ler, porque é entre uma mulher e um urso. É ... sim, eu vou ficar com 'desconfortável'.

Vale a pena ler, mesmo que, como eu, você o leia em um nível superficial. Foi apenas durante a leitura do posfácio que descobri todos os níveis de profundidade que havia perdido, mas isso acontece muito comigo LOL

Além disso? Agora posso dizer que li um livro com sexo humano / de urso. Então tem isso.
05/18/2020
Osborne Nagelhout

Não faz sentido evitar a parte mais notória deste livro - sim, nosso protagonista é um urso. Mas o livro não é um estripador de corpete, não é excitante, e o urso não é antropomorfizado. Em vez disso, é a história de uma mulher que aprecia sua solidão (talvez), gosta de seu trabalho como arquivista e tem a rara oportunidade de catalogar uma biblioteca em uma casa histórica em um local isolado que vem completo com urso. O livro tem um maravilhoso senso de lugar, e a linguagem parece limpa, clara e fundamentada, embora também exista um pouco de conto de fadas. A protagonista é mais do que parece à primeira vista, mas de uma maneira muito impetuosa. E o urso é um urso.
05/18/2020
Kumagai Munafo

Li esse romance no final da adolescência (alguns anos depois de ter sido publicado) e lembro-me de estar fortemente impressionado com ele. Estranhamente, lembro-me de sua bela escrita de aparência interior equilibrada com descrições detalhadas da natureza (especialmente enxames de moscas negras) mais do que qualquer coisa muito gráfica ou gratuita sobre as cenas de sexo (por mais estranhas que sejam). Eu geralmente não gosto de cenas de sexo detalhadas em romances, então, agora, muitos anos depois, eu me pergunto se fechei essas cenas da minha memória ou se a indignação que vejo sendo expressa em algumas das outras resenhas aqui na Goodreads é basicamente apenas histriônica? Eu provavelmente tomei tudo como metáfora. De qualquer forma, eu pensei que era muito brilhante e corajoso e estou muito feliz por ver seu ressurgimento aqui.
05/18/2020
Montanez Stlouise

Pode não ser uma opinião popular, mas eu ... não gostei deste livro. Foi uma grande decepção.

Foi recomendado em uma lista de livros premiados ler, mas conseguiu ser ao mesmo tempo chato e bizarro. Percebo que a escritora é talentosa - a escrita é elegante e ela faz um bom trabalho ao criar frases que descrevem apropriadamente sem excesso de verbo, mas a história em si é chata e o personagem principal Lou não é agradável.

As escolhas que Lou fez não pareciam ter fundamento suficiente, então me perguntei constantemente: “Ok, por que ela está fazendo ESTA coisa estranha que não faz sentido? E agora, por quê? Eu sabia que o livro era sobre uma mulher isolada, Lou, que se apaixona por um urso, mas eu esperava que o escritor estabelecesse as bases para POR QUE ela faz isso, de modo que, dentro dos limites do mundo do romance, ele faria sentido.

Em vez disso, o livro descreve o urso como “cansado e triste”, “estúpido e derrotado”, com olhos “porcos e feios”, sujos e com cheiro de “merda e almíscar”. Eu senti muito pelo urso o livro inteiro. As outras ações de Lou no livro também não parecem críveis. A melhor coisa que posso dizer sobre o livro é que ele é curto!
05/18/2020
Lat Quarrels

Lou é um dos grandes heróis feministas da literatura. Ao mesmo tempo ousado, filosófico e profundamente perspicaz, "Bear" oferece uma ruminação maravilhosamente escrita sobre sexualidade, mulheres e o que significa estar sozinho consigo mesmo.
05/18/2020
Elburr Holtsoi

Um livro brilhante e um dos meus favoritos. Quando eu estava fazendo meu mestrado na Universidade de Toronto, fui para a Universidade McMaster em Hamilton (que detém as cartas pessoais de Engel) para fazer algumas pesquisas em seus trabalhos. Alguém realmente deveria fazer um doutorado em sua correspondência.
05/18/2020
Zebapda Gregus

Este livro é brilhante. Um olhar para uma mulher solteira em uma sociedade patriarcal e misógina, com uma carreira atrasada, um relacionamento disfuncional com um homem casado e uma chance de se libertar e se conectar consigo mesma através da natureza. Este livro é intenso e às vezes desconfortável. A escrita é brilhante. Margaret Atwood e Margaret Laurence escreveram críticas positivas na contracapa. Essas duas mulheres ainda não me enganaram. Este livro não foi exceção.

Deixe um comentário para Tenha